完善民族自治,抑制恐怖势力

恐怖势力业已成为当今世界和平的劲敌 ,它的存在有其特殊的社会历史土壤 ,而“泛民族主义”的泛滥是滋生国际恐怖主义的土壤。认为民族区域自治政策是抵制国际恐怖主义的有效途径 ,同时要以“三个代表”为指针解决新形势下的民族问题     

国际恐怖主义与国际政治

国际恐怖主义泛滥成灾有其深刻的社会历史背景，冷战后时期国际恐怖主义的发展具有鲜明的特色，危害性更大，成为国际政治领域一个重要话题，本就冷战后时期国际恐怖主义空前猖獗的原因及其特点，美国霸权主义与国际恐怖主义的关系，以及国际恐怖主义对国际关系的影响，尤其是“9．11”事件后对大国关系的作用进行简要的分析。     

冷战结束以来国际恐怖主义问题探析

冷战结束以来,国际恐怖主义活动变得越来越猖獗,被称之为“20世纪的政治瘟疫”。对国际秩序和人类安全提出了尖锐的挑战。现代国际恐怖主义泛滥的主要原因是民族、宗教、领土纷争;外部势力干预它国内政;高科技的普及及先进武器技术的扩散和日趋严重的社会问题等。它表现出范围日益扩大、方式更为隐蔽、手段更为残忍、大量使用高科技产品和新式武器及美国成为主要攻击目标等特点。国际反恐怖斗争任重道远。     

关于中国公民海外遇袭的思考

直接针对中国公民的恐怖袭击在海外频繁发生。恐怖主义的滋生有着深刻的国际、国内根源。从国际看，东西矛盾、南北矛盾、地区剧变催生了恐怖主义。从国内看经济、政治、文化的三种矛盾是恐怖主义的产生土壤。出国人数的剧增是导致中国人遇袭的直接原因。其次世界矛盾的激化，中国参与国际合作的不断增多也导致中国公民遭受恐怖袭击。保护海外公民最有效的手段是旗帜鲜明地反击恐怖主义，密切国际合作。     

“东突”问题不断升级的原因及对策

“9．11”事件后，随着全球打击国际恐怖主义呼声的高涨，“东突”问题突显并受到国际社会的广泛关注。章初步分析了“东突”问题逐步升级的原因并提出遏制、打击“东突”的对策和建议。冷战后的民族主义浪潮。大国因素，境内外“台独”、“藏独”势力的活动及国际恐怖主义活动等都在一定程度上助长了“东突”分子的气焰。打击“东突”首先必须立足于国内，其次要讲究策略，同时要联合国际“反恐”力量。     

中东国际恐怖主义根源探析

<正> 国际恐怖主义是指“国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段,企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。”由于国际恐怖主义是为了达到某种特定的政治目的,故又被称为“政治恐怖主义”。各种极端的政治组织、民族团体和宗教团体,常常采用国际恐怖手段来实现它们的政治和宗教目标。时至今日,国际     

"9·11"事件与国际反恐怖主义途径分析

今年 9月 11日 ,国际恐怖主义分子袭击了美国纽约世界贸易中心大楼和华盛顿的五角大楼 ,造成重大人员伤亡 ,举世震惊。世界各国纷纷谴责这一惨无人道的恐怖主义行径 ,支持打击日益猖獗的国际恐怖主义。那么 ,究竟如何才能有效地打击国际恐怖主义 ,从根本上减少甚至最终消除恐怖主义 ?这是值得我们深思的问题。一、“9·1 1”后美国的反恐怖措施这次针对美国的恐怖袭击事件 ,利用民用航空飞机作为攻击主体 ,选择美国财富的象征“世界贸易大厦”和美国权力的象征“五角大楼”为目标 ,大量地杀伤平民 ,在美国中央情报局和联邦调查局的眼皮底下…     

恐怖主义是公害

美国历史上发生的最大的一起“飞来横祸”，已经过去一个多月了，但它所带来的轩然大波远没有平息。世界各国仍在聚焦恐怖主义，因为它给人类造成的危害越来越邪乎！甚至可以说，越做越大的恐怖主义，很可能给新世纪的世界政治、经济、军事走势造成重大影响。“恐怖主义”一词最早出现于18 世纪法国大革命时期。当时执政的雅各宾派“用红色恐怖主义对付反革命分子”。那时，恐怖主义多在国内活动，19 世纪走出国门，有了国际化趋势。国际恐怖主义真正形成始于第二次世界大战以后。经过半个多世纪的滋生，着实成了公害。现在摇着各种旗号的恐…     

反恐国际法的立法及相关研究情况综述

目前反恐怖主义国际法已经初具规模,我国的国际法学界已经对反对“国际恐怖主义”斗争中涉及到的重大国际法问题进行了较为深入的探讨和研究,国际法很有可能形成一个新的分支——反国际恐怖主义法。     

国际联盟与反恐怖主义立法

国际恐怖主义，被人称为“20世纪的政治瘟疫”一直延续到了21世纪，国际社会与之斗争，至今未能分出胜负。     

网络恐怖主义产生原因、特点及危害性分析

冷战结束以来，恐怖主义作为国际社会的一个主要问题凸显出来。尤其是关国的9·11事件发生以后，打击恐怖主义活动成为国际社会中的一个共同行动。在反恐怖主义的活动中，网络恐怖主义作为恐怖主义的一个主要内容引起国际社会的重视。网络恐怖主义与传统恐怖主义有着不同的特点及巨大的危害性，国际社会应采取相应措施应对网络恐怖主义的破坏活动。     

试析江泽民反对恐怖主义思想的重大意义

江泽民反对恐怖主义的重要思想，与世界上其他国家的反恐理论既有很多“共识”之处，也与部分国家的反恐理论有本质上的区别和自己的创见；江泽民反对恐怖主义的重要思想，表达了中国人民向往和平的真诚愿望，为人们正确认识和打击恐怖主义提供了锐利的思想武器；在国家安全战略选择上，提出了“新型安全观”和“共赢、共享安宁与繁荣”等新的创见，为国际反恐斗争作出了重要理论贡献。     

论国际恐怖主义与反恐国际合作

自20世纪中期国际恐怖主义滋生以来，经过半个多世纪的蔓延，现已成为人类安全的巨大威胁。国际恐怖主义是指个人或团体在战争手段以外，出于某种政治目的而采取的个别国际暴力行为。冷战结束后，国际恐怖主义活动呈上升趋势且表现出一系列新的特点。由于恐怖主义的危害越来越大，有时会殃及数个国家，因此打击恐怖主义必须建立起国际反恐联盟。     

民族分离主义与恐怖主义关系论

民族分离主义是民族主义极端化的产物，与恐怖主义有着密切的联系。因而常常被认为是恐怖主义最重要的根源之一。民族分离主义不管以何种形态出现和处于哪个发展阶段。谋求政治目标的合法化和实施手段的暴力恐怖性是其普遍形式。民族分离主义势力要求建立民族独立国家，实践民族自决权，其实是对民族自决原则的曲解和滥用。在当代世界民族国家格局业已形成的情况下，应将民族自决权理解为民族国家的全体人民的权力。即全民公决权。因此，决不能将具有民族和宗教背景的恐怖组织视为相关群体的代表，更不能为了自身利益以种种理由对他们的恐怖行为予以支持和纵容，否则，只能扩大恐怖主义的群众基础，助长恐怖主义势力的嚣张气焰．从而掩盖民族分离主义极端性、残忍性的恐怖主义本质。     

恐怖主义犯罪与国际反恐合作

恐怖主义犯罪严重地威胁着各国和国际社会的安全，阻碍着社会经济的发展。如何有效地预防和惩治恐怖主义犯罪，是当今国际社会和各国亟待解决的问题。恐怖主义犯罪形成的原因具有多因性，彻底根除恐怖主义犯罪，必须抛弃双重标准和单边主义，坚持标本兼治的观念，切实加强国际反恐合作。     

国际恐怖主义的本地化

阿富汗战争后。国际恐怖主义组织在国际合力反恐的形势下,采取了“化整为零”的本地化策略。主要表现在：在意识形态上．国际恐怖主义组织和地方性恐怖主义组织以宗教极端主义为纽带．加速力量整合;在组织结构上．呈现网球化与分散化的形态;而在资金来源上。实行全球性配置与本地化募集的方式。     

从国际法角度谈反对国际恐怖主义的对策

国际恐怖主义的泛滥已经严重危害世界和平与安全，基于国际恐怖主义的共同点和性质，各国应从国际法的角度、从国际和国内两个方面反对国际恐怖主义。     

当代国际恐怖主义简析——世界政治中的奇特现象

在当代世界,国际恐怖主义被称为“一场永无休止的地下世界大战”,成为仅次于艾滋病而令西方人大伤脑筋的难题。国际恐怖主义已日益渗透到国际政治斗争的各个方面,给本来就错综复杂的国际关系平添了几分神秘的色彩。恐怖主义,作为一种打击对手的独特的政治斗争的工具,古已有之。古希腊史学家色诺芬、中国史学家司马迁都曾记述过不少为政治、军事目的进行的暗杀活动。但是,恐怖主义     

中国政府的反恐立场和反恐政策

中国政府新世纪前10年阐述的十点反恐立场和政策是:恐怖主义是危害当代世界主题和平与发展的国际公害;反对一切形式的恐怖主义;向世界公布中国境内恐怖组织,严打中国境内恐怖组织;反对在反恐上搞“双重标准”;反对随意发动“反恐战争”,滥伤无辜民众;反对将恐怖组织和恐怖分子与某民族、宗教,国家挂钩;反恐要加强国际合作,发挥联合国的协调作用;反对核恐怖主义;反恐要标本兼治,重在铲除恐怖主义滋生的社会根源;反恐要服从和服务于维护世界和平与安全,促进社会文明进步与发展繁荣.     

"9·11"事件后的世界格局和中国

“9·11”事件对美国产生了强大的冲击,它是国际恐怖主义的恶性升级,它必然引起人们的认真思考。“9·11”事件强化了当今世界的多极化趋势,APED上海会议作出了特殊贡献。中国反对任何形式的恐怖主义,中国今后的任务仍然是做好自己的事。