地域文学史园圃中的一枝奇葩--《山东文学通史》评介

地域文学史的编撰 ,兴起于 2 0世纪中叶。其主要特点有二 :一是在空间上 ,选择某一特定地域范围内的文学史作为研究对象 ,具有鲜明的地方色彩 ;二是在时间上 ,涵纳该地区自古迄今的文学家与文学作品 ,全面、系统地描述地方文学发展演化的复杂历程 ,探讨其内在规律 ,对其在整个中国文学史上的地位及作用作出恰当的价值评判。自上个世纪五、六十年代以来 ,先后有多个地区的文学史专著出版 ,如 :《东北文学史》、《山西文学史》、《江苏新文学史》、《江西文学史》、《河南文学史》、《上海近代文学史》、《福建文学发展史》、《台湾文学史》等…     

丁易与《中国现代文学史略》

本文介绍我国现代著名作家、文学史家、大学教授丁易的生平业绩、文学创作活动以及讲述他的名著《中国现代文学史略》成书始末，内容概况和风格特色。     

文学史笔写龙江--评《黑龙江文学通史》

本文对近期出版的《黑龙江文学通史》的学术价值和社会意义作出高度评价。《黑龙江文学通史》是我国研究黑龙江地方文学的第一部通代文学史著作，对黑龙江地区的古代文学、民间文学、俄侨文学及现当代文学的发展历史，作了多侧面、多层次的考察、梳理和描述。     

作为思想史的文学史——评顾彬《二十世纪中国文学史》

“感时忧国”所生发出的中国“现代性”主题成为顾氏《文学史》纵横捭阖的叙事核心。而作者本人也在努力探索一条超越文学的文学史书写之路。用他自己的话来说,就是“借文学这个模型去写一部20世纪思想史”。     

评《台湾文学论稿》

台湾文学研究是近２０年来新兴的文学研究领域，研究对象独特的历史和现实境遇蕴含着丰富的内容，其学术价值正随着文学研究领域的多极化拓展而日益受到重视。当然，在中国现当代文学研究整体中，台湾文学研究仍处于边缘的位置，其材料积累、研究深度和受关注程度还远远不够。事实上，台湾文学的独特文化经验和所处的历史与现实时空在整个中国文学范畴内均是独一无二的，它的特殊性、创作成就和学术意义还远未被充分认识，学界对台湾文学的隔膜和生疏的状态也未得到根本改变。在台湾和日本，甚至北美汉学界，这方面的研究正逐渐成为显学。它…     

《史学消息》与史学书评类期刊发展

创刊于20世纪30年代的燕京大学《史学消息》,是中国近代惟一一份旨在向国内外学人传递史学消息的学术期刊,尽管由于抗战的原因,发行整一年即停刊,后也没有复刊,但还是在中国期刊史及学术消息交流史上留下了不可磨灭的烙印。     

比较研究《足球报》与《体坛周报》的欧洲冠军联赛报道

《足球报》和《体坛周报》是我国著名的专业体育报纸。两报的欧洲冠军联赛报道各具特色。本文以两报2011年2月16日至2011年6月3日的欧洲冠军联赛报道为研究对象,从报道内容和版面设计的角度对比分析两报的欧洲冠军联赛报道。     

郑振铎《插图本中国文学史》视野下的《诗经》研究

欧化文学观念的广泛传播及文学史体例的引入,使得中国学者开始写作符合西方文学概念之下的文学史。以郑振铎《插图本中国文学史》为研究案例,分析《诗经》在"文学史"视野下的全新定位。《诗经》的文学再评价,代表了晚清民国以来,经学在面对西化文学的转变与消解,同时其中亦蕴含了文学评价机制的重要转变。     

一段重新评估的英国文学史——评《英国16、17世纪巴罗克文学研究》

16世纪末至17世纪,席卷欧洲大陆的巴罗克文化对英国文学产生了重要影响,这一时期的英国文学表现了鲜明的巴罗克特征.《英国16、17世纪巴罗克文学研究》系统梳理了16、17世纪英国文学与巴罗克文化之间的复杂关系,从总体论、作家论和影响论三个方面探究了英国巴罗克文学的表现形态和对现代作家的影响,对研究英国巴罗克文学有重要的历史价值和现实意义.     

对郭沫若早期新诗创作文学史评价的再阐释 ——以《女神》为例

文章通过对《女神》诗集(初版本)的全部诗作以及未收入其中的散佚作品的考察,以闻一多《<女神>之时代精神》与《<女神>之地方色彩》为切入口,分析评价郭沫若早期新诗创作的文学史评价的形成与呈现状态.《女神》是"力"美与"静"美的平衡,是"东方"与"西方"融汇的努力,20世纪20年代郭沫若在新诗创作中进行了各种尝试与创造,而不仅是一次浪漫主义诗歌行动.     

新闻史上的一笔浓墨重彩--《中国军事报人金钥匙》文库序言

长征出版社精心策划编辑的《中国军事报人金钥匙》库出版在即,嘱我作序。正不知从何说起,一天清晨去玉渊潭垂钓,却听近旁一位老说,他邻居家的儿子大学新闻专业毕业,报名到边远地区部队服役,尽管专业对口,干的是军事新闻工作,但家长仍然强烈反对儿子的选择,埋怨说现在时兴“人往高处走”,军旅生涯“钱少苦多有风险”,还不     

选题新颖 立意深刻：评《欧洲书报检查制度的兴衰》

从古至今 ,人类从未停止过思考 ,文明也因此而进步。同时 ,自由地表达与传播自己的思想也是诸多智者仁人所渴望的。但是 ,这一自由的获得却是无比艰辛。历史上 ,无论中外 ,所谓“书禁”一直是统治阶级钳制思想、控制舆论、愚化人民的重要手段。不过 ,“整个历史证明 ,笔比剑更有力量 ,剑只能杀死挥笔者 ,但文字和思想却有顽强的生存和再生能力。”1 以史为鉴 ,即使在人们得享这一自由的今天 ,考察禁书与反禁书、镇压与反抗的斗争史的意义也是显然的。然而 ,对于人类历史的研究 ,人们往往容易将注意力集中在政治史、经济史、军事史等传统课题…     

走出“黑板新闻学”——读《媒体竞争论》

就在我们身边,媒体竞争愈演愈烈,电波大战、报业大战、期刊大战、跨地域竞争、跨媒体竞争……然而,在战火中摸爬滚打的媒体想得到学界的帮助,它们多半会失望。不仅现行新闻传播理论基本不讨论竞争,而且没有一本——在2001年5月以前国内就是没有“一本”较为系统地集中讨论媒体竞争的专著——这大概是新闻传播研究严重滞后实践的又一个例证。