外文参考文献著者姓名著录中的问题

目前,科技期刊外文多问题.其原因是:1)外国人的姓名,尤其是一些欧洲人的姓名构成比较复杂,编辑人员一般很难对各种语言的外国人名构成都能了解;2)在对外文作者姓名的处理上,国内相关文件的一些规定还有例外.有的比较含糊,操作性不强;3)编辑人员在加工时还不够认真.为此,该文对有前缀姓氏、姓名大小写、复名等的著录问题进行探讨.     

外文参考文献著者姓名著录显性失误例析

参考文献是论著中不可或缺的重要组成部分,著者姓名失误著录会给读者查阅文献及文献传播造成影响.文章针对医学期刊外文参考文献中著者姓名的显性著录失误现象,以实例对著者数量不足、姓名混淆、姓名分割、混淆辈分与学位、姓与名为缩写、正误参半等不同类型差错进行分析与解读.     

试论《通用汉语著者号码表》与文献著录标准化

<通用汉语著者号码表>的出版和使用,给著者号码标准化的实现提供了充分的条件和保障,也为著者号码表自动配号系统的研制奠定了坚实的基础.本文对与之相关的某些问题进行了探讨,并揭示著者号的选取必须以统一的著者号码表为依据,才能实现其标准化.     

中文科技期刊中外文参考文献著者姓名著录问题的调查与分析

通过中文科技期刊中外文参考文献著者姓名著录问题的调查,从欧美著者和用汉语拼音字母书写的中国著者的著录形式入手,进行了5个单项的分析和比较,找到事实上占主流的著录形式,并与GB/T 7714-2005相比较,得出结论:就外文参考文献中著者姓名的著录规范问题,中文科技期刊执行国家标准还是比较好的.对没有较好地执行国家标准的期刊做了原因上的分析,并对国家标准相关条款的修订提出了建议.     

参考文献欧美著者姓名中“Jr.”著录的建议

GB／T7714—2005《文后参考文献著录规则》中关于欧美著者姓名里“Jr．”的著录,有这样2个示例：“PEEBLESPZ,Jr．”和“BUSECKPR,NORDGL,Jr,VEBLENDR．”。笔者认为“Jr”前置“,”的做法不妥,而且没有必要。建议修改,理由如下。     

怎样正确著录专利文献

以GB/T7714-2005<文后参考文献著录规则>中专利文献著录格式为依据,结合国内外专利文献的特征,分别对各个著录项目进行阐释,并给出主要国家和国际(地区)性专利组织所公布专利文献的著录实例.     

有关电子文献著录情况的调查与建议

选取316种自然科学核心期刊为样本,就有关电子文献著录情况进行调查.结果显示,对GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》的宣传力度不够,执行该标准的期刊很少,执行情况也很不好.建议期刊社多途径宣传这一国家标准,并尽快执行.     

文献编目中的客观著录原则

1996年出版的我国第一部综合性标准化编目条例《中国文献编目规则》(以下简称"《中国规则》")包括著录和标目两大部分内容.其中,第一部分"著录法"与以往GB3792系列国标相比,较为突出的一点就是它强调了客观著录的原则.如在《中国规则》"前言"的第五部分强调《中国规则》"着重于编目规则的实际需要,以客观描述文献,准确检索著作为宗旨".     

引用辑刊的参考文献著录建议

GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》中没有专门的辑刊著录规定.建议根据出版物号确定辑刊的文献类型归属,进而按照对应的著录格式著录文献.其中,有连续出版物号(ISSN、CN)的辑刊归属"连续出版物",按"期刊"([J])著录;有标准书号(ISBN)的辑刊归属"专著",按"汇编"([G])或"图书"(...     

“著者-出版年制”参考文献著录规范化问题探究--基于语言类核心期刊的实证分析

本文以17本语言类核心期刊为研究样本,通过典型例证归纳并实证分析,发现此类期刊参考文献存在引文括注和文后参考文献表不规范、不统一的问题,进而对语言类期刊参考文献著录的规范化和国家标准的细化改进提出建议。     

对中国人名音译“西化”乱象的反思及纠正对策——以科技期刊中的中国著者姓名音译为例

为了彻底纠正科技期刊中中国著者姓名音译格式“西化”的错误,本文系统回顾了中国人名音译格式变化的来龙去脉,揭示了长期以来存在的乱象;分析了产生乱象的主客观原因,包括国人中庸下的“客随主便”、有文化自觉但浅尝辄止,以及西方强势话语体系的无声同化;并以相关法律法规、国际标准、国家标准为依据,增强文化自信,对统一规范科技期刊中的中国著者姓名音译格式提出了纠正的对策建议。