男生学业劣势的教育学解读

基础教育领域男生学业劣势现象日益成为一个世界普遍的教育难题,从教育学的角度审视这一问题有助于我们在日常的教育活动中采取有效措施化解这一危机。本文认为,早期教育课程的升级、教学过程中“体验”的消失、充满雌性色彩的教育环境以及重视“听话”忽视“对话”的课堂等四方面原因造成了男生的学业劣势。据此,当从更新性别观念,推迟男孩入学时间,打造道德的课堂,平衡教师性别比例等方面寻求解决这一难题的有效策略。     

男生学习为何成问题？

学校教育中男生的学业劣势问题,目前己经成为一个世界性的教育难题,联合国教科文组织在一项“为了所有人的性别和教育”的调查报告中明确提出：21世纪的基础教育更需关注男生的受教育问题。     

青春期阶段更适合单性别教育

在世界各国探索解决男生学习劣势问题的过程中,单性别教育成为热门话题和应对举措之一。然而,对于单性别教育,反对的声音也不在少数。这种教育模式到底能否缓解"男生学业危机"?是否有需要警惕的副作用?有没有比这更好的解决方式?     

男生学业劣势的现状及原因分析——基于上海闵行区的一项调查

中小学男生学业劣势已成为一个全世界普遍关注的现象,这一现象的成因是多方面的.本文在对上海市闵行区2007～2008学年度第二学期四至七年级语、数、英学科共计960份期末统考试卷进行统计分析的基础上,阐明了男生学业劣势的现状,并试图从男女自身差异、家庭教育、学校教育等多角度探讨上述问题的成因及其解决途径.     

男女生语文成绩差异的原因及对策

一、男不如女的教育现实 当前,中小学男生的学业劣势已经越来越成为教育领域中一个世界范围的难题.世界经济合作与发展组织(OECD)运用国际学牛评估计划(PISA),针对全世界范围内15岁青少年的知识和技能进行了一项为期三年的研究.     

关注英语课堂的性别不平等——中小学男生英语成绩劣势的归因及对策

一、中小学男生的学业劣势日益突出 当前,中小学男生的学业劣势已经越来越成为教育领域中一个世界范围的难题。世界经济合作与发展组织（OECD）运用国际学生评估计划（PISA）,针对全世界范围内15岁青少年的知识和技能进行了一项为期三年的研究。该评估计划主要衡量青少年对语文、数学和科学知识的掌握及运用能力。对包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国和日本在内的35个国家的研究结果显示,女孩在所有教育评分上都胜过男孩。     

班级生活中新的性别差距研究

男生在教育中处于不利地位的现象称为新的性别差距。基础教育领域中新的性别差距值得教育理论工作者和实践工作者共同关注。本研究主要从性别平等的角度出发,以班级生活中的男生为研究对象,分析班级生活中存在的导致男生性别劣势的因素,并提出实现班级生活中性别平等的相关建议。     

男生女生的又一场“较量”——性别教育研究中的男生转向

正近些年来,各类学业水平测试中的男女性别差距,日益引发人们对教育中男生问题的关注。比如,2011年国际学生评估项目(PISA)测试结果显示,上海男生阅读平均成绩比女生低40分,经济合作与发展组织各成员国平均值为男生比女生低39分。男生问题似已成为国际难题。英国较早开始关注男     

简析中小学男生弱势现象

中小学教育阶段男生弱势现象日益成为一个世界性的难题,在注重教育公平的今天,对这一问题的重视和关注有助于我们在日常的教育活动中采取有效措施化解这一危机。本文认为,教学模式的静态化、教育的女性环境、重视“听话”的课堂等三方面造成了中小学男生弱势现象的形成。因此,在中小学教育中,可以根据性别差异,有针对性地进行教学,从而寻求解决这一难题的有效策略。     

大学生学业表现性别差异研究北大核心

男孩"弱势"现象引起了教育界的普遍关注,而人们的认识是,男孩在高中开始会逐渐追赶上女孩。本文利用某省属一本院校939名经济管理类专业大学生四年学业表现数据探讨了学业表现性别差异问题。通过非配对双样本T检验和学业表现优异指数比较分析发现,大学生学业表现初始状态仍然是男生落后,二年级男女生差距消失并出现"逆转"迹象,三、四年级男生学业表现得到改进并反超女生,差异显著,男生存在"后发优势"。在城乡学生群众中,相对于女生学业表现,农村男生的学业表现比城镇男生的"后发优势"更为显著。大学教育教学改革应立足性别差异,尊重男生和女生在生理和心理上的成长规律,激发男生的觉醒意识、责任意识和自觉意识,保障女生教育过程和教育结果的公平性。     

学前教育专业男生心理困惑的洞悉与疏导

高等师范学校的专业设置中,学前教育专业是性别比例严重失衡的专业之一,男生人数极少。与女生相比,男生心理上的"断乳期"持续时间更长,心理尚不成熟,面临更多的来自思想、学业、人际交往和前途就业等方面的压力和困惑,长期处于女性环境下的男生沦为"弱势群体"。因此,高等师范学校要高度关注及及时疏导学前教育专业男生的心理困惑,加强专业思想教育,提高专业认同感;加强心理健康教育,塑造良好心理品质;加强职业规划教育,增加就业信心。     

英国中小学男生学业成绩相对落后问题透析

针对义务教育男生学业成绩相对落后于女生的现象,英国教育界积极应对,既从男生自身和学校教育等方面分析根源,更努力探寻破解之道——从政府的数据监测、资助专项研究,到学校在校园风气导向、教学组织调整、教学策略选择和男生个人辅导等方面的具体措施,使学校教育中性别维度的差异得到了更大范围和更深层次的关注,男生学业成绩有了较为明显的提升。我国应引以为鉴,对性别等维度的学业差异实施监测,给予相对落后者及时、有效的援助,以逐渐走向更加全面、更为充分的教育公平。     

尊重男孩的身心发展规律

作为不同性别的两个群体——男性和女性,总是被人们拿来作各种各样的比较。学校里男生和女生的学业差异,自然是比较的重点之一。当今世界,人们发现:几乎在每个学龄段,男生的学业表现都落后了。在小学和初中阶段,男生在学校的整体表现不如女生:考试成绩落后,班队干部、各类荣誉的获得也以女生居多;不论是重点高中还是普通高中,不论是大学里的文科专业还是理科专业,女生都有全面超越男生之势。学业落后让一部分男生变得讨厌学校,讨厌学习,在入学竞争中处于劣势;低学历导致就业上的相对困难。特别是,学业失败导致男生厌学、逃学,     

大学生学业拖延行为及其预测变量分析

以大一和大四学生为被试,考查了大学生学业拖延行为在年级和性别上的不同变化,以及年级、性别、自尊、自我效能感和完美主义等变量对学业拖延的预测力.结果发现:(1)与国内外相关研究结果一致,本研究样本中存在学业拖延现象的大学生占较大比率(48%);(2)大学生学业拖延行为存在年级与性别交互作用,大四男生的学业拖延程度显著高于大一男生,而女生在年级上无显著差异;(3)自尊、完美主义和性别变量对大学生学业拖延行为有较好的预测作用,其中自尊的预测力最大.     

中职学校"二阶段三课堂"学业评价体系之运作效果设想

针对中职学校"二阶段三课堂"学生学业评价体系的应用,从微观、中观、宏观三个层面,即从作为中等职业教育主体的学生与教师,参与组织、管理、具体实施评价工作的学校,以及整个中等职业教育领域发展三个维度上探讨了中职学校"二阶段三课堂"这一学生学业评价体系的运作效果,同时也对影响运作的不利因素进行分析,以期该"2+3"学业评价模式得到较好的推广应用.     

男女生语文成绩差异的原因及对策

一、男不如女的教育现实 当前,中小学男生的学业劣势已经越来越成为教育领域中一个世界范围的难题。世界经济合作与发展组织（OECD）运用国际学生评估计划（PISA）,针对全世界范围内15岁青少年的知识和技能进行了一项为期三年的研究。该评估计划主要衡量青少年对语文、数学和科学知识的掌握及运用能力。对包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国和日本在内的35个国家的研究结果显示,     

初中男生语文学习的影响因素及改善对策

初中男生由于生理、心理等方面的原因,在语文学习中总是处于劣势地位,女生在初中语文方面更占优势。大部分初中语文教师发现了这一现象,然而并没有对这一问题进行深入思考,提出自己的看法以帮助男生在初中语文学习方面得到改善。男生在学习语言的能力上确实不如女生,本文将深入探究男生在初中语文中学习的影响因素,根据男生性别特点找出对策,提高男生的语文素养。     

所谓的"女生学业优势"真的存在吗?——与徐志伟先生商榷

近年来,我国很多省市出现中小学教育考试中"女优于男"的现象,以中考和高考成绩为主要表现,即许多省市地区上线率的性别比例女生高于男生,状元中不论文理科也是女生居多.徐志伟先生在<析"女生学业优势"现象>一文中对其原因进行了分析,有一定启发,但其中的一些论断有失偏颇,本文在此提出,与之商榷,以求共同提高.     

新的性别差距:一个亟待关注的问题

新的性别差距系指近年来男生在学习成绩、班级日常生活等方面处于不利地位的现象,可以说目前这种现象已较为普遍.新的性别差距存在一个逐步扩展的过程.对这一现象,有人否认、漠视,也不认为现在对待男生的方式存在偏差.正因为教育实践领域乃至教育学界对这一新的性别差距尚未足够重视,所以探讨这个问题才具有重要的实践价值和理论意义.     

义务教育阶段男生学业劣势现象研究

随着教育改革的不断深入和教育研究的日益细致化,基础教育所关注的主题已经从我们应该做什么的主观设想与讨论转移到了能够做什么的客观性命题上来,要考虑我们能够做什么,就必须从教育客观现实出发,正视我们面临的教育问题。当前,中小学男生的学业劣势已经成为教育领域中的