公司社会责任的法经济学分析

公司作为一个法人组织,它占有和处置了社会上大部分的资源,也必须承担相应的社会责任。从法经济学的理论与方法,考察并剖析公司承担社会责任的依据,进而提出解决公司社会责任的法律对策。     

信访激励的法经济学分析——以信访者利益诉求与纠纷解决为视角

信访作为一种公共产品,属于缺乏消费弹性的刚性产品。信访的免费性激励当事人进行信访,但作为信访消费者的纠纷当事人,往往会沉溺于纠纷解决沉没成本的心理效应,而导致对于穷尽一切纠纷解决方式的信访兜底路径依赖,从而扩大了对信访公共产品的需求。作为信访产品提供者的国家,虽可以通过信访机制获得对代理人地方治理的绩效考评,改善中央对地方的治理委托过程中的信息不对称。不过,这种改善的前提在于需要配套足够的上级信访受案容量,以免造成信访者为获得信访纠纷解决而产生的过频过度放大纠纷强度的逆向激励。但是,这种前提却存在着逻辑悖论,即为了满足信访的供应量而实现的放量信访纠纷解决公共产品供应,只会分流其他正式的纠纷解决机制,并反过来加剧信访本身的拥堵,进而使得信访制度这一公共产品劣质化。     

关于《道路交通安全法》个别条款的法经济学分析

新交通法自颁布实施后，争论最多的是体现行人及非机动车与机动车发生交通事故归责原则的第76条，本文试从法经济学角度入手，运用经济学最基本的成本一收益理论对严格责任与过错责任的优劣之处进行价值分析，以期对公共制度的选择做出初步的评判。     

公司环境责任语境下的环境税——以法经济学为视角

公司环境责任是公司社会责任的一个方面,不论是从法经济学的"效率"观还是从成本收益的角度来分析,公司承担环境责任与其营利性在本质上是一致的。然而,在现实经济生活中,我国却很少有企业主动承担环境责任,究其原因,主要是因为环境资源具有"公共产品"属性和外部性。因此,以开征环境税来将公司污染环境的外部成本内部化,强制其履行环境责任是非常必要的。我国现阶段适合征收以排放物为基础的环境税,在税制构建方面应考虑纳税人、征税对象、税率、征收管理等问题,以期制定符合我国国情的环境税制。     

法经济学视野下的严格责任

新交通法自颁布实施后,争论最多的是体现行人及非机动车与机动车发生交通事故归责原则的第76条,本文试从法经济学角度入手,运用经济学最基本的成本-收益理论对严格责任与过错责任的优劣之处进行价值分析,以期对公共制度的选择做出初步的评判。     

劳动与雇佣法经济学的变迁

本文综合大量文献对劳动与雇佣法经济学的变迁进行了梳理,概括为三个阶段:19世纪80年代到20世纪40年代的诞生期,20世纪40年代到2006年的发展期,2007年至今的学科体系与框架建立期.本文结合各个阶段经济政治以及学术流派发展的背景对劳动与雇佣法经济学的发展历程进行解析,以期还原学科发展的轨迹,并促进该学科在我国的建立和发展.     

对国有商业银行公司治理结构的新制度经济学分析

建立良好的公司治理结构是国有商业银行改革的目标之一。章从新制度经济学的角度揭示国有商业银行公司治理结构的现状，认为多头化治理和内部人控制等问题是目前国有商业银行公司治理不完善的表现，进而提出完善公司治理的几点构想：积极推进国有商业银行股份制改造，明晰产权关系；建立和完善国有商业银行公司治理的组织结构；完善国有商业银行的激励机制；塑造优良的国有商业银行化；培育经理市场以及完善股票市场。     

银行监管的法经济学分析

本文引入法经济学的分析方法,对银行监管制度从益管必要性和监管失灵两方面进行探讨.由于市场失灵的存在就不可能不需要银行监管,又由于监管失灵的存在,就不可能通过银行监管去解决所有的市场失灵带来的问题.法经济学促使人们运用微观经济学的方法和观点去分析和评价法律的功能和实施,力图以社会效益最大化为目标来改革法律制度.文章最后对我国银行监管提出了几点建议.     

透析清代中叶财产权暴力纠纷的法律经济学思想

美国著名的中国法律史学者步德茂教授运用法律经济学理论,以清朝刑科题本素材,从人口增长、商业化以及文化意识形态等方面入手,设计了财产权暴力纠纷的时空分布形态模型,研究了18世纪中国的法律制度及法律实践与经济变迁之间的关系,更新了中国法律文化的研究方法、拓宽了研究视阈。     

劳动纠纷教育资源库建设的可行性分析

待就业的学生群体、规模庞大的劳动者群体以及企业都对劳动纠纷教育资源库具有现实需求,在技术可行、素材广泛、资金保障有力的背景下,劳动纠纷资源库建设具有现实可行性。     

行政垄断规制法的法经济学分析

行政垄断规制法是规制行政垄断的法律规范的总称。行政垄断规制法的法律成本要远远高于经济垄断规制法。由行政法规制行政垄断比反垄断法规制行政垄断能够带来更多的社会净收益，符合社会财富最大化的要求，是有效率的。因此，行政垄断必须由行政法律制度予以规制。     

论公司的社会责任

随着经济全球化的发展,起源于西方的公司社会责任理论被广泛接受,我国《公司法》第5条明确规定:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任”.这是我国社会主义公司法的一大特色,也是我国立法者对世界公司法的一大贡献.     

缔约过失责任构成要件的法经济学分析

构成缔约过失责任,必须满足以下三个要件:(1)缔约当事人一方有过错,(2)相对方有信赖利益的损失,(3)过失与损失之间存在因果关系。就缔约过失责任而言,我国应在以下几个方面对《合同法》做以完善:(1)补充一些比较定型化的新类型;(2)《合同法》及相关司法解释应当明确地将间接损失包括在赔偿范围内;(3)只能对合理信赖产生的损害进行赔偿,即对信赖利益赔偿的总额一般不应超过可预见的范围。     

农村多元纠纷解决机制的法理模型

在新农村建设中,受多种社会因素制约的纠纷层出不穷。考虑到农村、农业、农民问题在中国现代化事业中的突出地位,学界不能孤立地、片面地、零星地探究此领域的论题,而应该运用法社会学和法经济学等新分析方法,阐释解决农村纠纷的理论模型,为相关纠纷之解决提供法学原理上的支撑。     

论公司的社会责任

公司社会责任观源于经济学上的企业社会责任观念，在引入这一概念之后，法学家们运用法学理论对之进行了改造，形成今天的公司社会责任观。公司社会责任不是一个简单法律用语，而是代表着一种观念在公司法律制度上的诞生，其产生有经济学、社会学和法学变革的背景，本质上是20世纪“社会观”的兴起对公司制度的影响。     

公司社会责任的法理分析

我国《公司法》规定公司应履行的社会责任,混淆了＂利益相关者理论＂与公司社会责任理论的实质区别。公司社会责任应该专指公司在社会公益活动中的行为。公司承担的社会责任,不能由法律来进行明文规定,应从道德和政策层面来构建。     

公司权力的法社会学研究路径

采用詹姆斯·S·科尔曼在《社会理论的基础》中提出的有目的的法人行动者理论,从法社会学的角度分析了公司权力的来源、公司权力的对内分配和对外制约,进而从权力的角度阐述了公司结构内部的利益平衡及公司社会责任的正当性,循着这一研究路径,力图对公司权力理论进行另一种视角的思考。     

对北宋"盗贼重法"的法律经济学分析

经济学分析法律的"效率"导向,旨在考察特定法律是否达到预定的社会目标。文章通过对宋律"盗贼重法"从设立到废除的考察指出,尽管特定立法的社会目标在于降低犯罪率,但如果法律制度出现过量供给,而打破良好秩序所必须的制度均衡时,这种制度供给就是无效的。     

反垄断法的法经济学分析

由于现代社会经济与法律的全面渗透和融合的态势,导致本世纪法经济学的兴起,它运用经济理论方法和价值观研究分析评判几乎所有的法律问题,给人以全新的启迪。本文正是沿着这一思路对反垄断法上垄断概念进行了经济学的分析,并探讨了现代反垄断法制定的经济学理论基础,同时对中国的反垄断立法进行了经济学的思考     

论公司的社会责任

公司的社会责任是社会经济文化发展到一定阶段协调利益失衡的产物。公司承担一定的社会责任是大势所趋，是社会现实不断发展，法学理论和经济学理论不断进步的体现。随着中国社会经济发展的加速，公司对社会的影响也愈加增大。加强公司社会责任的认知及建设，对中国社会的健康、和谐发展有着重要作用。