论文构思中的逻辑要素

论文构思,不仅要求对所在专业与所要表述的内容了然于胸,还要求行文表述中遵循相应的逻辑规则,即:论题清楚确切、论据真实充分、论证方式选择恰当、推理合乎逻辑、论证充分有力。这是撰写优质论文的必要条件。     

反逻辑的聪明

先观察，再推理，是标准的科学方法。傻子可不懂这个，不过，就像常言说的，傻子有时还真独具创见呢。而孩童虽非傻子，但同样也可能格外聪明。最近，我在收听重播的精彩广播节目“这样的美国生活”时，又再次想起，孩童小小的脑瓜可能有多么敏捷。那集节目的主题是“儿童     

试析本科毕业论文论题的选择

如何提高本科毕业论文的质量,论文的论题得当与否至关重要,甚至决定着论文的成败。而从目前的现状来看,许多学生不重视论题的选择,也不知道如何进行论题选择,这是本科毕业论文质量普遍不高的关键原因之一。为此,在确定本科毕业论文论题时应注意论题宜贴近专业、论题宜贴近实务、论题宜贴近兴趣、论题不宜过于宽泛以及论题不宜过于求新。     

优秀科技论文的五要素

当前《科学文献索引》(SCL)已成为学术期刊的主要评价标准,它主要涉及到对正式发表的论文如何给出合理的评价问题。就论文作者来说,如何撰写出一篇高水平的论文,应当注意哪些重要方面就成了他要特别关心的事;就编辑而言,自然希望他能获得尽可能多的论文,这样才能从中作出选择,而选择的主要因素自然是评审专家的意见;当前国内科技期刊都印制了一份表格,提出了若干问题让评审专家逐一填写,例如论文的创新性、科学意义、叙述方式,等等。那么一篇论文到了专家那里,他将如何提出中肯的意见呢?他依据什么标准来评审呢?     

可想象性论证及其问题——评查尔莫斯的认知二维语义学

可想象性论证是心灵哲学中的一个重要问题。传统的可想象论证集中于物理主义与反物理主义之争,但没有达成一致意见。查尔莫斯运用二维语义学对传统的可想象性论证进行了修正,重建了可想象性与可能性之间的联系。我们发现查尔莫斯并没有真正解决这个问题,他的论证仍然有缺陷,并不能真正驳倒物理主义。     

充分逻辑论证与英语写作中的词汇衔接

一篇好的议论文具有逻辑清楚的特点。受中国传统议论文的影响,中国学生的英语写作普遍缺乏充分的逻辑论证,这是导致英语词汇衔接等一系列篇章问题的原因。     

探寻修辞的逻辑论证功能

本文从修辞的定义与功能入手,提出修辞的逻辑论证功能,并从西方古典修辞理论和中国传统修辞理论的角度对修辞的逻辑论证功能进行考据。西方古典修辞理论的代表亚里士多德著名的《修辞学》以演讲术为研究对象,并提出了修辞式推论的证明方法;先秦各家的思想言论和政治主张中也体现出他们鲜明的修辞理论。这两方面都证明了修辞具有逻辑论证功能。     

广义论证的观念与中国古代科学史中的逻辑研究

在中国科学史研究中,诸多学者的研究成果里都包含着对中国逻辑的论述,或是专门研究中国古代科学的逻辑思想,或将中国逻辑作为中国科学史的内容之一。这些研究大致分为两类：中国古代科学所包含的逻辑和中国古代科学思想的逻辑分析。这些研究者与中国哲学史家、逻辑史家的研究有着一个共同的困惑：如果说逻辑是普遍的,并且逻辑的作用是思想的论证工具,那么,中国古代思想有没有论证工具？广义论证观念为我们研究中国古代逻辑提供了一个逻辑学的边界。     

科学中的实用论证

一般论证主要由根据、理由和主张三个部分组成,实用论证分别为这三个部分增加了支持、限定和反驳三个因素。其实,在科学史上,达尔文在论证他自己的理论时早就使用了这种论证。实用论证有可能为实现逻辑论证与修辞论证的有机结合,为走出绝对主义与相对主义的内在困境,为更合理地理解科学发展提供方法论上的启迪。     

科技论文中的数学逻辑运算符号应慎用

针对目前科技期刊中数学逻辑运算符号的不正确使用倾向,在给出其正确使用方法的同时,剖析了几种常见的错误,并对科技期刊同仁提出了要重视来稿中数学逻辑运算符号的编辑加工问题的倡议。     

科技论文中的数学逻辑运算符号应慎用

针对目前科技期刊中数学逻辑运算符号的不正确使用倾向,在给出其正确使用方法的同时,剖析了几种常见的错误,并对科技期刊编辑同仁提出了要重视来稿中数学逻辑运算符号的编辑加工问题的倡议。     

浅析领导决策中的逻辑推理

领导决策是管理主体有意识的合乎逻辑的行动,领导决策的过程实际是演绎推理、归纳推理以及类比推理综合作用的过程。但是,管理主体面对的决策形势实际上非常的复杂,人类的理智有时很难预料在特定条件下各种选择的可能结果。所以,决策过程又不完全等同于推理过程,它寻求的是一种满意的结果而不是最优的。     

浅析领导决策中的逻辑推理

领导决策是管理主体有意识的合乎逻辑的行动,领导决策的过程实际是演绎推理、归纳推理以及类比推理综合作用的过程。但是,管理主体面对的决策形势实际上非常的复杂,人类的理智有时很难预料在特定条件下各种选择的可能结果。所以,决策过程又不完全等同于推理过程,它寻求的是一种满意的结果而不是最优的。     

环境伦理学的理论方法、思想基础与论证逻辑

环境(生态)伦理学的理论方法可以粗略地概括为伦理道德意义上的"类"与"共同体"向自然的扩展。其理论论证的逻辑起点可分为从自然出发和从人的规定出发两大类型,分别表现了西方分析哲学与形上哲学传统的影响。环境伦理学在西方有其思想和观念基础,但从理论和逻辑论证来看,还存在根本性的问题。系统、深入地总结、反思环境(生态)伦理学的理论方法、思想基础与论证逻辑,对更深入的研究具有重要意义。     

研究型论文中“关键引文”概念初探

[目的]重视研究论文中引文的学术论证作用,提高引文质量。[方法]根据引文在研究型论文中所起论证作用不同,将其分为关键论证作用与非关键论证作用2大类,进而提出"关键引文"的概念和标注方法。[结果]关键引文是指在论文中所引用的起到关键性学术论证作用并对论文核心内容具有不可或缺意义的参考文献。提出了关键引文的确定方法和标注方法。[结论]正确认识和把握关键引文,对科学著述中参考文献的合理引用、论文审稿以及引文分析都具有参考指导意义,其有利于促进学术交流质量的提高。     

对经济学中的实验的科学哲学阐释

传统经济学的在实证研究中的科学性不足催生了实验经济学,其是通过引入可控制和可重复的实验室实验来研究经济学问题的学科。实验经济学的发展强化了经济学对理论进行严格证伪检验的可能。从科学哲学的视角看,实验经济学的全部工作都在试图对“迪昂一奎因论题”做出有力的回应。实验经济学在技术层面上实现了对传统的计量检验的革命性超越,从而为在哲学层面上回复“迪昂一奎因论题”的挑战提供了实践基础。虽然实验经济学取得了显著的成功,但是由于经济学具有复杂的内部多样性,实验方法无法适用于全部的经济学领域。     

学生作文中的构思错误

作文构思是作文课的重点,但学生往往会出现错误。作者就经常出现的错误从三个方面进行了论述:思路混乱不够严密;思路呆板陈旧缺乏灵活;构思流于表面不够深刻。     

基于逻辑原则的科技论文自动校对方法

【目的】 探索科技论文自动校对方法,以提高编校质量,把编辑从事务性和重复性的劳动中解放出来,使其能够将更多精力投入到创新性的工作中去,适应当前科技期刊出版质量管理日益严格的趋势。 【方法】 在已有工作的基础上,基于科技论文内在的连续性、一致性和唯一性等全文逻辑原则,在Word文档环境中,利用VBA辅助编程技术,对论文中出现的不连续文献序号、章节序号、图表序号、公式序号,以及著者-出版年制前后不一致的参考文献进行了识别和标识。此外,还对作者姓名及相应地址和邮编的中英文进行了校对。【结果】 VBA辅助编程技术可识别论文中逻辑相关的编校错误并高亮显示。【结论】 在实际工作中,该方法可有效减轻人工校对工作量,减少编校错误,提高出版效率。     

我国数字图书馆研究论文逻辑增长模型的研究

从统计学原理和方法解决了文献增长量Logistic曲线模型的最佳拟合问题,对1995～2003年我国数字图书馆文献增长量建立了残差平方和（误差）最小备件下的最优Logistic曲线模型,对我国数字图书馆文献量的逻辑增长规律进行了粗略预测。     

逻辑学在教学中的应用

以下主要讨论作为计算机理论基础的数字逻辑学中几个基本逻辑命题的推理学习方法以及教学中"与"、"或"、"非"逻辑和它们的复合逻辑函数和条件逻辑函数的实际应用。