对我国基础性研究投入的分析与探讨

文章对照世界上一些国家科学研究经费投入的做法和经验,对我国基础性研究经费投入的规模、原则及投资渠道和方式进行了分析与探讨。     

科研成果评价体系研究

近年各级政府和高等学校对科学研究的投入不断加大，公众对投资回报的期望值也日益增高．这就要求科研管理部门对科研的投入进行严格管理，并以强有力的手段对科学研究的过程与结果进行绩效评估．以提高研究的质量、效益和效率。对国内外科研评价体系进行了较系统的分析和比较．以期对管理部门提高科学决策水平有参考价值。     

对科学研究的新认识

随着科学研究与经济社会相互嵌套影响的不断深入，科学研究受到了前所未有的关注，同时也面临着自身发展的瓶颈。无论是科学研究本身，还是科学建制和科学政策，都处于变化之中。因此，需要深入认识科学知识生产的新规律，重新理解科学、技术与工程之间的互动关系，拓展科学研究的疆域。文章分析了对科学研究进行再认识的原因，从对象、功能和方式3个方面阐述了新时期科学研究的新内涵，并提出了适应科学变革的政策建议。     

基础研究的经济回报率测度与评价:国外研究述评

随着基础研究活动规模和投入经费的不断扩大，对其投入的经济回报进行测度与评价的要求越来越迫切。几十年来，国外许多学者对此进行了有益的探索。现有的大多数有关基础研究回报率的估计与测度都或多或少基于科学研究与创新（商业化）间的线性作用模型，没有充分考虑到其复杂性、非线性和知识外溢效应等，存在方法论上的缺陷，此外测度方法与手段也需进一步创新。     

科教投入对经济增长的贡献

提出科教兴国战略的目的是通过加大对科学研究和教育的投入来达到振兴国家的目的，本文运用经济模型从理论和经验两个方面有了加大对科学研究和教育的投入能够促进经济的不断增长，而经济的不断增长能带动政治和文化诸方面的不断进步和发展，从而达到振兴国家的目的。     

大学在我国基础研究体系结构中的定位和发展

一、现代社会对基础科学研究活动的需求特征科学研究活动是人类社会最基本的活动内容之一,是人类所从事的最富创造性的活动;科学研究的活跃程度和产出水平决定着社会进步的速度和发展的水平,同时社会的发展水平也制约着科学研究活动的规模、结构和投入强度。随着科技经济的发展,科学研究活动日益显示出它的社会性。虽然自由创造和自由探索是科学研究的两大特征,但科学研究活动并不能游离于社会之外而独处,而且随着社会发展速率的加快,要求将科学研究活动纳入到社会发展的体系框架之中,即科学研究的发展要符合社会的需求。进入二十世…     

缺乏好奇心,科学没希望

近年来，中国科技投入增长很快。据有关统计资料显示，中国用于科技研究和开发的支出每年以10％-15％的速度增加，远远超过“经济合作发展组织（OECD）”其他成员国。到2002年，中国科学研究与试验发展（R＆D）经费超过一千亿元。OECD认为，中国的科技投入仅次于美国和日本，居世界第三位。有人羡慕地说：“中国学术界真是富得流油。”与此同时，国家领导人对科技的改革和发展也非常重视。     

基于科学计量学的我国科学论文产出分析

运用科学计量学方法,统计美国科学信息所（ISI）提供的数据,对我国的科学研究成果进行定量分析和国际比较,从而来评价我国当前的科学研究现状．结果表明,我国的SCI、SSCI论文呈指数增长,高引文数量虽有增长,但增长速度远远不及论文数量增长的速度,而且中国内地高校院所入围Highlycited．CON高引研究人员名单的数目仅为3人,这从一个侧面反映了我国科学研究机制在经费投入、政策导向、人才培养方面存在着不足．     

政府研发投入对科学学热点研究方向的影响

研究热点的探测为科学研究和政府决策提供了重要的支持,通过对政府在热点研究领域的资金投入,以期研究政府研发投入对热点研究领域存在的导向和影响作用。通过关键词聚类的方法对滑动时间窗内的文献进行社团划分,进而通过可视化图谱对总体聚类与政府扶持聚类效果进行比较分析,研究政府投入对该领域发展的影响及其规律。通过统计分析和聚类间的可视化比较分析,存在政府投入的科学学热点领域在整体研究热点聚类中占据了重要的位置,政府投入对科学学研究的发展具有重要的导向作用。     

企业技术战略与研发投入结构和创新绩效关系研究

以4家上市公司为例,采取多案例研究方法,对企业技术战略与研发投入结构和创新绩效的关系进行了研究.研究结果显示,技术战略对研发投入结构具有直接的正向影响,并通过研发投入结构间接地影响创新绩效;研发投入结构与创新绩效随着技术战略的变化而变化;此外,还发现了不同技术战略下的研发投入结构和创新绩效.研究结果发展了技术战略与研发投入结构关系的理论研究,对企业技术战略升级和研发投入结构的匹配具有参考价值.