论专利强制许可制度的生态化

专利强制许可作为专利实施的一项重要制度,实现其生态化建构对于生态文明建设大有助益。专利强制许可制度的生态化设置,并非以牺牲经济发展为代价来谋求生态平衡,相反,其体现了现代社会中公权对私权的介入和渗透,体现了环境因素对技术发展异化的规制和监管。虽面临私权神圣理念与公共利益界限模糊的障碍,但专利强制许可制度亦有实现生态转向的契机。可从明确公共利益界限、明确专利强制许可主体、客体及条件等方面,为专利强制许可制度的生态化创造条件。     

试论我国专利强制许可制度

利强制许可是对专利权人权利的一种限制,它一方面既维护专利权人的合法权益,另一方面又阻止专利权人滥用其权利。它是形成专利保护与专利利用的良性运行机制的重要手段。同时专利强制许可制度在促进社会进步及保护国家利益方面也起着至关重要的作用。     

我国药品专利强制许可制度的实践与思考

药品专利强制许可制度是维护公共利益和防止权利滥用的重要手段,随着多哈谈判的进展,国际社会已就药品强制许可相关问题达成共识。根据TRIPS协议的有关条款,我国已建立了相对比较完善的强制许可制度,但这些立法是否充分运用了TRIPS协议弹性空间,是否符合当前我国公共健康利益之需要,还存在一定的疑问。     

论专利的强制许可制度

专利强制许可制度设置的目的在于防止专利垄断权的滥用和平衡专利权人的利益与社会公共利益。我们应当以专利强制许可制度的合理性为基础，转变专利强制许可的实施思维，对专利强制许可制度进行完善，以弥补我国专利强制许可制度立法中存在的不足，从而使专利强制许可制度能够与我国的经济发展水平和社会公共利益需要相适应。     

论新冠疫情下的药品专利强制许可制度

自新型冠状病毒疫情爆发以来,如何获得治疗新冠肺炎药品成为关注的焦点.一些药品制造厂商进行了严密的专利布局,公共健康与知识产权保护产生严重冲突,如何确定药品专利强制许可中的申请理由、申请主体和强制许可费用计算标准成为讨论的焦点.对此《TRIPS协议》和《多哈宣言》制定了示范条款,给予各国具弹性的立法空间.印度则是灵活利用...     

浅论著作权非自愿许可

著作权非自愿许可是一种平衡著作权人和社会公众利益的法律机制，包括法定许可和强制许可。文章探讨了著作权非自愿许可的基本理论，并对完善我国的著作权非自愿许可制度提出了若干建议。     

论低碳技术国际转让的强制许可制度创新

发展中国家经济的快速增长,也带来了巨大的能源和资源消费,高消耗、高排放、高污染的发展模式使发展中国家承受越来越大的政治和经济压力。为积极减排,各国在发展清洁低碳技术领域采取了大量的行动,但是发展中国家较少掌握低碳的核心技术,高端技术需要从发达国家进口。根据有关国际公约的规定,发达国家应向发展中国家提供为应对气候变化紧缺的资金及先进的技术,但发达国家一直迟于履行义务。应通过制度创新,利用TRIPS协议的灵活性条款,将减缓气候变化这一全球公共利益纳入实施强制许可的理由,制定针对低碳技术的专利强制许可制度,加速低碳技术向发展中国家转化。     

基于产业博弈的“强制许可制度”分析

强制许可制度是对专利权进行限制的一种制度安排．借助于产业博弈模型进行分析,从经济学角度指出适用该制度的理由在于提高资源的配置效率．     

TRIPS协议下实施药品专利强制许可问题浅析

药品专利强制许可是平衡专利权人利益和公共健康利益的重要手段。TRI PS协议对如何实施药品专利强制许可作出了较为详细的规定,但国家在实施药品专利强制许可时依然面临着TRI PS协议不尽完善的法律问题以及实施强制许可之后所面临的政治、经济、外交压力与仿制药品药效通常不及原来的专利药品等现实问题。审慎实施药品专利强制许可,有利于振兴本国医药产业和维护公共健康利益。     

国际知识产权保护中的人权问题——从药品强制许可谈起

在当前的国际贸易中,日益受重视的国际知识产权保护和以生命权、健康权为核心的基本人权发生了冲突。在WTO的体制下,TRIPS协议进行了一系列相应的调整,从《多哈宣言》到《关于TRIPS协议和公共健康的多哈宣言第六段的执行决议》,人权在知识产权保护中占据了更重要的地位。文章从药品强制许可这一与人权关系极为密切的制度出发分析知识产权中的人权保护的正当性和必要性。     

专利法定许可制度之正当性探析

法定许可制度原为著作权法所特有的许可制度,但目前在专利法中也隐约可见其身影,正是相近的法理基础和现实需要呼唤专利法亦引入法定许可制度。利益平衡原则作为专利法的基本原则,理应成为专利法定许可制度的理论支撑;降低交易成本和提高专利成果利用率则是专利法定许可制度确立的现实需求。     

专利许可制度的反垄断规制研究

专利许可权是一种具有垄断性的权利,是法律所赋予权利人以合法的垄断,但随着社会及科学技术的迅速发展,一些先取得了专利权的企业往往滥用专利许可权以获得市场支配地位并排除、限制竞争来赚取巨额利润。因此,对专利权利用制度的规制也逐渐纳入各国反垄断法的内容之中,并日益受到重视。从反垄断法视角出发,对专利许可制度的垄断性及反垄断规制进行探讨,并从立法与实践上对专利许可制度的反垄断规制提出有效的完善建议,将有效规制专利权人的垄断行为,促进市场经济有序发展。     

我国行政强制制度的缺陷及对策

行政强制制度的设置是否合理,运行是否适当,直接关系到公民、法人或其他社会组织的基本权利能否得到有效保障.我国的行政强制制度还存在执行主体混乱、主体权限不明确、执行制度程序不合理、立法与实践差距较大等问题,通过建立和完善非强制性行政执行制度、明确行政强制权的归属、提高行政执法者自身的素质和制定统一的<行政强制法>,可以完善我国的行政强制帝J度.     

专利开放许可制度的运行规制研究

我国最新专利法修正案中引入了专利开放许可制度,旨在通过加快科研成果的转化,提高科研成果的利用率。由于当前我国专利转化率较低,构建合理的专利开放许可制度的运行规则很有必要。本文利用目前国家知识产权局的相关统计数据,对我国专利产业率进行了分析,结合现状解释了专利开放许可制度引进的必要性和理论依据,并就专利开放许可制度运行规制构建提出了具体建议。     

专利权的许可形态及其对价

专利权人获得专利之后专利权的经济利益能否实现,主要取决于专利权的利用情况。基于市场资源调节的功能,允许专利权人将专利权许可他人使用,有利于专利权得到最大限度的利用,获得最好的经济效益。因此,专利权的许可对于实现专利的经济价值具有极为重要的意义,也是普遍采用的方式。从不同的角度出发,专利权的许可形态不同,对价方式也各异。     

我国强制要约收购制度探析

2003年以来，强制要约收购已不再为中国证券市场所陌生，它突破了以往以协议收购为主的收购局面，强制要约收购成为中国证券市场上一道新的风景线。本文的主题在于结合目前中国资本市场现状来认识强制要约收购。我们认识强制要约收购，不仅为了现在，更为了应对将来。     

论强制拆迁的制度反思与重构

因强制拆迁所引发的社会矛盾已成为一个不可忽略的社会问题。本文从强制拆迁的正义性分析入手,认为我国现有的拆迁制度无论从实体视角还是程序视角均缺乏正义性。对强制拆迁的规范,必须在法治的框架内构建合理的“公共利益”决断机制、国家强制力介入机制和充分补偿机制,从程序到实体的各个环节充分保障被拆迁人的合法权益,以构建一个稳定和谐的社会秩序。     

浅议强制缔约制度

强制缔约可分为直接的强制缔约与间接的强制缔约两种基本类型,该制度的产生对既有合同法律制度形成了一定的冲击。我国民事立法不仅要确立各种具体的强制缔约形态,而且要建立起关于强制缔约的一般规则。鉴于我国强制缔约制度在适用中的特殊性,违反强制缔约义务的责任应成为一种独立的责任类型。