竞争情报在供应链合作中的作用

在理解供应链和供应链管理概念的基础上,结合其他相关理论,提出自身利益最大化的过分追求、竞争性因素的存在和保证公平合理的需要等是供应链合作中竞争情报产生的主要原因。笔者认为竞争情报在供应链合作中的作用主要体现在以下几个方面:合作伙伴选择时的情报审计、分析确定建立何种层级的合作关系、监控合作中信任的水平,以及保持供应链合作关系的稳定。     

供应链伙伴关系维系与发展机制设计

供应链伙伴关系存在合作短期化、协同层次水平低等问题.运用目标规划和机制设计理论,设计了涵盖供应链决策、信息、激励与约束的供应链伙伴关系维系与发展机制,通过保证协同收益共享和风险分担的公平性,实现供应链伙伴关系的长期维系与发展.     

基于二维的集群式供应链绿色合作绩效实证分析

从横向和纵向视角研究了供应链开展绿色合作的影响因素,通过对湖北省四家产业集群的制造企业进行问卷调查,获得了168份有效问卷。运用SPSS14.0和结构方程模型对基础性合作关系、供应链横向绿色合作、供应链纵向绿色合作和绿色合作与绩效关系进行了验证性因子分析,并给出了它们之间的结构方程路径图。研究结果表明,列出的变量之间存在着较强的相关性,证实了研究提出的假设,为探索集群式供应链开展绿色合作的理论研究和实际应用提供了支持性的论据。     

产业集群供应链生态合作绩效影响因素实证研究

基于复杂环境行为理论,通过对国内外企业生态合作影响因素的归纳总结,建立了产业集群供应链生态合作绩效关系模型,并开发了设计调查量表,对湖北省4家产业集群区域制造企业进行问卷调查。进一步运用SPSS17.0和AMOS7.0软件,探讨内部组织动力、外部环境压力、产业集群供应链生态合作与生态合作绩效之间的关系。研究结果表明:内部组织动力和环境压力对产业集群供应链生态合作绩效没有显著的正向影响,但是通过产业集群供应链生态合作产生了较强的正向影响。     

基于技术整合能力的军—地合作研发长期伙伴关系研究——以A与LI****RS的合作为案例

与地方研究机构开展合作研发已经成为我国军事装备产品研发的重要途径.在对合作研发伙伴关系和技术整合相关研究回顾的基础上,以LI****RS与A的合作为例,从技术整合的角度研究了影响军-地合作研发长期伙伴关系建立与持续的因素,探讨了伙伴关系对合作研发效果的作用,提出了基于技术整合的合作研发长期伙伴关系演变模型.     

不确定条件下供应链合作关系水平对供需合作绩效的影响分析

在文献研究的基础上,说明供应链合作关系水平、供需合作绩效、供应链的不确定性等因素,分析供应链合作关系水平对供需合作绩效的影响,以及供应链合作关系水平在供需合作绩效上的作用与供应链不确定性的关系.在此基础上提出6种命题,并构建概念模型.     

不确定条件下供应链合作关系水平对供需合作绩效的影响分析

在文献研究的基础上,说明供应链合作关系水平、供需合作绩效、供应链的不确定性等因素,分析供应链合作关系水平对供需合作绩效的影响,以及供应链合作关系水平在供需合作绩效上的作用与供应链不确定性的关系。在此基础上提出6种命题,并构建概念模型。     

跨组织信息系统对合作组织之间关系的影响

目前跨组织信息系统在越来越多的企业组织供应链上得以快速发展和应用。作者通过长期对一些中国企业构建供应链上IOS的应用状况观察，发现跨组织信息系统的应用可能会对供应链合作组织之间的关系产生某种影响。本文从理论和实证的不同视角对这一影响加以剖析，力求从中揭示IOS对供应链合作组织双方短期和长期关系的影响作用，并对未来企业构建、管理IOS和伙伴关系提供有益的建议和指导。     

回收再制造供应链核心企业合作行为演化博弈分析

为了研究回收再制造供应链网络下核心企业间回收再制造合作行为,在分析核心企业不同的博弈选择策略收益的基础上,应用演化博弈理论对核心企业间回收再制造的合作行为进行研究,根据核心企业间各自收益的差异得出4种博弈结果,最终的企业回收再制造合作的稳定策略存在两种可能。研究结果发现:降低核心企业间的回收再制造成本与风险、提升合作效应、建立良好的奖励机制是促进核心企业间合作,提升回收再制造供应链竞争力的必由之路。     

集群供应链绿色合作行为演化博弈分析

集群供应链绿色合作是解决产业集群工业污染和提高资源利用效率的一条重要途径。针对目前集群企业绿色合作动力不足问题,建立了集群供应链绿色合作行为与政府作用的演化博弈模型;在分析不同单链式供应链不同策略下各自的成本和收益基础上,运用演化博弈理论研究了集群供应链跨链绿色合作与政府管制行为之间的关系。结果显示:废弃物的产出规模、废弃物再利用固定投资、原材料的采购价格是集群供应链跨链绿色合作的先决条件;政府对废弃物排放而进行的罚款、政府的监管成本、政府监管失职招致的信誉损失对集群式供应链跨链绿色合作有不同程度的影响。最后,根据研究结果给出了相关政策建议。     

竞争性企业间合作关系研究

分析了竞争性企业间合作的三种关系，即竞争主导型、合作主导型以及竞合对等型关系的选择机理。结果发现．市场规模小的高新技术产业，伙伴关系倾向竞争主导；市场规模大的传统产业，倾向合作主导；而市场规模大的高新技术产业以及市场规模小的传统产业，伙伴关系趋于竞合对等。最后对每种合作关系的组织模式提出建议。     

项目导向型供应链跨组织合作创新-基于知识流的研究视角

在项目导向型供应链中,稳定均衡的知识流是实现合作创新的基础,合作创新的成功决定了项目价值增值的实现。在分析项目导向型供应链跨组织合作创新重要性和明晰知识流与项目价值增值关系的基础上,构建了项目导向型供应链跨组织合作创新影响因素的常微分方程模型,得出保持一定的项目型组织间的友好水平和作用强度,限制项目中知识活动量的增加和项目中知识活动量的范围是维持适当项目导向型供应链跨组织合作创新状态的结论。     

基于交易费用理论的供应链合作关系研究

交易成本是企业组织模式变动的原因,是供应链成本管理的重要方面。本文以交易费用理论为出发点,分析了供应链交易成本产生的原因及其决定因素和影响因素,并阐述了供应链合作关系形成、运行的原因和条件。     

供应链伙伴关系提升供应链绩效的研究——伙伴关系特性为调节变量

通过分析供应链伙伴关系、伙伴关系特性和供应链绩效之间关系,构建了三者之间的概念模型。其中:供应链伙伴关系包括关系信任和制度信任两个维度;伙伴关系特性包括文化相似性、能力互补性和企业规模三个维度;供应链绩效包括合作绩效、运作绩效、财务绩效三个维度。利用多元线性分析后的实证结果表明:供应链伙伴关系信任对供应链绩效有正向作用关系;供应链伙伴制度信任对供应链绩效有正向作用关系;伙伴特性在上述两个关系中具有调节作用。     

制度信任与供应链协作信任、合作意图之间的动态差异性关系研究

以信任动态理论为理论基础,从供应链协作关系层面出发,研究提出了描述动态供应链协作信任的阶段理论模型,研究了不同阶段制度信任与供应链协作信任、合作意图之间动态差异性的作用关系.通过43个不同行业与规模的供应链企业的问卷调查,收集了318份有效样本数据,使用因子分析和结构方程建模方法,通过实证分析,揭示了不同阶段制度信任对供应链协作信任、合作意图的差异性影响.     

破坏性创新下考虑参照依赖的供应链合作研发决策研究

基于破坏性创新,考虑参照依赖,构建供应链上下游企业合作研发决策的动态演化博弈模型,考虑低端市场入侵和新市场入侵2种不同类型破坏性创新,研究技术难度差异、感知收益和内部激励对供应链合作研发决策的影响,并以一拖集团与常州天发公司合作为例,进行数值仿真验证。研究结果表明：针对低端市场入侵和新市场入侵开展破坏性创新的技术难度差异越小,创新成本差异越小,供应链合作研发稳定性越强;合作研发与不合作研发的感知收益差距越大,供应链企业积极参与合作研发的可能性越大;合适范围的内部激励对维护稳定的合作关系有积极作用,但过高的内部激励可能成为企业负担。研究不仅能丰富破坏性创新和供应链合作研发研究,还能为供应链上下游企业合作研发决策提供指导。     

专用资产投资与供应链协作信任、合作意图之间的 动态差异性关系研究

摘要：以信任动态理论为理论基础,从供应链协作关系层面出发,研究提出了描述动态供应链协作信任的阶段理论模型,研究了不同阶段专用资产投资与供应链协作信任、合作意图之间动态差异性的作用关系。通过43个不同行业与规模的供应链企业的问卷调查,收集了318份有效样本数据,使用因子分析和结构方程建模方法,通过实证分析,揭示了不同阶段专用资产投资对供应链协作信任、合作意图的差异性影响。     

基于知识供应链的产学研合作收益分配

企业与高校和科研院所的产学研合作实质是知识供应链的管理.与传统供应链合作收益分配相比,知识供应链产学研合作收益分配更强调知识共享活动的重要性.尽管产学研合作能够带来超额收益,但是,合作也存在诸多风险,公平合理的收益分配是促进成功合作的动力机制.我们采用定性与定量研究相结合的方法,讨论了产学研合作的技术创新机制,并应用Shapley值法,对基于知识供应链的产学研合作收益分配方法进行实证分析.     

面向废弃物再利用的关联供应链合作决策模型

不同于传统的单链式绿色供应链,关联供应链是一种基于生产性废弃物再利用的多供应链间合作模式。本文建立了关联供应链两核心生产商之间的非合作独立决策模型和完全合作联合决策模型,给出了废弃物再利用可能存在的各种供求情形的定量化条件,以及在各种供求条件下两核心生产商的主产品产量及价格策略。研究结果表明:当废弃物供远小于求时,上下游供应链合作的产量及利润空间为零;当废弃物供远大于求时,下游供应链合作的产量空间最大,合作具有较大的利润空间;当废弃物供求相对平衡时,上游供应链合作的产量空间最大,关联供应链可以获得最大的合作利润。     

供应链中制造商-供应商合作创新的博弈分析

以制造商和供应商为研究对象,运用博弈理论先后比较了当双方处于3种博弈均衡（Nash均衡、Stackelberg均衡和合作均衡）时合作创新的利润差异,证明了合作博弈具有帕累托优势,并利用Shapley值法和Nash讨价还价法解决了合作后利润的分配问题。研究结果表明：制造商与供应商合作创新的动力源于自身产品的边际收益;制造商与供应商的相互合作可以实现帕累托改进,从而为供应链企业增进自身收益乃至整个供应链的收益提供了重要的理论借鉴。