中学生阅读现状调查及分析

目前中学生的阅读量小、阅读面窄、阅读水平低，总体情况堪忧，究其原因，与时代大背景、学生主体特征、语文阅读教学等多方面因素有关。作为语文教师，我们应该结合时代和学生特点改进传统的教学方法、调整教师在阅读教学中的角色、适当引入电子阅读等，培养学生的阅读兴趣，提高学生的阅读水平。     

从中学生的阅读现状调查看人文精神的培养

一个人认识世界的途径有两条：一是通过自身感知和实践，获得直接经验；二是通过读书和视听手段获得间接知识。古人说得好：“行万里路，读万卷书。”无疑，     

试论中学生阅读能力的培养

语文教师常常会有这种感受：一册教科书教完了，可学生的读写能力依然没什么长进，不会综述文章的主旨，不会分析文章的篇章结构，谈吐时感情冷漠，语言贫乏。写作时囊中羞涩，落笔维艰。这需要语文教师重新审视自己教学的得与失。笔者试从阅读教学的实践出发，分析中学生阅读兴趣的形成、阅读技能的培养以及如何通过课内引导、课外拓展来提升中学生的阅读能力。     

中学生个性化阅读能力研究

个性化阅读就是指在一定的阶段内 ,因个性发展的需要 ,根据学生各自不同的特点 ,使他们形成适合自身情况的阅读风格并逐渐养成富有个性的自觉的健康的阅读行为习惯。个性化阅读的出发点是正确认识学生存在个性差异。它要求在研究学生共性的同时 ,重视对学生个性差异的研究 ,尊重学生的个别性、独立性 ,使学生在一定阶段内养成适合自身发展的阅读能力。为此我们提出“个性化阅读”这一课题设想 ,试图通过调查、观察、思考与实践 ,着重从家庭社会环境、课堂教学、非智力因素、阅读及测评方式对学生个性化阅读的影响以及如何在实践活动中有效地…     

中学生阅读能力的培养

目前中学生的阅读能力急需提高,这不仅是短期学习的需要,更是人一生需掌握的一项基本学习能力,也是人们成年后获得后续知识的一项基本技能。因此,中学阶段的阅读能力的培养,就需要一定的阅读的物质基础、阅读兴趣及良好的阅读环境和开展丰富多彩的活动,激励读书进而培养中学生的阅读能力。     

新课程标准下中学生阅读能力的培养

阅读是一种语言实践的复杂过程，几乎涉及一切心理活动。《课程标准》规定：“阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维，获得审美体验的重要途径。阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程。”在这理念下，阅读教学应该研究阅读在教学中有何重要意义、研究阅读的过程、阅读能力的培养，做到“逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力、提倡多角度的、有创意的阅读。”通过培养，让学生具有“广泛的阅读兴趣、扩大阅读面、增加阅读量”，并且“鼓励学生自主选择阅读材料”。     

中学生阅读现状调查的启示

由对中学生阅读现状进行调研入手．提出学校图书馆应从转变和更新观念、有针对性地丰富馆藏、主动服务、加强课外阅读指导等方面来改善当前中学生的阅读状况．     

培养中学生语文阅读能力的探索

开展阅读教学作为中学语文教学中的重点和难点,已经成为语文学习中一项十分重要的课题。中学生们在校期间所学主要是书本上的知识,是否能够正确地进行阅读,将直接影响到中学生们学习知识的质与量。中学语文教师必须依据学生们的实际状况,对其实施有效指导,才能让提高中学生的语文阅读效果,培养其自主阅读能力,进而全面提升语文课堂教学的质量。     

当前中学生阅读面临的问题及对策

毋庸讳言，与中学生不断开阔的视野、日趋张扬的个性相比，当今中学生的语文学习能力存在着较明显的缺陷。不仅理解能力、写作能力在退化，甚至连书写能力也在下降——都是电脑惹的祸？若要找寻导致当今中学生语文学习能力下降的根源的话，可能会涉及到许多方面，但目前中学生阅读的无序、无品、无效，无疑是重要原因之一。[第一段]     

浅谈培养中学生阅读能力的有效途径

在大力提倡创新教育的新时期,如何在阅读教学中推陈出新,真正达到激发学生的阅读兴趣,培养学生阅读能力的目的,这是每位语文教师反复思索的难题,也是时代赋予中学语文教学的重任和语文教学实施素质教育的有效举措之一,但同时又是目前中学语文教学的一个薄弱环节。如何才能切实有效地培养学生的阅读能力呢？笔者以为,要着重抓好下面三个环节。     

浅谈高中英语阅读能力的培养

本对高中英语阅读能力进行了简要说明，阐述了培养英语阅读能力的重要性，介绍了如何利用课的英语阅读材料提高学生的英语阅读能力。     

论中学生英语阅读能力的培养

英语阅读教学越来越受到重视。影响中学生英语阅读能力的因素很多。本文认为 ,中学英语教学中培养阅读能力的主要途径是精读和泛读。培养阅读能力应以语言知识为基础 ,背景知识为前提 ,语篇知识为手段 ,完形填空、短文改错、写作等训练为必要的补充     

初中物理阅读能力的培养

阅读是从视觉材料中获取信息的过程,是我们生活在社会不可或缺的技能之一,也是我们学习物理,掌握物理的基础,对于初中生来说是培养他们自学能力的有效途径。那么如何才能有效的提高物理教学中学生的阅读能力呢,本文结合实际,广泛收集相关材料,从物理阅读能力培养的理论依据入手,着手现阶段初中物理教学中的现状分析,探讨怎样培养初中物理阅读能力的策略的研究,并给出了自己的结论。     

开发非智力因素培养中学生的自我调控能力

激发学生的潜能,重视学生的非智力因素的开发,积极培养中学生的自我调控能力,帮助他们形成健全的人格和心理,成为对社会有用的人才.2001年以来,我们《中学生心理健康研究及对策》课题组在柳州地区高中的帮助下,开展了本课题的研究活动.经过两年的实验研究,结果表明激发学生的潜能,重视学生的非智力因素的开发,不仅能培养学生良好的学习和生活习惯,更重要的是能让学生的身心得到健康的发展,为全面提高学生的素质奠定基础.     

通过化学实验培养初中生的观察能力

通过化学实验培养初中生的观察能力，是指学生通过观察实验过程及现象，获得生动的感性知识，然后进行积极思维，把观察到的感性材料进行分析、综合、归纳，上升为理性认识，形成正确概念的能力。可见培养学生的观察能力是培养学生实验能力的前提，也是发展智力的前提。既然观察能力如此重要，本文就如何通过化学实验培养初中生的观察能力加以论述。     

试论中学生语文阅读能力的培养

本分析了阅读心理过程及各种心理因素，总结了目前中学生语阅读能力培养的三种基本方法，并在此基础上，初步探讨了中学生语阅读能力培养的四种策略。     

中学生生物学学习状况的调查

学生是学习的主人,改善学生的学习状况是课程教材改革及教学改革的根本出发点.本文采用问卷和座谈相结合、学生调查和教师调查相结合的方法,在河北省范围内,对学生学习生物学的状况进行了调查,并从学习动机、学习兴趣、学习方法、学习效果四个方面对学生学习生物学的状况进行了分析.分析结果表明学生对生物学充满了兴趣,但教师素质、考试制度是影响学生生物学学习兴趣的主要因素;学生渴望得到学习方法的指导;在中学所开设的课程中,生物学的学习效果令人担忧.     

谈中学生数学语言能力的培养

数学语言可归结为文字语言、符号语言、图形语言三类,是数学思维的载体。数学教学也就是数学语言的教学,如何提高学生数学语言能力,是数学教学改革的一个重要课题。可以通过有意识加强数学语言的互译、加强数学交流、规范地使用数学语言等策略,培养学生的数学语言能力。     

A new science and engineering career interest survey for middle school students

This study describes the development and validation of a science and engineering (S/E) career interest survey (CIS). This 56 question survey was developed to measure the overall S/E career interests of 7th through 9th grade students. In the CIS, a S/E career is characterized as one which requires the completion of at least a four-year college program with a major in science, science education, or engineering. The CIS is divided into four major parts. In Part I (30 questions), students are expected to select from occupational activities, while in Part II (20 questions) they are to select from various occupations. Part III (5 questions) and Part IV together make up the CIS internal verification scale. The CIS test-retest reliability coefficients for one week and eight months were calculated as 0.96 (n = 57, grades 7–9) and 0.78 (n = 1937, grade 8), respectively. The KR-21 estimate for the CIS was calculated as 0.92. Criterion-related validity coefficients were calculated in two ways: (a) CIS scores were correlated with the Kuder GIS science subscale (r = 0.75, n = 45, grades 7–9), and (b) CIS scores were correlated with a CIS internal verification scale (r = 0.59, n = 127, grades 7–9). Evidence to support the construct validity of the CIS was collected by two methods: (a) for 7–9 grade students (n = 45), the CIS score was found to correlate 0.75 with the scientific subscale and ?0.42 with the artistic sub-scale, of the Kuder GIS. (b) the second method compared the scores of known groups. Test results for students in grades 7-9 (n = 127; n = 1937) showed a statistically significant difference between the scores of boys and girls on S/E career interest. The readability of the CIS was seventh grade level.