数字经济下内外网络均衡对中国海外并购质量的影响——复杂知识缺口弥合效果的视角

本文基于2001-2016年的146起中国制造业上市公司海外并购样本的事件研究与大数据Bootstrap检验,发现,内外网络均衡有助于提升中国企业海外并购后创新质量,且对国内创新质量的促进作用高于国际创新质量;母国和东道国的数字化水平高时,网络均衡对并购后创新质量的提升作用更为显著;当母国与东道国数字鸿沟小时,并购方网络均衡与东道国数字化水平的交互作用更能提升中国并购后创新质量;当并购目标方知识复杂度高时,网络均衡与数字化的交互作用对提升中国企业海外并购后创新质量的作用更显著。表明保持内外部网络均衡以及提高我国数字化水平是弥合复杂性知识缺口的重要机制。本研究为形成数字经济情境下—"网络优势决定论"—的新兴市场跨国公司竞争优势的新理论体系提供了重要实证依据,对中国制造业企业通过高质量海外并购弥合复杂知识缺口,走向世界创新中心具有重要价值。     

竞争行动概念结构的实证研究

企业所采取的具体的竞争行动是动态竞争研究中的基本变量,竞争行动的数量和质量是企业获取动态竞争优势的重要工具.本研究以中国主要家电企业为研究对象,对竞争行动的概念结构进行了深入探讨,构建并验证了竞争行动概念的结构模型,从而赋予了竞争行动这个抽象的概念以可操作的定义,为今后对企业竞争行动和动态竞争规律进行更深入的探讨提供了必要的分析工具.     

中国企业跨国并购中的竞争情报保障研究

从竞争情报的角度分析了中国企业跨国并购中的成败得失,挖掘跨国并购行为中的情报需求,弄清竞争情报该如何为跨国并购行为发挥应有的保障作用,让中国企业成功实现"走出去"的目标.     

外资并购、非对称性政府规制与市场竞争行为

外资并购活动必然会对东道国市场的竞争行为和竞争格局产生重要影响，本文通过构建一个政府参与的外资并购的纳什一库诺特模型论证这些影响的机制及其后果。在模型中，把政府非对称性政策规制因素引入外资并购行为下的市场竞争框架中进行探讨。基本结论是：非对称性政府规制能够影响企业的市场竞争行为、调节企业的市场份额，并能够左右市场结构。     

与下游厂商的目标竞合影响企业核心能力吗

文章基于合作与竞争理论,旨在建立"目标—互动—结果"理论模型,探讨企业与下游厂商的目标竞合对企业核心能力产生影响的路径机制,并明确外部技术环境的调节作用。通过对来自国内233家企业数据进行结构方程建模,研究发现:企业与下游厂商的合作目标通过促进下游整合加强探索式创新和利用式创新,进而提高企业核心能力;企业与下游厂商的竞争目标通过阻碍下游整合对探索式创新和利用式创新产生消极影响,进而减弱核心能力;技术环境动态性加强探索式创新对核心能力的积极影响,削弱利用式创新对核心能力的正向作用。     

企业跨国并购中的技术转移研究——以TCL和万向集团的跨国并购实践为例

跨国并购中的技术转移深受技术资源特性、文化差异和竞争战略契合性的影响.分析了隐默性和适配性对技术转移的影响,并建立了技术转移的区域模型;然后,分析了文化差异和竞争战略冲突对跨国并购中技术转移的影响.以TCL集团和万向集团的跨国并购实践为例进行了实证分析.案例研究表明,渐进式的跨国并购值得我国企业重视,即先开展技术贸易,再建立技术联盟,最后实现技术并购.     

提升企业自主创新能力的竞争情报路径研究

首先界定企业自主创新能力升级,运用定量分析、演化分析和系统分析方法构建了企业自主创新能力升级的竞争情报路径模型,详细地研究了提升我国企业自主创新能力的竞争情报路径,提出了战略并购、合作创新应当是企业核心技术-产品创新能力升级的重要竞争情报行动路径的观点.     

供应链中企业技术创新博弈行为分析

为了分析供应链中企业规模对技术创新行为的影响,本文用Cournot模型和Stackleberg模型分析了竞争、垄断和主导厂商三种市场结构,发现供应链中企业的技术创新活动是相互影响的,不同企业的技术创新强度比值受企业平均成本和需求曲线的影响,诱发企业开展新一轮技术创新的起点在垄断竞争市场中低于完全竞争和垄断市场,垄断竞争市场是适合技术创新的市场结构。     

基于复杂网络理论的竞争系统分析框架

针对传统竞争系统的研究停留在竞争力指标测算与系统规模分析的宏观"黑箱"分析上的弱点,从复杂网络视角建立了一个基于"机制—结构—演化"逻辑思路的竞争系统分析框架,通过深入到竞争系统内部,研究微观个体间的竞争机制对系统结构、宏观性态和长期演化行为的决定性影响,以期为一般竞争系统的分析提供一个通用的、定量化的研究范式。     

企业组织中的社会资本与社会网络

社会资本是关于社会结构与行动的理论,它可以使企业在内外部的社会关系网络中获得竞争优势。社会资本植根于社会网络与社会关系之中。社会网络分析强调了人际关系、关系内涵及社会网络结构对社会现象的解释。本文对社会资本和社会网络的概念、理论及在组织中的相关研究进行了探讨。     

基于结构洞理论的波特五力模型分析

伯特提出的结构洞理论是社会网络的核心理论之一,该理论认为结构洞会为 "行动者" 带来信息利益和控制利益,从而为组织赢得竞争优势。文章在波特五力模型的框架下,从结构洞理论的角度阐述其对5种竞争力因素产生的影响,分析企业如何通过结构洞提高企业的竞争优势。     

考虑盗版影响的寡头垄断市场信息产品定价

通过对经典的Hotelling模型进行改进,建立双寡头垄断市场中存在盗版时信息产品厂商的竞争定价模型,求解得到最优定价及最优收益的解析解。然后进行数值分析,讨论盗版获取成本、网络效应、盗版产品效用折扣与正版厂商定价、收益以及市场需求之间的变化关系,并探讨了市场中一方盗版获取成本变动对竞争对手经营决策的影响。结果表明:厂商最优定价和收益随着盗版获取成本的增加而增大,但随着网络效应和盗版产品效用折扣的增大呈现递减趋势;盗版获取成本和盗版产品效用折扣的提高会降低产品的市场需求,但在既定的盗版获取成本下,网络效应的存在会扩大厂商的市场需求;市场中两方厂商共同提高消费者盗版获取成本是实现两者最大收益的最佳选择。     

产业政策与跨境并购：政策导向还是创新驱动?

本文以2008-2018年进行国内并购和跨境并购的中国A股上市公司为研究对象，实证检验了产业政策对企业跨境并购倾向的影响。研究结果表明，产业政策对跨境并购倾向具有显著的正向影响。产业政策主要通过获得政府补助和提高商业信用进而影响企业跨境并购倾向。行业竞争环境、市场化程度、环境不确定性、企业创新能力和高管薪酬粘性会影响产业政策的实施效果。产业政策没有显著影响跨境并购的交易金额，但提高了跨境并购的股权水平和完成率；同时，战略资产寻求动因能够显著增强产业政策对跨境并购交易金额和股权水平的影响。揭示了产业政策对企业跨境并购倾向的独特作用，不仅丰富了产业政策对跨境并购影响机制的研究，同时也为如何更好地运用产业政策提升跨境并购的效果提供了政策参考。     

主要家电企业竞争行动与绩效关系的实证研究

企业竞争行动的数量和质量是企业在动态竞争中获取竞争优势的工具,以企业的具体竞争行动为基本变量,以中国主要家电生产企业为研究对象,对竞争行动和企业绩效之间的关系进行了实证研究.讨论了行动数量、行动速度、行动差异性和行动多样性对企业财务绩效和市场绩效的影响,从而为企业在如何提高行动的有效性并最终提高企业绩效方面提供依据.     

基于解释结构模型的企业技术并购协同效应影响因素分析

技术并购所形成的并购方技术能力的有效提升、技术资源的互补性、技术手段的价值增值效应和整合效益已经从更深层次被认知.在技术并购中,并购协同效应的影响因素已被学界及许多企业所重视.为了进一步研究技术并购的协同机理,对技术并购影响因素框架与互作用模式以及这些因素对技术并购的影响程度进行了研究.首先对技术并购协同进行了解析,并在案例研究、文献整理和专家征询的基础上,提出了13个技术并购的协同影响因素;然后,采用解释结构模型对这些影响因素之间的关系进行了分析,得到技术并购协同影响因素解释结构模型;最后,以联想并购IBM PC业务的案例时这一模型进行了初步的验证.结果显示,这一模型时技术并购协同的影响因素有较好的解释能力.     

中小型制造企业技术并购与创新绩效——制度环境和行业竞争互动的调节作用

知识和技术是创新活动的来源,通过技术并购获得知识和技术对于组织实现创新具有重要意义。文中以2008—2014年中小型制造企业技术并购数据为样本,运用面板数据随机效应模型,构建中小型制造企业技术并购与创新绩效的概念模型,同时首次探讨制度环境和行业竞争互动在中小型制造企业技术并购与创新绩效关系间的调节作用机制。实证研究发现:中小型制造企业技术并购能够显著正向影响企业创新绩效;在制度环境调节作用下,中小型制造企业技术并购会增强对创新绩效的正向影响;而在行业竞争互动的调节下,中小型制造企业技术并购会弱化其对创新绩效的正向影响。     

秩序重塑何以可能?——网络社会行动能力及其路径探讨

社会秩序建设的核心命题是关注社会结构中个人与社会的关系构成,在社会变迁中探讨秩序重构实质是在新的社会形势下重新定位不同利益主体关系。互联网对中国现实社会的影响引发学者在"技术—社会"范式下思考网络技术与社会秩序的互构关系。网络社会行动能力是网络时代下衡量社会成员有效行动的重要标准。非对称的国家社会关系格局、现实层面的制度性因素等对中国当前网络社会行为能力提升构成潜在影响。超越这种现实困境需要在政府力量的引导下积极搭建利益协调的组织化平台。     

战略网络结构对企业动态竞争行为的影响研究(R)

本文基于中国主要彩电的企业竞争行为及所在战略网络的调查,分析了企业所嵌入的战略网络结构对企业间进攻回应行为的影响。研究表明,不同战略网络的结构特性,例如中心性、结构均衡性、网络密度等对企业的进攻回应行为有不同的影响,即位于战略网络不同位置的企业,其动态竞争行为存在着差异。战略网络中占据好的位置为企业带来了潜在的竞争优势,从而增加了企业采取进攻行为的可能性,同时也潜在地降低了遭遇其他企业进攻的可能性。     

品牌身份差异对品牌并购的影响研究

本土品牌吉利并购国际名车沃尔沃,引发了一场是"攀龙附凤"还是"惹火烧身"的争议;不同身份地位品牌之间的并购行为究竞会给企业带来怎样的影响呢?传统研究主要从企业绩效角度衡量企业在并购后的协同效应,关于并购对公司品牌影响的研究文献尚不多见.本研究从消费者视角探讨了品牌并购对原品牌公司综合形象和公司能力联想的影响,研究发现,品牌并购信息能够提升消费者对原品牌的公司能力联想但不一定能提高其公司综合形象;并购高形象(身份)的品牌比并购低形象(身份)的品牌更有利于提升原品牌的公司综合形象;多元化并购战略对母品牌公司能力联想的影响要小于强化并购.     

基于专利分析的LED企业竞合关系研究

Nichia、Toyoda Gosei、Cree、Osram和Philips五大国际厂商代表了当今 LED 的最高水平,其发展动态对产业具有重大的影响。LED行业专利集中度日益降低,五大厂商呈现竞争与合作关系。五大厂商之间技术资源的异质性及相互依赖性所导致的技术优势互补是竞合关系形成的前提。我国LED生产企业应争取进入五大厂商交叉授权关系网,应构建紧密的互赖合作网络,以合作网络形成的集体力量提高对于市场的掌控与应变能力。