新时期党报的“喉舌”功能

在我国的报纸传媒中，各级党报作为党、政府和人民的喉舌，在舆论导向、采编质量、事业发展等诸方面，无庸置疑处于一种主导地位，党报的走向对整个报业乃至全国各类新闻传播媒体的发展，都有重要的示范和指导作用。     

党报——党的喉舌

党的十一届五中全会胜利地完成了它的主要议题,即坚持党的领导,改善党的领导,提高党的战斗力。这就使得社会主义现代化建设有了最重要的保证。一系列长治久安、高瞻远瞩的重大决策,正在鼓舞着全党同志和全国人民更加信心百倍地奋勇前进。进一步地发挥党报作为党的喉舌的作用,宣传好五中全会的精神,始终把经济宣传作为报纸宣传的突出的内容,使全党同志和全国人民更紧密地团结在党中央的周围,为实现社会主义现代化的宏伟目标而奋斗,这是我们新闻工作者所面临的新的任务,也是我们新闻工作者的共同志向。党报,是党的喉舌。正如喉舌要传达大脑的意志,党报必须传达党中央的意志,听从党中央的指挥。一九四二年延安《解放日报》社论中就提出党与党报的问题,指出:“报纸是党的喉舌,是这一个巨大集体的喉舌。在党报工作的同志,只是整个党的组织的一部分。一切要依照党的意志办事,一言一动一字一句,都要顾到党的影响。”时至今日,这段话仍然是完全正确、应当坚持的。     

“桥梁”和“导线”:党媒作用的喻证

"桥梁"、"导线"是对党的新闻媒介的作用的一种喻证,强调了党的新闻媒介在沟通党中央领导机构与人民群众的关系中所起到的双向传播作用.较早使用这两个比喻的是刘少奇同志. 1948年10月2日,刘少奇在《对华北记者团的谈话》中指出:"我们党要通过千百条线索和群众联系起来,而其中最重要的办法,就是报纸、新华社.你们的工作,你们的事业,就是千百条线索中很重要的一条.……必须有这些桥梁,千座桥,万条线,最重要的一个就是报纸.人民代表会议开几天就过去了,你们的报纸是天天出版.     

“黑榜”:列宁关于报纸职能的喻证

<正>1917年十月革命后,列宁对苏维埃报刊工作的任务的论述从政治论战转到要求以经济建设为中心。1918年3月至1921年初,列宁在苏俄实施共产主义劳动公社试验,经济上大力推行六项改革,即:强迫全体居民参加消费生产公社;着手全面实行普遍劳动义务制;银行业完全集中在国家手里;对产品的全部生产和分配普遍实行计算和监督;通过组织各消费生产公社之间的竞赛达到提高组织性、纪律性和劳动生产率的目的;     

马克思“舆论陪审团”的喻证

现代社会,舆论的作用日益明显。舆论趋向于成为一种普遍的社会监督的力量。这是由于平等、自由的意识成为国民的牢固成见,公众的各项自由权利得到一定程度的保障,人们公开的言行受到其他人的评价。马克思对舆论产生的这种无形的监督作用,有过多种比喻,其中＂舆论陪审团＂的喻证,出自马克思写的小册子《揭露科隆共产党人案件》,他强调舆论在某些正式的场合对当事人或机构造成的一种无形的精神压力。1851-1852年,普鲁士政府制造了迫害共产主义者同盟组织和成员的＂科隆共产党人案件＂。     

马克思“口传电报”的喻证

<正>"口传电报"是马克思在说明口传信息速度时使用的一种形象比喻,源于他1868年6月20日写给恩格斯的书信。信中马克思向恩格斯描述自己被逼债的情形时用到了这个比喻。当时,他与女儿爱琳娜刚从曼彻斯特恩格斯的家里返回伦敦。在长达半个多月的度假期间,许多催款信(如煤气费)和恫吓信都被马克思以"外出"为借口推掉了。但是,他返回伦敦的消息,却像有人用电报通知这些债主似     

“舌头自由”:列宁党内思想交流的喻证

<正>"舌头自由"(свободойязыка)是列宁关于党内言论出版自由的一种有些戏谑但又很严肃的喻证,指在党的纲领范围内和党章规定的条件内,党内不同派别的代表都有权利参加党的代表大会,党的秘密运输机构有责任运送批评党的工作的党内书刊。这一喻证最早出现在列宁1904年7月所写《我们争取什么?(告全党书)》一文中。俄国社会民主工党成立于1898年,由于党的中央领导机构很快被沙     

发掘“喉舌”的第四种职能作用──新时期军队党报舆论监督问题刍议

编者按：作者这里提出的既是一个实践问题,也是一个理论问题;很敏感,也很具现实指导意义。希望研究军事新闻理论的专家、学者以及从事军事新闻宣传实践工作的同志认真思考这个问题,并欢迎就此各抒己见,踊跃供稿,以期达到在争鸣中辨析思路、指导现实的目的。“喉舌”的第四种职能作用—舆论监督政党的机关报简称党报,是宣传政党的纲领、路线和政策的工具。提及党报,首先想到的是一个再贴切不过的比喻——“喉舌”。在英语里,“党报”被称为“PARTOR．GAN”,直译即“器官的一部分”。由此可见,党报在党的事业中的特殊地位及作…     

新闻的商品性与党报的喉舌作用

新闻从采集到传播各环节凝结着人们大量劳动,有价提供给广大受众,满足受众对信息等方面的需要。它体现了使用价值与价值的统一,因而具有商品属性。承认新闻的商品属性,究竟有利还是有碍于党报发挥党和政府的喉舌作用?有利还是有碍于新闻工作者提高思想道德素质、抵御不正之风?对此众说纷纭,我们很有必要加以认真研究探讨。     

当好“喉舌”

胡耀邦同志在《关于党的新闻工作》的讲话中,明确地向我们指出:“从最根本的特征来说,党的新闻事业是党的喉舌。这不但是站得住脚的,而且是不能动摇的。”他又说:“新闻工作的性质,决定了新闻工作的任务。党的新闻     

当好“喉舌”

胡耀邦同志在《关于党的新闻工作》的讲话中,明确地向我们指出:“从最根本的特征来说,党的新闻事业是党的喉舌。这不但是站得住脚的,而且是不能动摇的。”他又说:“新闻工作的性质,决定了新闻工作的任务。党的新闻工作最主要的任务是什么?也可以用一句话来表达,就是要用大量的、生动的事实和言论,把党和政府的主张,把人民的各方面的意见和活动,及时地、准确地传播到全国和全世界。”当好喉舌并不容易。当前应该注意一些什么问题呢?我以为:     

“喉舌”的错位

在我们国家报纸是党和人民的喉舌,这是人所共知的,但“喉舌”的外延不能任意扩大,扩大到某些业务部门、某些行业中去,改变“喉舌”的性质.当然,目前还没有一张报纸、一个记者公开声称我是某某行业的“喉舌”,我是某某局的喉舌,但在实际上却有这种表现.     

“喉舌论”之我见

今年初,中国广播电视学会征文讨论广播电视的性质和任务。这个题目出的好。这种学术性讨论,有利于打破广播电视工作者思想上的禁锢和理论研究“唯上,唯书”的沉闷空气。建国以来,我国广播电视理论研中的一个最大缺点就是不论命题的提出还是对命题的研究很多是唯上唯书的。如广播电视的性质是什么?人们往往只是照引文件中说的,把它们当作“标准答案”。如何对其     

放开销售渠道与增强党报的喉舌功能

放开书报刊销售业务,允许外资进入分销领域,表面上是属于经济层面的事情,实质上涉及到意识形态范畴的问题。对于担负着喉舌功能的党报而言,销售渠道的放开必将对其产生深刻影响。     

谁的“喉舌”?

据报刊透露,某家广告报西北记者站与西北3省8市23家企业签定合同,由记者站牵头组织十几家新闻单位的几十名记者前往采访,而这些被采访企业支付费用11万元。活动组织者除支付记者各项费用,可净赚人民币6万余元。人们不禁要问:这些搞有偿新闻、广告新闻的记者究竟充当了谁的“喉舌”? 广告报可能是以刊登广告,增加收入为目的,但被拉进记者团的其他各家报紙未必     

从“喉舌”到“助手”---兼谈地市党报主办文化经贸活动的实践

主办文化经贸活动，对报社特别是区域性报社来说，是一种既可行又有重大意义的办报方法。本文结合《克拉玛依日报》近年来的实践，对相关问题进行探讨。报社主办文化经贸活动的必要性具体地讲，主办文化经贸活动有以下好处：丰富报道内容，活跃报纸版面。对文化经贸活动的报道，本身就是非常富有吸引力的内容。     

创造性劳动与“喉舌”

李瑞环同志在关于新闻工作讲话中指出:“报纸要做党、政府和人民的耳目喉舌,就是关于新闻工作党性的一种鲜明、形象而科学的表述。”顽固坚持资产阶级自由化观点的人否定或贬低新闻是阶级和政党“喉舌”的论点,甚至将“喉舌”与“传声简”等同起来,胡说什么“喉舌是个旧观念”,“在现代新闻意识里喉舌不是个好听的词。”方励之说得更露骨:“新闻报刊是喉舌,没有什么自由而言。”我们说,“喉舌”只不过是一种形象的比喻,在于说明了它和“大脑”的依存关系。在我国,首先用“喉舌”概括报纸性质     

党报改革的前提是强化党的喉舌作用

在新闻改革中,党报工作的改革是一个重要问题。近几年来,新闻界许多同志就党报的改革,提出了各种各样的意见。我认为,党报改革的一个大前提,就是只能加强不能削弱党的喉舌作用。而要做到这一点,首先是要坚持党的四项基本原则,反对资产阶级自由化,严守党的纪律,坚决贯彻新闻报道的党性原则和真实性原则。如果不是这样,我们就不能把握党报改革的大方向,就会陷入资产阶级自由化的泥潭。目前在改革、开放的形势下,各种思潮和外来影响纷纷袭来,情况十分复杂。我们要用马克思主义的立场、观点、方法加以分析,采取对策。近年来,新闻界有的同志提出把党报“改革”成为监督党的报纸,说共产党是执政党,需要监督,党报应成为监督党的力量;有的同志借经济特区蛇口工业区党委机关报《蛇口通讯》刊登来信批评同级党委书记的事,宣扬“同级的报纸点名批评同一级的在     

“喉舌作用”与“新闻自由”

新闻事业要适应当前的新形势,自身也必须改革。作为党的新闻事业,只能在改革中增强其作为党的喉舌的作用,决不能削弱更不是取消这种喉舌作用。新闻是新近发生的事实的报道。事实虽是客观存在,但是写新闻的人是有思想的,他们总是按照自己的思想观点去选择事实进行报道和评述。从这个意义讲,世界上任何新闻事业都在起“喉舌”作用,只是因为各自宣传的思想主张不同,所起的作用不同,显现出不同的