印度新闻自由的政治、法律背景探究

印度的新闻自由与亚洲其他发展中国家相比有其自身的特点。本文试从政治、法律背景的角度,通过对政治机制、政治传统和法律承袭三方面的分析探究印度新闻自由现状形成的具体原因,并指出印度新闻自由对其社会经济连续发展的作用。     

浅论国际公约对新闻规范的保护

新闻自由对新闻行业乃至对社会的和谐发展来说都具有重要的意义,新闻自由不仅在国内层面得到了较为广泛的保护,在国际层面,对新闻自由进行保护也已经逐渐成为各国的共识,这样的共识可以从国家间对新闻自由进行保护的一系列公约中得到反映。国际公约对新闻自由的保护作用,一方面体现在其对成员方具有确定的法律约束力,另一方面体现在其有利于促成保护新闻自由的习惯国际法规则从而对整个国际社会都具有法律约束力。     

宪法司法化与新闻自由权利的保障

新 闻自由属于民主和人权范畴 ,从法理上看 ,主要由新闻媒体、公民和政府三方构成。其外延天然包含言论自由和出版自由 ,因此新闻自由是一项根本的政治权利 ,现代民主国家也大多把新闻自由列入宪法保护的权利范畴。新闻媒体、公民和政府以及其他社会组织都需要新闻自由 ,但也可能由于某种原因而危害新闻自由 ,只有通过法律的制约和协调 ,才能使新闻自由权利得以实现。综观世界主要国家有关新闻自由权利的法律渊源 ,大多停留在宪法这一国家根本大法层面。由于宪法的最高权威性使其在具体司法裁判中难以直接援引 ,因此宪法对新闻自由权利的保…     

新闻自由的七种权利

新闻自由属于民主与人权范畴，从法理上看，主要由新闻媒体、公民和政府三方构成，表现为人类认识自然界。人生和社会的报道权。新闻自由中的三个主体，形成相互包容、相互渗透的错综复杂的关系，没有哪一方绝对地代表社会利益，也没有哪一方绝对地代表人民的权利。三方共同需要新闻自由，也可能由于种种原因危害新闻自由，只有通过法律的制约和协调，才能使新闻自由权得以实现。因此，新闻自由是在法律范围内保证新闻媒介和公民报道或获取消息、发表意见的言论自由权。新闻自由的上述定义，揭示了新闻自由应具有的七种基本权利。 一、创办…     

从彭期龙事件看侵害新闻自由行为

今天,新闻自由的命题在新闻界、宣传界和理论界已得到了普遍的承认,但论者考虑较多的,是对新闻自由的内容及其界定的论证,再有就是对滥用新闻自由的禁止和制裁。确实也有个别新闻机构和新闻工作者,滥用新闻自由而构成侵权行为以至诽谤而受到法律的制裁。这些论证和措施无疑是必要的。但是新闻自由既然作为一项公民包括新闻工作者的权利,当然应当受到法律的保护。那么是不是会发生侵害新闻自由的行为?怎样的行为才是侵害新闻自由的行为?     

论新闻自由与隐私权保护的冲突和平衡

维护公民知情权是新闻自由的主要体现,而保证公民的个人信息及生活不受干扰是隐私权的主要体现,在实际生活中存在新闻自由与隐私权保护冲突的现象。本研究基于新闻自由与隐私权保护的冲突表现,从不同方面协调二者的关系,加强和完善公民隐私权保护,将隐私权作为基本人格权的关键内容,充分发挥法律制度的作用,限制媒体权利,保护新闻自由。     

浅析新闻自由的合理性和法律监管的必要性

本文基于马克思主义新闻观中对新闻自由的认识,从理论来源和现实实践两个方面来阐释新闻自由的＂相对＂合理性,说明新闻自由需要立法保障,运用媒体的过度商业化和隐私权侵犯等新闻实践问题来论证法律监管的必要性。     

博览

怎样衡量新闻自由的程度美国密苏里新闻学院的一些新闻学者提出从二十三个方面去考察新闻自由的程度。一、对新闻界的法律控制状况。如涉及到政府审查,保守秘密、撤销停办等方面的法律。二、对新闻界的非法律控制状况。如威胁、暴力、没收等方面的情况。     

新闻报道如何避免侵犯他人隐私权

隐私权与新闻自由都是人的基本权利,但在现实生活中,新闻自由与隐私权的冲突经常发生。如何合理界定隐私权与新闻自由,协调两者冲突,成为现代法律和新闻媒体必须面对的问题。     

香港媒体的监管及自律

一、规限在香港,新闻自由在实践中是要接受两个规限的;一是法律规限,二是道德规限。新闻自由的定义,在于出版或广播之前不受检查禁制,而并非在出版后毋须承担法律责任。传媒是在法律规限之内行使新闻自由权利的。通常立法限制的理由是:维护个人权益(如保障每个公民的名誉不受损     

新闻报道如何避免侵犯他人隐私权

隐私权与新闻自由都是人的基本权利,但在现实生活中,新闻自由与隐私权的冲突经常发生.如何合理界定隐私权与新闻自由,协调两者冲突,成为现代法律和新闻媒体必须面对的问题.     

近代中西新闻自由观比较

近代西方新闻自由观 (一)新闻自由在西方的发展 新闻自由是近代西方自由主义思想的组成部分,最初被表述为言论自由和出版自由.在人类历史上,随着自由资本主义在欧洲的崛起,一些思想家在17～18世纪率先提出了要求言论、出版自由的口号.新闻自由观念在西方的发展经历了从约翰·弥尔顿到约翰·洛克到密尔,最后由杰弗逊把出版自由和言论自由付诸实施,用法律的形式加以保护.     

博览

怎样衡量新闻自由的程度美国密苏里新闻学院的一些新闻学者提出从二十三个方面去考察新闻自由的程度。一、对新闻界的法律控制状况。如涉及到政府审查、保守秘密、撤销停办等方面的法律。二、对新闻界的非法律控制状况。如威胁、暴力、没收等方面的情况。三、诽谤法。     

论我国宪法对新闻自由的保障与限制

宪法是国家的根本大法，是我们实现依法治国的基础，是其他法律、包括新闻立法的依据。我国宪法包含着新闻自由的思想，体现着新闻自由的精神，并从多个角度规范了新闻自由的原则，但同时，宪法也对新闻自由的具体实践规定了诸多的限制。在新闻立法呼声日高的今天，对宪法有关新闻自由规范的探讨，无疑具有一定的现实性意义。 　　我国宪法对新闻自由原则的保障 　　1.新闻自由是宪政精神的内在要求。 　　宪政即宪法政治，指国家的机构运转、职能设置和公民权利的保障都按照宪法来进行。因此，宪政基于运行的宪法也须符合权力制约和权利保…     

试论新闻自由的合理性及其现实困境

“新闻自由”在英文中被称作“Freedom of the press”,其被尊奉为新闻事业的立身之本和一直追求的目标,并不断践行于新闻传播活动中。应该说,从法律规定与实践需要两方面来说,新闻自由都具有合理性,但在实现过程中,它依然遭遇一定程度的困境,由此也表明,新闻自由的真正实现是一个逐步发展的动态过程。     

论新闻自由的本质

1644年英国的弥尔顿在他的<论出版自由>里提出新闻自由(出版自由)的口号,至今已经近4个世纪了.在这360多年的时间里,人们在不断地争取新闻自由,为新闻自由而流血牺牲的新闻人士也不在少数.可以这样说,目前在大多数国家里基本都实现了新闻自由.但是在讨论新闻自由的时候,大部分人会把目光集中在新闻自由的实现条件上、新闻自由的内容上,却鲜有人来探讨新闻自由的主体,也可以说新闻自由是谁的自由这个问题.其实,新闻自由是媒介的自由,是媒介在宪法和法律规定的范围内自由进行新闻报道的一种权利.     

新闻没有绝对自由

新闻自由是相对的,有条件的,不是绝对的、无条件的。我们讲新闻自由,首先要接受党的监督、人民的监督、法律的监督。在坚持四项基本原则的前提下,新闻有相对的独立性,在宪法、法律以及制度允许的范围内,享有充分的自由。谈论新闻自由的人,常常乐道西方资本主义国家新闻如何自由,其实并不尽然。西方一些新闻工作者可以利用舆论工具指责、批评总统,     

国际媒介

“图文并重,两翼齐飞”,图片在报纸中的地位得到了越来越多的媒体的认可和重视《。视觉说服和报纸读者定位》揭示欧美报纸版面图片选用的技巧和原则。《法律保护下的新闻自由》回顾美国宪法修正案保护新闻自由的历史,从对表达、传播、信息来源等方面的保护,具体阐释美国的新闻自由。国际媒介     

新闻自由中的平衡

新闻自由的争取从最开始的作为与封建国家斗争的工具到如今成为人们所拥有的一项权利,它始终是存在于一种平衡之中。无论是早期新闻自由进入人们的视线,在自由与限制间的平衡,还是现今新闻自由进入“法律视线”,在国家意志与人民意志间的平衡,我们一直追求的是一种平衡,也就是新闻自由与各种因素平衡之后的“度”,这个度是一种绝对化的理论植根于现实社会之后的表现,在这个“度”动态的变化之中,各方都在追求自己的利益最大化,实现着发展。     

新闻自由与新闻控制论

新闻自由作为一种理念,虽然起源于西方,现在已经成为世界上不同社会制度国家的共同追求.新闻自由有其重要的价值,理应受到法律的保障和支持;但新闻自由也是有条件的和相对的,同样应受一定的社会控制.笔者通过对新闻自由特点的阐述,并分析当今中国新闻的自由现状,对新闻的自南控制提出自己的观念和看法.