科技编辑审核加工参考文献应达到的要求

针对科技论文参考文献中存在著录格式不够规范、著录内容不够准确、引用内容不够合理的问题,认为科技编辑审核加工参考文献应达到著录格式规范、著录内容正确、引用内容合理的要求.     

科技论文参考文献的著录原则及编辑方法

阐述科技论文参考文献约著录原则；指出科技期刊文中存在的问题，并给出编辑方法。     

科技期刊论文中参考文献与注释的编辑

从科技期刊论文中参考文献和注释的内涵分析着手 ,根据科技期刊编辑规范提出了关于参考文献和注释的科学、规范的编辑方式方法     

应重视科技论文参考文献表中词间距的规范格式

国家标准<文后参考文献著录规则>修订版[1]已于2005年颁布实施,对论文中的参考文献著录格式作出了明确规定,但对于参考文献表中的词间距格式未作统一规定,致使科技期刊参考文献表中的词间距著录格式出现了大量不规范现象.     

参考文献与作者和编辑

参考文献是科技论文的重要组成部分，能体现科学的继承性，提供科学依据，节省篇幅，使论文内容精练、结构紧凑。认为参考文献的著录还能反映作者的科技道德和科研水平，反映编辑人员的业务水平。就其具体判定方法进行了研究。就如何对待参考文献，对作者和编辑提出了具体要求。     

科技论文中冗余参考文献分析

针对科技论文中参考文献引用的现状,提出冗余参考文献概念,把冗余参考文献分为常识性冗余、非观点性冗余、道德性冗余、拼凑性冗余和著作权归属性冗余五种类型,并提出科技期刊编辑要重视冗余参考文献问题的建议.     

谈科技论文中的参考文献

谈科技论文中的参考文献王立松，李拓文【沈阳】纵观所有公开发表的科技论文，无论是中文还是外文，无疑都是作者在某一学科领域内继承了前人的研究成果，在此基础上进行深入的探索，从而有所发现，有所创造、有所成功的文字记载，通过公开发表科技论文，达到科技成果、科...     

应重视参考文献表的编辑加工

针对国内目前期刊论文及论著后参考文献表中的常见问题,提出一些提高参考文献表编辑质量的具体措施:首先应从整体上把握参考文献在著录过程中的准确性,避免大的疏漏,将文中的引用与文后的参考文献一一对应地检查,并仔细检查参考文献的排列顺序,然后逐条对参考文献进行精加工,认真细致地编辑、校对和核查,并充分利用各种数字化资源,以尽可能保证每条参考文献的准确性.     

科技论文参考文献的校对方法

为提高科技论文参考文献的校对质量和效率,提出规则法、对照法、常识法、质疑法等4种行之有效的校对方法,以期提高编辑工作效率,减少参考文献著录差错.     

科技论文标题的编辑加工

科技论文标题的编辑加工是整个编辑加工中的一项重要内容。今根据有关规定和惯例,结合自己的体会,对科技论文标题编辑加工的要点和要求提出一些看法。 科技论文的标题包括总标题和层次标题,下面分别讨论。1 总标题的加工 总标题(以下简称“标题”)是论文的总纲,“是以最恰当、最简明的词语反映报告、论文中最重要的特定内容的逻辑组合”,是     

编辑要重视培养青年作者

青年作者是未来科研工作的骨干力量,其专业素质与写作能力与科技期刊的发展息息相关。编辑要重视培养青年作者,运用多种方式,加强对青年作者的写作指导。通过论文写作促进青年作者科研思维的形成及科研道德的建立,使青年作者得到快速成长,同时也为科技期刊的发展注入新的动力。     

参考文献的著录质量亟待提高

指出参考文献著录中存在的9个方面的问题,包括机械式转引,非必要的引用,著录时效性不强,引用非正式文献,引用地域性窄,文献引用过少,不恰当自引,剽窃及文献著录形式上的错误,并提出一些在编辑加工过程中保证参考文献著录质量的措施.     

科技期刊应重视出版前学术不端文献检测

以1个典型案例并结合科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)的使用实践,指出在科技论文出版前应用AMLC的必要性,并阐述了避免科技论文重复发表的措施。     

编辑应引导作者重视参考文献著录

针对作者来稿中对参考文献著录规则执行不力的现状,认为在广泛宣传著录规则之外还应充分利用作者修改稿件的机会,引导他们重视参考文献的著录。     

编辑应重视审核医学论文中的诊断试验分析方法

通过实例介绍医学期刊中诊断试验的基本概念与统计分析方法,分析实际应用中存在的错误及不明确之处,并提出一些应对策略及办法。     

从科研设计角度看医学论文写作

结合实例,从科研设计的角度指出医学论文的题目、引言、一般资料、方法、结果、讨论、参考文献几大部分中存在的具体问题,以期能对医学科研工作者解决医学论文写作中的问题有所帮助,提高医学论文的刊用率。     

科技期刊应报道社会关注的焦点热点问题

科技期刊的生存和发展离不开国家政治体制的稳定和经济建设的繁荣.科技期刊应该回报社会,要与时俱进,紧跟时代前进的步伐,及时报道社会关注的焦点热点问题,发挥自身优势,报道、追踪、引导科技攻关,争取获得重大成果,为社会进步多做贡献.     

学术期刊编辑初审探微

由于学术论文具有较强的专业性，使得学术期刊编辑在审稿时较难判断其学术质量，造成了长期依赖专家意见选用稿件的被动局面。现提出2种初审方法，即粗览—细读评价法和网络检索评价法，二者可以交替使用，优势互补。     

医学期刊编辑应重视对论文调查工具的审核 ——以护理期刊为例

通过实例从已得到公认的调查工具和自行编制的调查工具2方面,探讨医学期刊编辑在稿件审理、稿件退修及编辑加工过程中对论文调查工具的审核要点,分析其存在问题的原因,并提出对策。对于调查研究类稿件,医学期刊编辑应对调查工具可能存在的问题进行全面审核,重点包括调查工具的研究主题和目标人群是否与本研究一致,调查工具是否进行了信度和效度评价及其结果是否理想,调查工具如何赋分及其评价标准,调查工具编制过程是否规范,信度和效度评价时样本量等,以保证研究的真实性和结果的科学性。选择调查工具是医学期刊横断面调查类稿件审核的关键点之一,需要引起作者和医学期刊编辑的高度重视。