隐名合伙的可行性分析

我国隐名合伙制度的缺失限制了合伙的进一步发展，然而更重要的是现实社会中并没有因为该制度的缺失而不存在隐名合伙。这就要求尽快建立隐名合伙制度。社会经济条件和隐名合伙自身的制度价值为该制度的构建建立了基础。     

论我国目前不应采隐名合伙

对于我国目前是否应采隐名合伙制度,学术界有不同的看法.大陆法系的隐名合伙与英美法系的有限合伙有很多相似之处.文章分析了隐名合伙制度的弊端,结合我国当前立法实际,指出我国目前不应采用隐名合伙,现有的有限合伙制度足以替代其发挥应有的作用.     

论我国目前不应采隐名合伙

对于我国目前是否应采隐名合伙制度,学术界有不同的看法.大陆法系的隐名合伙与英美法系的有限合伙有很多相似之处.文章分析了隐名合伙制度的弊端,结合我国当前立法实际,指出我国目前不应采用隐名合伙,现有的有限合伙制度足以替代其发挥应有的作用.     

论隐名合伙制度的特征

我国现行立法中没有规定隐名合伙制度,但现实市场经济中类似于"隐名合伙"的现象却普遍存在,"隐名投资"便是一大例证。由此而生的纠纷也给市场经济、司法工作带来了种种挑战。在法律层面上构建一个符合中国特色的隐名合伙制度,以缓解"隐名投资"得不到有效规制和保护的窘境,实属应当。当然任何制度的构建均会带来一定的负面影响,但这不是否定该制度的理由,我们所要做的是在坚持制度规制的前提下更好地平衡各方面的利益关系,否则便是因噎废食。本文借隐名合伙的三大特征论述了该制度的概貌。     

论我国有限合伙制度构建问题——解读新合伙企业法

有限合伙是相对于普通合伙而言的一种合伙形态。它是指两人或两人以上其中至少一人作为普通合伙人,至少一人作为有限合伙人而组成的合伙。有限合伙人对合伙债务不承担无限连带责任。这一制度于中世纪发祥于欧洲大陆,至今在许多国家都有相应的法律规定。在我国,有限合伙制度终于随着新合伙企业法的出台而得到建立。本文将从中国的国情出发,参考其他国家的先进经验,对我国有限合伙制度构建中存在的问题,比如立法模式,法律地位等,进行探讨。     

有限合伙运营中的立法探讨

我国有限合伙的立法已成为必然趋势,在分析有限合伙人数、出资等基本条件以及对治理结构和退出机制等有限合伙运营中的具体问题基础上,探讨了适合我国国情的有限合伙制度。     

有限合伙之利弊分析

随着新《合伙企业法》的生效,有限合伙将成为我国市场经济的又一主体。本文通过分析其利弊,提出引导有限合伙健康发展的对策,无论是对引导投资还是对有限合伙的规制而言,都有十分重要的意义。     

合伙债务的若干探析

隐名合伙在现实经济生活中有其存在的价值，合伙法应规定隐含合伙。在合伙债务内部分担比例上，应当坚持以约定为主，以法定比例为补充；法定比例以盈余分配比例为主，以出资比例为补充，以均分例外的原则。双重优先权原则公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益，因此，应参照国外法律规定双重优先权原则。     

美国法上的有限合伙制度及几点启示

本文从有限合伙的概念入手，分析有限合伙相对于普通合伙的6项特征；明确美国法上有限合伙设立的条件和程序；指出各类合伙人、特别是有限合伙人对合伙组织债务承担无限责任的情形，对各类合伙人退伙及其法律后果加以说明。在此基础上，提出在我国企业组织法律制度中应该引入有限合伙法中予以规定的建议。本文对于完善我国企业组织形式具有积极意义。     

有限合伙在我国建立的立法模式和立法建议

有限合伙作为合伙的一种特殊形式,以其独有的社会价值和法律价值引起了社会的关注,有限合伙制度对于我国目前的经济发展能够起到一定的促进作用。目前我国合伙制度的立法现状及国内各地对有限合伙制度立法的尝试都充分表明在我国建立有限合伙制度的必要性和可能性。针对我国各地在有限合伙立法方面的努力和相关司法实践中出现的问题,应积极应对,以建立符合我国现状的有限合伙立法模式。     

合伙制度的特点及法律完善

各国都非常重视对合伙制度的不断完善,相比之下,我国合伙制度还相当简陋,不能适应经济发展的需要。应当借鉴其他国家成功的立法经验,完善我国合伙法律制度,明确合伙的法律主体地位,确立有限合伙和事务所性质的合伙形式,建立层次明晰的合伙法律体系。     

新合伙企业法的重大创新之一——有限合伙制度

现行的合伙企业法自1997年8月1日起施行以来，对于确立合伙企业的法律地位，规范合伙企业的设立与经营，保护合伙企业及其合伙人的合法权益，发挥了积极作用。但是，随着社会主义市场经济体制的逐步完善，经济社会中出现了一些新的情况和问题，需要在法律中有所体现；同时，国外合伙立法也出现了一些新的动向。2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第23次会议修订的新《合伙企业法》第二条规定，有限合伙企业是指普通合伙人与有限合伙人共同组成合伙，其中普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任．有限合伙人以其出资为限承担有限责任的营利性组织．     

合伙制度浅议

合伙制度并没有因为现代企业制度的发展而消亡 ,仍然是行之有效的一种经营方式。无论是大陆法系国家 ,还是英美法系国家都对此给予不同程度的确认。我国现行合伙制度应在以下三个方面给予明确规定 :应确立合伙企业作为法律主体的地位 ;应允许法人和个人组成合伙 ;应规定合伙企业破产时 ,债务偿还顺序。     

论隐名合伙

本文研究国外立法和国内研究成果,提出了隐名合伙的概念、法律特征和性质,并针对我国立法的不足提出了完善的具体建议,希望能对我国民法的发展有所贡献。     

浅论我国有限合伙制度的不足及其完善

2006年修定的我国《合伙企业法》首次确立了有限合伙制度。由于有限合伙具有普通合伙与公司所不具备的独特魅力,弥补了公司制度和合伙制度的不足,丰富了我国企业的组织形式,而且还为实现多种组织形式的市场主体自由竞争创造了条件。有限合伙的组织结构也较简单,不像公司那样需要股东会、董事会、监事会等组织机构,因此合伙事务的决策程序也简单、灵活,有限合伙的经营管理权相对集中、灵活、高效,容易适应瞬息万变的市场和高新技术产业发展的要求。但在我国作为一个新建立的制度,还有很多方面存在着不足,主要有：合伙人数上的限制;出资制度的缺陷;有限合伙人和普通合伙人转换制度的缺陷;有限合伙人责任制度的缺陷。     

有限合伙现状及对策研究

有限合伙作为一种新型的商业组织形式在社会主义市场经济发展中已突现其功效.然而,在社会主义法制体系中却没有一个合理的法律地位.我们需要科学界定有限合伙的定义,分析和思考其立法现状,了解其重要的价值所在,为有限合伙制度的发展提供一个合理的空间和保障体系。     

浅谈我国的有限合伙——《新合伙企业法》的相关规定分析

新《合伙企业法》的出台,顺应了时代发展的需要,使我国的市场主体得以丰富和多元化,尤其是其中新增加的有限合伙的规定体现出了我国商事法律与理论的进步和深入。有限合伙兼具资合性与人合性的特点,既能实现有限合伙人的资产保值增值的目的,又能发挥普通合伙人施展才华、控制企业进行生产经营的目的,弥补了公司制度和普通合伙制度的缺陷,最大限度地发挥了“资本”与“知本”的作用。     

中小企业组织形式新探——有限合伙

有限合伙制度的引入和中小企业的改制问题是我国经济改革的热点问题,二者的有机结合,即中小企业采用有限合伙作为其组织形式可以解决我国中小企业面临的融资难、法律适用混乱、税负重、资讯不灵等诸多问题,在提高中小企业竞争力的同时又能够为有限合伙制度在我国营造良好的发展环境,并为促进我国市场经济发展提供一个新思路。     

试论有限合伙立法的现实必要性

有限合伙作为一种投资方式，因基能满足不同投资的投资需求，使得资金、管理、技术、劳务等诸要素的拥有能分别依意思自治原则以无限责任和有限责任两种形式直接组成一个整体，扬长避短，共同达到最佳效益。因此，尽早确立有限合伙制度，对弥补我国资本市场及公司形态、合伙制度之不足有着积极意义。     

从合伙企业法修订看我国有限合伙制的发展

文章从新修订的合伙企业法增加有限合伙制出发,分析了有限合伙制的法律特征及我国有限合伙立法的现实需要,最后总结新修订的合伙企业法中有限合伙的有关规定。