共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
长期以来.语文教学对学生阅读能力的构成要素及水平测试缺乏实证性的研究,阅读测试基本上形成了一个套路:选用一两篇文章,从字词句篇、标点符号、语法、修辞、理解、感悟等方面命题。测试结果也仅仅是算一下及格率、优秀率、平均分,至于测试题目的效度、信度,乃至区分度.则很少有人去作统计分析,更少去作学理的考查。阅读测试命题随意性大,缺少科学的测试标准与命题规则,想考什么就考什么,想难一点就难一点,与实际的教学越来越远。“教学”与“考试”的背离就像“猫捉老鼠”.“教的”在猜“考的”,“考的”在躲“教的”,往往出现“教的没考。考的没教”, 相似文献
2.
安长忠 《中学化学教学参考》2000,(2):7-17
在多年的高考化学复习中,发现有的教师在高三总复习时完全丢开课本的知识体系,不在课本的知识点和重点知识上下功夫,而是搞知识块的“大串联”、“大覆盖”、“大综合”。眼睛不是盯在课本上,而是盯着当年的高考题:“高考考什么,教什么,怎么考,怎么教。” 相似文献
3.
刘海燕 《河南职业技术师范学院学报(职业教育版)》2003,(4):93-94
一、夯实学生创新的基础 中专语文教材涉及的基础知识,归纳起来大致可分为两大类:一是读写基础知识,包括生字、词、逻辑、表达方式、文体与语体及写法等;二是百科知识,包括社会科学和自然科学等方面的知识。夯实这些基础知识,学生方有构建创新大厦的可能,有所发现,有所创新。当然,对待基础知识不能觉得可能考就教,不可能考就不教,而应以课本为“典型范例”,为学生创造力的形成打下坚实的基石。 相似文献
4.
李玉丽 《中学生数理化(高中版)》2011,(12):95-95
课本是生物知识的系统载体,是教学大纲的具体体现,《考试说明》中规定测试的生物基础知识、基本技能、基本思想和方法,考查的各种能力,都是通过课本体现的.从历年生物高考来看,所考内容中有60%左右是考生物学的基本知识、基本技能和基础知识的应用能力,在确保基础分能高比率地拿下,就要认真地阅读课本,对课本知识融会贯通, 相似文献
5.
在中学数学教学中,不仅要教会学生类知识,更重要的是教给学生获取知识的能力,而培养这种能力的一个重要方面就是指导学生水,强对数学课本的研读。目前在“应试教育”思想的冲击下,数学课几乎成了“习题课”,由于没有引导学生充分利用课本,基础知识、基本概念混淆不请,致使学生分析问题、解决问题的能力日趋下降,对老师过分依赖,只习惯于听老师讲课。如果给3~5分钟阅读有关内容,只有的学生可以读完(当然不排除没专心读这一声)。学生很不善于通过阅读课本获取知识,再加上数学知识本身的严密性和连续性极强,一环紧扣一环,所以… 相似文献
6.
7.
新课标下的数学教学探究 总被引:3,自引:0,他引:3
新课标要求数学教师必须把重心从教师的“教”转向学生的“学”。但目前许多教师在确定教学目标、教学方法时,依旧将过多的练习当成提高教学质量的主要手段,对学生的接受状况缺乏深入了解,手里拿的是新教材,上的却是传统课。因此笔者认为,应从以下方面培养学生的数学能力。1.加强课本的阅读,培养学生的自学能力中学生往往缺乏阅读数学课本的习惯,这除了数学课本难以读懂之外,另一个原因是许多数学教师在讲课时很少阅读课本,喜欢滔滔不绝地讲、满黑板地写,使学生产生了依赖性。数学课本是数学基础知识的载体,课堂上指导学生阅读数学课本,不仅… 相似文献
8.
“教”与“考”之间的关系颇值得研究。“教”必须依照体现课程标准精神的能真正提高学生核心素养的语文课本,即必须考虑教材体系和编者意图。“考”必须依“本”,即试题设计要从课本的导读系统出发,但又不是考学生的死记硬背能力。“教”必须有“本”与“考”必须依“本”绝不是简单的复旧,而是否定之否定规律的呈现。 相似文献
9.
莫斐 《中学语文(读写新空间)》2024,(3):103-104
在“三新”背景下,高考语文越来越强调“教考衔接”。学生面对古代诗歌阅读的陌生题型,容易陷入读不懂、答不出的尴尬处境,主要原因在于学生没夯实基础且对高考考查变化不明。对灵活性越来越大的新高考古代诗歌阅读题,应积极探究备考策略。 相似文献
10.
王延学 《中学语文(读写新空间)》1995,(5)
随着高考语文试题与中学语文课本的逐渐“脱钩”,不少教师感到困惑、茫然:既然高考试题淡化了课本的内容,那么课本还要不要学?语文到底应该如何教?我们仔细分析研究一下高考语文试题,便不难发现,尽管试题直接取材于课本的固然是太少了,但那些取材于课外的试题(最主要的是现代文阅读、文言文阅读,还有相当的基础知识题),绝大多数和课本的内容脱不了关系,正所谓“课 相似文献
11.
去年。我带高三毕业班,在作业方面采取了一项新措施,即用错题本代替作业本。原因有三:一、我所教的历史学科要求背诵、记忆的内容很多,正所谓“学好历史没绝招,全靠课本记得牢”。只靠在作业本做几道题,起不到多大作用。二、高三订了大量复习资料,一般都带答案。学生都做在资料上,没必要再在作业本上抄一遍。三、 相似文献
12.
谌凤山 《教育研究与评论(中学教育教学版)》2011,(9)
针对学生不善于阅读历史课本的现实,教师应努力把握文本阅读的规律,认识“阅本明象”“由象析意”“取象审美”的阅读阶段,让对历史课本的阅读成为“教”与“学”的常态,促进学生实现课本的整体性阅读,提高他们的阅读技能,使阅读经验化、熟练化。 相似文献
13.
14.
常听许多语文教师抱怨:语文教学没什么意思,教也这样,不教也这样,学生考来考去就这么多分,没提高,学生之间没差距,班级之间也没差距。学生们也抱怨:语文课怎么也这般枯燥无味,学与不学也没多大区别,最后考出来的分数也差不多。 相似文献
15.
徐志勇 《福建教育学院学报》2005,(11):24-26
所谓“本”,就是指课本,也包括教参、教案。在计划经济体制下,曾把课本视为“法律”。不按课本进行教学是不行的。教者完全充当了教材或教案的“搬运工”,教学完全拘泥于课本,不讲学生实际,不管社会发展潮流,以本为尊,把教材(教案)奉为“经典”。思想政治课作为一门科学。同样具有科学的知识结构和体系,如果教师忽略了对基础知识的必要的教学和训练.不善于引导学生去学习和掌握这些课本知识.那么素质教育也就如同“无本之木,无源之水”。但是,从另一个方面来看,把“本”提到绝对高度。 相似文献
16.
在语文课堂教学中,问题的设计及参考答案的拟定都由教师“霸”持,学生的阅读只是被老师预设的问题“牵着鼻子”走,没有自己发现、设计问题和提出观点的权利,因此很难提高阅读理解的能力。那么,课外阅读,走出校门后的阅读,会有老师帮助设计问题、启发引导他们理解问题吗?其次,对同一文章、同一问题,学生就不能有不同的看法?再者,从阅读的情感看,学生得不到思考快感的阅读能算是成功的阅读吗?从这三方面思考,我深刻认识到叶圣陶先生的“教是为了不教”的高明,决心还学生阅读思考的权利,于是,我尝试了一下“自主阅读”的方法:让学生出题、拟答案,反过来考老师和同学,在意见相左时,说出理由,进行探讨。具体过程如下: 相似文献
17.
18.
古人云:“学贵有方”、“善学者师逸而功倍,不善学者师勤而功半”。埃德加·富尔在《学会生存》一书中指出:“未来的文盲不是不识字的人,而是没有学会怎样学习的人。”从名家名句中可见,学习要讲究方法,方法正确,才能取得理想的学习效果。小学数学课本是教师教学的主要依据,是学生获取知识的重要途径。数学课本中的例题、概念、性质、法则、定律、公式等,是学生必须牢固掌握的基础知识。因此,重视阅读数学课本,培养学生阅读数学课本的能力,是学习数学知识和数学教改的需要,也是数学课堂落实素质教育的重要途径。目前,仍有不少… 相似文献
19.
按语文教学大纲要求,中学里教文言文,旨在要求高中毕业生具有阅读浅易文言文的能力。大纲提“浅易”文言文的难易不以历史时期来判断。根据这样的教学目的,中学文言文的教学中,就必须介绍阅读文言文的方法以及教学文言基础知识。这样才能使学生具有阅读一般文言文的能力。在此,仅就教学文言基础知识谈谈我个人的看法。这里所说的文言基础知识,包括常用的文言实词和虚词,词的活用,文言句式的一般特点,一词多义,古今异义和常见通假字(以上知识点见高中语文课本的“说明”第三部分)。这些知识点,按现行中学语文课本的编排,是分散… 相似文献
20.
多年来,在高中语文教学与学生的语文学习中存在着一个误区,耶就是认为学习语文课本与高考没有多大关系,许多同学认为语文课没学头,语文课学的没劲头,无论基础知识还是作文都不会涉及到课本上的文章或语段。因此,很多同学甚至老师在高三复习中就抛掉课本而单纯的对知识点进行复习,殊不知这是舍本逐末的做法。 相似文献