夏季奥运会项目设置与大型化问题的研究

夏季奥运会自第8届以来项目发展迅速,规模不断扩大,在提高奥林匹克运动影响力的同时其弊端也日益显现。研究认为：少数内容重复、观赏性差、参与度不够的项目需要进行调整;多个城市共同申办一届奥运会或许是降低奥运会承办门槛、广泛传播奥林匹克精神的解决办法。     

夏季奥运会项目设置演变过程与发展趋势

项目设置的变化是现代夏季奥运会发展史上的一个极为重要和独特的现象,项目设置是一届奥运会能否取得成功的核心设计和重要的评判准绳.研究综合运用文献研究、专家访谈、比较分析、逻辑分析、案例分析等方法,对论题进行了全面和系统的分析.研究认为:现代夏季奥运会项目设置具有明显的阶段性,奥运项目总量将趋于稳定并出现小幅波动;基础项目、高经济关联度项目和较多体现人文精神的项目会成为奥运会的稳定项目;大项的变化将主要来自边缘项目和备选项目间的更迭;小项的变化将更加体现男女均衡;经济性、观赏性强且适宜市场运作的项目将逐步取代不具有这些特征的项目.奥运会项目设置是多种因素综合作用的产物.目前奥运会项目尚未反映出多元文化的发展趋势,奥运会设项改革不仅应体现运动项目类别和性别的均衡性,还应体现民族性与国际性的统一.     

夏季奥运会纪念邮票的回顾与展望

采用文献资料法、数理统计法和实物研究法,对历届奥运会主办国和非主办国发行的纪念邮票及部分实物进行系统分析研究,构想2008年北京奥运纪念邮票的设计和发行思路,为我国发行第29届奥运会纪念邮票提供重要的参考。     

夏季奥运会项目设置的演变与价值取向

奥运会的项目设置是奥林匹克运动改革的主要内容.研究从奥运会项目设置的历史演进等角度分析了当前奥运会项目的设置与变化.研究发现,当前夏季奥运会项目设置中存在着以下争议:压缩奥运会规模和引入新项目之间的矛盾;项目设置中完全意义的性别平等;如何平衡项目的商业价值和社会价值等.研究提出夏季奥运会项目设置将体现以下价值取向:项目设置保持一定弹性;注重对项目竞赛公平和社会影响的评价;注重对运动项目环境条件的评价,提倡可持续发展;倾向于适宜青少年兴趣特点的项目等.     

现代夏季奥运会新增项目演变趋势下我国战略应对研究

夏季奥运会是世界最高体育赛事,在国家体育发展战略中有着十分重要的地位。奥运项目设置是奥运赛事的关键所在,我国在奥运发展的不同时期,都有较为清晰的项目布局和发展战略。新时期奥运项目的动态变化更为频繁,并出现了新的趋势。在项目演变新趋势下,我们的战略应对需要作出及时的调整,以确保项目布局的时效性和科学性,不断提升我国奥运竞技水平。采用文献资料法、历史逻辑分析法和数理统计法等研究方法,并基于社会学、训练学等相关理论,对奥运新项目演变趋势及应对策略进行了深入分析和探索。研究认为：1）我国奥运项目布局为历届奥运竞技成绩的取得奠定了坚实基础,需要保持战略性守成;2）在奥运项目动态变化加速的今天,我国优势项目集群式发展面临新风险,需要对奥运项目进行系统性布局,扩大夺金范围,提升应对奥运项目缩减变化风险的能力;3）正视一些新兴项目有别于传统项目竞技训练特点,加大训练理论创新研究,提升训练理论的实际指导性;4）随着“小众化”项目、城市化项目和非传统高科技项目逐渐融入奥运会,我国传统大兵团、体系化训练模式也需要有所微调,以应对新项目的组织管理和训练安排。     

蹦床运动的起源、发展与2008年奥运会我国蹦床项目夺金的对策

本文在广泛收集史料的基础上，追溯了蹦床运动的起源，比赛项目的设置以及世界蹦床运动的发展现状，特别是我国女子网上单人在2004年雅典奥运会上获得铜牌后，蹦床项目如何整体快速赶超世界先进水平以及在2008年北京奥运会上实现金牌突破应采取的对策。     

夏季奥运会项目设置演变历程回顾与趋势预测

竞赛项目是实现奥运会赛事价值的核心要素和重要载体,分析奥运会竞赛项目设置的演变历程和基本特征对于深刻了解和预测奥运会的过去和未来都具有极其重要的意义与价值。研究提出未来奥运会项目设置将体现出:大小项总数基本保持稳定;大项的变化将主要来自边缘项目和备选项目间的更迭;小项的变化将更加体现男女均衡;经济效益好、观赏性强的项目将逐步取代不合时宜的项目;田径和水上项目等奥运会传统项目仍将占据重要地位,但其分项或小项将略有减少。     

冬季奥运会比赛项目设置变化的研究

运用文献法对冬季奥运会比赛项目设置变化进行分析,采用比较法对各届冬奥会比赛项目设置、参赛国家、人数及其各项目的特点进行比较;运用逻辑方法推导出冬季奥运会比赛项目设置变化情况、发展趋势及其冬奥会项目变化的原因,同时为冬奥会的发展和中国冬季项目的开展提供理论参考。     

夏季奥运会主办国纪念币销售情况分析

采用文献资料法、数理统计法和实物研究法,对历届奥运会主办国发行的纪念币材质、规格、发行量、销售额等指标进行系统比较分析,充分揭示其发行规律和动态特征,结果表明:纪念币发行时间、款式和发行量对纪念币的销售额有直接关系,通过发行奥林匹克纪念币能为主办国筹措大量资金,各国成功发行的经验值得我国借鉴。     

近四届夏季奥运会中国优势项目竞技实力及结构特征

采用文献资料法、专家访谈法和数理统计法,分析第27~30届夏季奥运会中国代表团优势项目的竞技实力和结构特征。结果表明:中国代表团竞技实力稳定于第一集团;金牌竞争力始终高于其它种类奖牌的竞争力。中国代表团优势项目结构特征是:高优势项目集团的项目数量稳中有升,项目的组成相对稳定;第30届奥运会的中优势项目集团的项目数量大幅下降,项目组成变化很大;低及潜优势项目集团的项目数量变化不大,但一些中、低及潜优势项目时空漂移明显;高频高优势项目数量略显单薄,性别分项间发展均衡;除了个别项目外,次高频优势项目优势级别尚需提升;新兴优势项目需要维稳。     

2008年奥运会我国奥运优势项目、潜优势项目备战策略

通过综合现状,备战2008面临的基本形势,2008奥运参赛目标以及参赛策略进行了系统分析.研究认为:1)遵循竞技体育训练、参赛、组织和管理等的规律和特点,在继承和发扬已有经验的基础上创造性地开展工作是巩固我国竞技体育国际地位并在2008奥运上实现新跨越的历史责任和时代要求.2)备战奥运是一个复杂的系统工程,各种要素和矛盾错综复杂、交织连接,只有抓住关键环节,解决主要矛盾,整合优势资源,发挥制度优势才能圆满完成2008奥运的各项参赛目标和任务.3)围绕"挖掘和拓展优势项目,形成奥运优势项目集团优势;发展和突破潜优势项目,形成新的金牌增长点"的备战思路,把握竞技体育的竞争实质,系统整合优势项目资源,挖掘优势项目潜力,提高核心竞争力,拓展优势项目和潜优势项目群组.     

我国夏季奥运项目非均衡发展成因分析

我国在夏季奥运项目上存在着非均衡发展的现象,造成这种现象的原因主要是非均衡发展战略指导思想,具体包括:历史成因——中国近现代史社会背景下民族心理选择的必然结果;政治成因——提高国际声望与地位,在国际社会中获得话语权,展示我国社会主义制度的优越性的结果;经济成因——计划经济体制时期举国体制选择的结果,社会主义市场经济体制时期市场规律选择的结果;人类学成因——中国的人种对运动项目选择的结果。实施非均衡发展战略的积极作用:适合我国的实际情况;非均衡发展战略有利于社会资源的最佳利用和保护,为我国的社会发展带来了实际的成效;为我国竞技体育的发展提供了动力,为非优势项目提供了发展和成功的经验。消极作用:限制了非优势项目的发展;造成了单一利益主体的格局;易造成运动员的非正常流动。     

奥林匹克运动性别平等化趋势的社会学透视

妇女参与奥林匹克体育运动是整个社会可持续发展不可缺的重要内容,是衡量人类社会文明程度的重要标志.采用文献资料法、逻辑分析法等,对奥林匹克运动性别平等化趋势的表现及其影响因素分析论证,结果表明:妇女在奥林匹克运动取得了举世瞩目的巨大成就,呈现出良好的性别平等化趋势,为奥林匹克运动的发展注入了勃勃生机.但目前妇女在奥林匹克运动中的地位和作用仍受到限制,应积极结合妇女自身发展的需要,努力创造条件,有意识地吸引、引导、发挥她们在奥林匹克运动的潜能及作用.     

青奥会与奥运会遗产之比较

青奥会和奥运会的东道城市和国家越来越重视通过奥运赛事的承办为其创造"遗产".通过对既有文献资料的研究,进行逻辑分析,结合专家访谈,阐释"奥运遗产"概念的内涵,并从体育参与、社会进步、环境保护、城市建设和经济发展的角度分析青奥会和奥运会遗产的异同并讨论其原因.虽然青奥会与奥运会同属奥林匹克运动体系并一脉相承致使二者在奥运遗产方面有很多相似之处,但二者办赛理念和影响范围的迥异仍然可以体现在奥运遗产中.2007年后,青奥会和奥运会能够实现并存的原因在于各自不同的发展重心.发展的要求和现实的考验是青奥会和奥运会的共同议题,如果奥运会要以世界性大型赛会的社会经济发展的意义来度量"奥运遗产",青奥会就有必要从全球青少年通过体育所搭建的平台实现沟通与理解的角度来框架"奥运遗产"的范畴.区分与辨别所促进对于"奥运遗产"的理解并不是主要目的,面对2022年冬奥会的挑战,通过前期计划和组织影响"奥运遗产"的产生和作用才是当务之急.     

解读我国历届夏奥会比赛成绩

通过对我国代表团在历届夏奥会上新获成绩的分析,对我国竞技体育进行科学的定位,认清我国体育发展的不足之处,从而有助于北京奥运会后我国体育事业的发展。     

奥运会商业化及北京奥运会商业化研究

奥运会商业化促进了奥林匹克运动在全世界的发展,但奥运会过度的商业行为干扰了正常的比赛,冲击了奥林匹克思想体系,使世界各个国家和地区之间体育发展的差距拉大。因此,北京奥运会商业开发,应明确政府和北京奥组委的职能;注重长期经济效益;有限商业开发,保护奥运会的利益;缩小奥运会建设规模,降低奥运会支出;打击隐形市场,维护赞助商利益;加强监督机制,防止腐败发生。