四川省R&D经费投入分析研究

分析了2007-2011年四川省R&D经费投入现状和存在的差距并提出建议,为今后四川加大R&D经费的投入提供了决策参考数据.     

我国R&D投入的计量分析

以国家统计局公布的全国科技经费投入统计公报为依据,从定量分析的角度深入考察近年来我国R&D投入的增长变化情况.我国R&D经费投入连年高速增长,企业作为我国R&D投入主体的地位日益加强,我国R&D经费在投入类型上更加倾向于试验发展.但是目前我国R&D的投入强度依然很低,基础研究、应用研究和试验发展三类活动经费投入的比例失衡,政府投入不足,严重制约了基础研究和应用研究的发展.继续加大我国R&D经费投入,提高R&D投入强度,特别是加大政府R&D经费投入,协调基础研究、应用研究和试验发展经费投入的比例,是我国科学技术全面健康发展的重要保证.     

浙江R&D经费投入分析

通过分析2000年以来浙江RD经费投入情况,全面把握浙江RD经费投入发展趋势,认为存在RD经费投入和地方财政科技拨款投入增速放缓、经费来源和支出均以企业为主、过分重视技术研究与开发、人均RD经费水平较低等问题,进而提出坚持优先保障RD经费投入、健全科技创新体制、进一步优化资金结构、进一步提高人均RD经费水平等政策建议。     

我国基础研究经费投入现状分析与政策建议

本文通过对比研究与我国当前科技投入强度大致相当的历史时期,美国、日本、韩国的基础研究发展状况,深入分析了我国基础研究投入的总量规模、增长率、强度和份额等因素,并有针对性地提出了加大基础研究投入总额、引导有实力的大型企业投入基础研究和发展研究型大学、大力支持基础研究的协同合作等几个方面的政策建议.     

福建省R&D经费投入的发展趋势预测与分析

RD投入作为支撑科技竞争力最重要的物质基础,其投入的力度直接影响着一个国家或地区科技、经济、社会的发展水平。在分析福建省RD经费投入时间序列发展变动特征和对其的影响因素进行假设分析的基础上,分别建立ARMA(3,5)时间序列预测模型和相关关系预测模型,然后建立组合预测模型,对福建省2015—2020年的RD经费投入的发展变化趋势进行准确可靠预测,并对福建省"十三五"科技发展规划中RD经费投入强度规划目标值提出合理建议。     

山东省地方高校R&D经费投入结构分析及优化对策

通过对山东省地方高校2005-2008年度R&D投入状况分析,了解山东省地方高校科技投入现状及水平,发现高校科技工作发展中存在的问题,明确其改进重点及发展方向,为高校科技创新工作又好又快发展,促进科技、经济、社会协调发展提供重要依据。     

贵州省高校R&D经费资源配置状况分析

通过对贵州省高校RD经费投入、来源结构和支出结构的分析研究贵州省高校科技投入状况及水平。研究发现:贵州省高校RD经费投入偏低,强度不足;政府是高校RD经费的主要来源,但投入规模还不够;试验发展经费比例过低,科技成果转化不多。     

中国最优R&D投入强度测算

如何优化RD投入强度,避免投入不足或投入过量,是一个现实的科学问题。本文结合内生增长理论及实证分析,测算了2000-2011中国最优RD投入强度,基于目标,预估了2013-2020年中国最优RD投入强度。现阶段中国研发投资回报率仍明显持续高于资本投资回报率,RD投入强度还没有达到最优水平,应加大投入强度;以更好地促进经济增长。     

北京地区R&D投入强度结构及贡献率分析

R&D投入强度是反映一国(地区)的科技实力、创新能力,乃至经济发展方式的重要指标.《北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》明确要求北京地区R&D/GDP到2015年达5.5％以上.那么,如何确保北京市实现以上目标是一个重要的课题.本文详细分析了北京地区R&D经费投入结构及贡献情况,发现北京地区具有“高政府,低企业”的R&D投入强度贡献特征以及企业贡献率下降趋势,进而提出了提高政府投入的引导作用、增强企业R&D投入强度贡献率、保持国外R&D资金投入优势并扩大其他R&D资金投入等相关政策建议.     

天津市R&D经费投入模式分析

目前天津市R&D经费投入中,企业投入的份额日益加大,文章将未来天津市R&D经费投入模式定位于单一主体(企业)主导下,多层级核心辐射的复式模式,并进行了检验分析和论证。     

美国R&D经费投入特征分析及经验借鉴

R＆D投入成为测度一个国家或地区R&D创新活动规模、评价科技活动成效和创新能力的重要指标.本文在对国内外政府R&D投入有关文献回顾的基础上,分析了美国2009年财政R&D预算投入的总体情况,结论认为美国R&D投入中基础研究成为战略投资重点、R&D投入优先领域非常明确、R&D投入主体呈现多元化趋势.鉴于美国经验,认为我国政府R&D投入过程中应加大基础研究投入比重、健全和完善多元化、多渠道的R&D投入体系和明确R&D投入优先领域等相关对策.     

中国R&D投入强度国际比较与分析

中国当前的R&D投入强度与世界各国相比处于何种水平?如果要进一步提升中国的研发水平,应该是加大政府投入还是加大企业投入?中国的基础研究、应用研究和试验开发三类研发活动的发展是否平衡?造成中国基础研究强度偏低的主体是政府还是企业?中国政府和企业今后将如何调整研发投入格局和投入强度,才能改善研发活动不平衡的状况,并进一步提升中国的研发能力与水平?这些是本文试图回答的主要问题.     

北京基础研究经费投入及发展情况分析

利用第二次全国R&D资源清查资料,分别从北京基础研究经费占全国的份额、10年数据对比、人均经费投入强度、执行部门和产业分布等五个维度,分析了北京地区基础研究经费投入的现状及问题,并针对北京基础研究经费投入偏低的问题进行了深入分析,有针对性地提出了持续稳定加大基础研究投入并优化投入结构、引导有条件的企业从事应用基础研究、提升科研院所和高校研发活动中基础研究的比重、适当加大地方财政对基础研究投入力度等几方面的政策建议.     

我国企业与政府R&D经费投入最优比重测度

分析对近年来R&D投入来源结构的变动情况及其成因,并运用柯布一道格拉斯函数模型测度我国R&D经费的最优采源结构.研究表明,我国目前R&D经费来源结构中企业占较高比例并不意味着企业R&D投入主体地位的确立,政府R&D投入增长缓慢是导致我国R&D来源结构未实现资源优化配置的主要原因.因此,应继续加强企业的主体地位,进一步加大政府R&D投入的力度.     

贵州省R&D经费投入中企业资金与政府资金最优结构研究

分析贵州省RD经费的来源结构中企业资金和政府资金的情况,并与云南、广西、新疆、甘肃等西部省份进行了对比,然后运用Cobb-Douglas的效用函数模型测算出贵州省RD经费投入中企业资金与政府资金最优比重,认为贵州省企业还不是真正意义上的科技投入和创新主体,当前企业资金占RD经费投入主导地位的"早熟型"研发投入来源结构与政府研发投入偏少、增长缓慢有直接关系。     

美国国防R&D经费投入问题研究

通过时近年来美国国防R＆D投入情况的描述和分析,概括出美国国防R＆D投入的特点,进而对美国国防R＆D投入的增长率和美国政府R&D支出、GDP的增长率进行分析;并对美国国防R&D投入的绝对指标和相对指标进行国际间横向和纵向比较,从文化和国际政治形势等角度深入分析了美国持续增加国防R＆D投入背后的原因;最后提出了对我国国防R＆D投入问题的几点启示.     

美国国防R&D经费投入问题研究

通过对近年来美国国防R&D投入情况的描述和分析,概括出美国国防R&D投入的特点,进而对美国国防R&D投入的增长率和美国政府R&D支出、GDP的增长率进行分析;并对美国国防R&D投入的绝对指标和相对指标进行国际间横向和纵向比较,从文化和国际政治形势等角度深入分析了美国持续增加国防R&D投入背后的原因;最后提出了对我国国防R&D投入问题的几点启示。     

我国R＆D经费投入模式的国际比较研究

不同类型国家在工业化发展不同阶段的R&D经费投入模式与经济发展阶段和技术创新能力有关.中国刚刚进入工业化中期,R&D经费投入强度基本合适,但政府投入比重偏低,这可能与企业R&D填报中存在的问题有关.     

2013年云南R&D投入情况分析

2013年,云南省RD经费投入保持较快增长,人员投入平稳增长,但存在实验发展支出大幅度增长,原创性研究支出增长缓慢、区域经费和人员投入不平衡等问题。建设加强对RD投入意义的认识,进一步加大经费和人员的投入力度,缩小区域差距,充分发挥政府导向作用,进一步优化RD经费支出结构,以提高企业的竞争力。     

我国企业基础研究经费投入的现状、问题与对策分析

现阶段我国企业在基础研究的经费投入上仍然处在一个很低的水平,与美国等一些发达国家相比更是有相当大的差距.在总R&D的投入方向上也存在严重的问题,研发经费主要投向试验发展领域,严重阻碍的企业进行基础研究的发展,这与我国现在的发展阶段与国情不相匹配,本文通过数据分析以及与他国的数据比较,发现存在的问题,并提出对策建议.