关于马克思“资本论”第二卷的结构

研究馬克思的最偉大著作——‘资本論’的結構,對於深刻地體會馬克思主義政治經濟学的方法和理解經濟理論的諸問題,都具有重大的意義。馬克思的辯證法及共在‘资本論’中的運用,本身就可以成為獨立的研究對象。這里我們給自己提出的是一項比較平凡的任務,就是從一般的、最主要的契机来说明馬克思在‘资本论’第二卷中闡述其經濟理論的順序性,说明某一篇或某一章在這部著作的總結構上所佔的地位。     

关於马克思“资本论”第一卷的结构

一、馬克思‘资本論’的概論列寧曾寫道:‘馬克思的经濟学说,就是馬克思理論最深刻,最週到和最詳細的證實舆運用。’(列寧:‘论馬克思恩格斯及馬克思主義’第二七頁) 經濟制度是政治和思想上層建築的基礎,因此,馬克思對於经济制度的諸問題最為注意。‘资本论’,乃是馬克思的主要著作,在這一部著作中,他在人類社會的觀點上完成了一個變革,並科學地论证了社會主義。馬克思把‘资本论’稱為自己一生的事業。馬克思對‘资本论’的寫作,开始於四十年代的     

关于马克思“资本论”第三卷的结构

“資本論”第三卷是在“資本論”第二卷出版後過了九年才問世的。因為恩格斯需要花費大量勞動來整理馬克思所遺留下來的材料。恩格斯曾告訴我們說:‘这個第三卷,除了一個最早的草稿,就沒有別的什麽可以利用;並且,這個草稿,也是極不完全的。’(馬克思:‘資本論’第三卷,人民出版社版,編者序第三頁) 馬克思給第三卷加上‘资本主義生產的總過程’的標题。馬克思在第三卷的開端指出前兩卷的研究對象和研究性質之後,继续說道:‘在這個第三卷,我們所要做的,不能是對於這個統一(生產和流通的統一——作者註)之广泛     

关于马克思“资本论”中的国家与法的问题

“资本论”是马克思主义的重要文献,是马克思主义的百科全书,在这本书中不仅是研究政治经济学,而且也涉及到历史、哲学及国家与法的学说。关于国家与法的问题虽然在“资本论”中没有给以专门的论述。但马克思是准备对国家与法的问题进行专门论述的。在“政治经济学批判”一书中即可看到马克思准备对上层建筑、对国家形式进行研究,并且是与生产关系联系起来研究。同时在马克思致恩格斯信中也曾说想专门写一下国家问题,但因马克思当时处在极其困难的物质生活条件下,因而没有写出,可是“资本论”对国家与法的学说有很大意义,首先它是解决国家与法的问题的基础,其次在“资本论”中有几部分是直接     

马克思《资本论》的逻辑开端的研究

研究马克思《资本论》的逻辑开端的问题,有着重要的意义。这不仅是理解和把握《资本论》的逻辑结构必须解决的问题,也是我们今天着手准备建立社会主义的政治经济学理论体系时必须解决的问题。因为,一门科学的逻辑体系的开端,实际上是人们正确认识客观事物的思维过程的出发点,是人们科学分析客观事物的矛盾运动的起点。     

研究马克思_资本论_中的价值理论

劳动价值论是马克思极其重要的经济学说,今天,我们通过对此学说的学习和运用来纪念我们渊博的导师逝世一百周年.价值的质、量、形态和运动规律如何,公有制下怎么表现,什么情况下转化为生产价格,劳动生产力发展对它有没有影响,这些问题,都有必要好好学习研究.一“亚当·斯密和大卫·李嘉图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础.马克思继续了他们的事业.他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论.”(《列宁选集》第2卷第443页)马克思把劳动价值论建立在科学的基础上,认识到经济范畴总是反映人类社会某个     

马克思《资本论》中关于分配关系的研究

本文探讨了马克思《资本论》中关于分配关系的研究。本文认为:剩余价值率是马克思研究分配关系的起点和伏笔;工资理论重点研究工人阶级内部的分配;无产阶级贫困化理论则研究工人阶级和资产阶级在物质利益上的深刻对立;剩余价值分割理论说明了资产阶级作为一个集团对无产阶级的剥削和掠夺。     

马克思怎样写作《资本论》

《资本论》是马克思主义的划时代的不朽巨著。马克思为了写这部书,从十九世纪四十年代初开始,一直到他逝世,花了整整四十年的时间。可以说,《资本论》是马克思毕生精力的研究成果。虽然如此,在他生前只出版了第一卷,第二、三卷,是他逝世后由恩格斯编辑、出版的。至于第四卷,起初是由考茨基根据马克思的遗稿,于1905-1910年,以《剩余价值学说史》的书名单独出版的;后来,1954-1961年,又重新按照马克思的手稿次序,编辑出版了《剩余价值理论》的俄文新版本。现在《马克思恩格斯全集》第二十六卷的三卷本,就是根据这个新版本翻译的,成为《资本论》第四卷。恩格斯谈到这部著作的伟大意义时说:“自地球上有资本家和工人以来,没有一本书象我们面前这本书那样,对于工人具有如此重要意义。资本和劳动的关系,是我们现代社会体系所依以旋转的轴心,这种关系在这里第一次作了科学的说明。”马克思自己也说:《资本论》的出版,“是向资产者(包括土地所有者在内)脑袋发射的最厉害的炮弹。”     

马克思和《资本论》的写作

一百年前,恩格斯在马克思墓前发表的讲话中指出,马克思一生中有两个重大的发现,即唯物史观和剩余价值规律;马克思是一位革命家,又是一位科学的巨匠。如果要问,哪一部著作是马克思作为革命家兼科学家最突出的体现,哪一部著作是他的两大发现最集中的结晶,那就应该首推《资本论》。青年马克思生活在无产阶级革命斗争波澜初起的时代。随着资产阶级政权在西欧先进国家中相继建立和产业革命的蓬勃开展,资本主义社会的固有矛盾日益暴露,无产阶级同资产阶级的斗争渐趋激化。工业的发展和技术的进步,使资产阶级的财富象高山一样积聚起来,而初期无产阶级却沉沦在苦难的深渊。饥寒交迫的近代雇佣奴隶,曾经不断起来同这个罪恶的世界作斗争,但他们起初并没有认识到受苦受难的     

马克思的哲学观与《资本论》

马克思哲学是综合的思想体系,其探索的真正主题和由此形成的哲学特点,就是一个如何改变世界的问题.《资本论》是马克思哲学思想的必然结晶,集中体现了其哲学思想的特点、特色和特质.这两者相互交织、相互渗透、互为印证.马克思的资本批判只有在马克思哲学这一更深层概念背景下才能得到真正理解,而马克思哲学的意义也只有在同马克思资本批判的关联中才能显示出来.因此,《资本论》其实就是马克思主义的经济哲学著作.     

如何理解马克思的“消灭私有制”

私有制和私有财产是马克思主义理论中最重要的两个概念。所以,要正确理解马克思的共产主义思想就必须首先理解这两个概念在马克思的语境中的确切含义。文章试图通过对马克思著作的研读,来阐明这两个概念。     

论马克思《资本论》中“绝对”、“相对”的辩证思想和方法

马克思在光辉巨著《资本论》中,较多地和普遍地运用了“绝对”、“相对”这一哲学范畴。“绝对”和“相对”的透彻阐述和展开,成为马克思完整表述和体现他的经济学说中各种经济范畴之间内在联系的最好形式之一。探讨《资本论》中“绝对”、“相对”的辩证思想和方法,不但能更深刻地认识与掌握马克思的唯物辩证法的哲学体系,而且也能更好更系统地学习与理解马克思的经济学说的精髓。     

马克思的《资本论》及其哲学意义

《资本论》中的劳动价值论和剩余价值论科学地揭示了价值或财富源泉，向世人展现出经济学中“非庸俗”的科学因素，阐明了马克思主义全部政治经济学说的科学的辩证方法的内涵。在学习和运用《资本论》的各种历史规范的研究方法和叙述方法的基础上，将资本、货币、剩余价值、剩余劳动等政治经济学范畴从资本主义经济中剥离出来，是我们今天社会主义市场经济建设的理论前提。     

如何正确理解马克思的“不断革命”论

五十年代后期,我国理论界对马克思的“不断革命”论展开过一次讨论,近几年理论界对此再次展开了讨论。在讨论中,大家围绕什么是马克思的“不断革命”论,它的基本涵义是什么,它的历史地位如何,社会主义社会是否还需要“不断革命”等等问题,提出了许多不同的看法。这些问题,曾被弄得混乱不清,在实践上则产生了严重的后果。因此,进一步展开讨论,以求得对马克思“不断革命”论的正确理解,在理论上和实践上都有着重要的意义。     

从马克思《资本论》的视角研究当前经济金融危机

对来自华尔街的＂金融风暴＂,有些学者和有些官员认为,这场危机迟早都会发生。即使不被次级债定价不当的问题引爆,也会因为其他市场领域的问题而被点燃。显然这个归因不能诠释金融危机的根源,是马克思的《资本论》揭开了这个历史之谜。     

马克思在《资本论》时期的意识形态理论

马克思在《资本论》中继续捍卫和发展了马克思主义意识形态理论的哲学基础——唯物史观,开辟了意识形态批判的另一个领域——资产阶级政治经济学,并着重分析意识形态"替身"——拜物教,指明无产阶级争取解放的斗争是意识形态批判走向现实的基本途径。     

《资本论》中马克思的系统思维探析

系统观念是党在十九届五中全会提出的我国“十四五”时期经济社会发展重要原则,前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局、整体性推进是坚持系统观念的四项主要着力点。《资本论》的叙述过程蕴含着马克思对资本主义社会发展的系统思维方式：序言部分对资本主义必将灭亡的抽象判断,蕴含了马克思对系统整体发展的前瞻性思考;第一章中对“商品”元素的辩证展开,蕴含了马克思对系统自身结构进行全局性谋划的思维方式;第一章中对“劳动的二重性”的现实分析,蕴含了马克思对系统中的现实主体进行战略性布局的思维方式;第四章中对资本总公式的综合揭示,蕴含了马克思对系统动态规律进行整体性推进的思维方式。     

新时期如何理解马克思所谓的“消灭哲学”

1843年,马克思提出"你们不使哲学成为现实,就不能够消灭哲学"。他所谓的"消灭哲学",不仅要消灭以德国古典哲学为核心的西方资产阶级旧哲学,更重要的是要实现哲学本身的"扬弃",这种扬弃既包括使哲学与现实相结合,又包括哲学现实功能与现实意义有机结合,还包括哲学主题的伟大变革,进而创立辩证唯物主义和历史唯物主义相统一的马克思主义哲学。     

浅析马克思《资本论》对股份公司的论述

在所有制改革不断深入的今天,全国许多地方出现了股份公司的经济形式。我国理论界对此进行了广泛的讨论。对股份公司的性质、作用和实行的条件,特别是对全民所有制企业是否也应该采取股份公司合股集资的形式,众说不一。有的同志强调股份公司的优越性,有的又担心会产生新的寄生阶级——食利者阶级,害怕社会主义全民所有制企业会发生质变,倒退到资本主义。因此有必要对马克思在此问题上的论述作一探讨。     

论《资本论》中科学批判和价值批判——马克思《资本论》的认识论思想研究

一《资本论》是马克思一生从事政治经济学批判的主要成果,被列宁誉为“现代最伟大的政治经济著作”。在《资本论》中,科学批判和价值批判达到了完美的统一。但是在考察这种统一之前,必须首先对它的科学批判和价值批判的性质进行具体的分析,以反驳西方资产阶级学者对它的曲解和攻击。