中国图书情报领域现状分析

对我国图书情报领域的现状进行了定量统计分析。基本反映出我国目前图书情报领域的现状。     

利用CSSCI从引文分析角度对我国图书馆学情报学期刊进行综合评价

利用CSSCI（1999），对我国图书馆学情报学期刊被引频次、影响因子、当年被引指数等进行统计分析，并对我国图书馆学情报学期刊进行客观评价。     

对1998年CSSCI被引次数排名前100名期刊的剖析

本文通过对CSSCI被引次数排名前100名期刊的分析，说明了它的重要作用，并分析了影响期刊被引次数的主要因素，即论文质量和参考文献的著录情况，最后提出了几点建议。     

我国图书情报学期刊的学术影响力分析

本文选取CSSCI(2005-2008)的16种主要图书馆学、情报学期刊为研究对象,首先从总被引次数、他刊引用次数、影响因子、即年指标四个方面探讨了图书馆学情报学期刊的学术影响和学科地位;然后,分别赋予总被引次数、他刊引用次数、影响因子、即年指标一定的权重,试图用一个综合指数来对我国图书情报学期刊进行一个综合的、比较直观的评价;得出的结论更为符合客观实际情况。     

用h指数对我国图书情报学界作者进行评价

介绍一种新的评价科学工作者综合影响力的方法——h指数，以国内90位图书情报学界学者的作品在8年间被引用情况为依据，分别计算出他们各自的h指数，用h指数对他们进行评价，并将结果与一些主要的传统标准进行比较，描述使用不同方法评价时出现的差别，分析产生差别的原因，指出h指数在进行著者评价时所具有的优势和局限，总结h指数的适用范围。     

我国“图书馆、情报与文献学”图书学术影响力报告——基于CSSCI的分析

为考量我国"图书馆、情报与文献学"图书学术影响力的大小,本文借助<中文社会科学引文索引>(2000-2007)数据,利用引文分析法,对"图书馆、情报与文献学"学科论文引用的图书进行统计,推出该学科领域最有学术影响的137种国内外学术著作.研究发现,在各类型图书中,对图书馆、情报与文献学领域产生最大学术影响力的是国内学术著作;国外学术著作被引种数排在第二,但被引篇次和篇均被引次数都明显偏低,显示国外学术著作对本领域学术影响有限.     

从CSSCI透视我国管理学研究的地域和学科差距

利用CSSCI对管理学期刊的学术影响力、学术论文的分布及其省区间论文产出的差异程度做了简要分析，并提出几点建议。     

我国图书情报学高被引论文热点分析

应用《中国引文数据库》网络版作为统计源,采用引文分析法对我国图书情报学高被引论文（被引≥50频次）的发表年份分布、期刊分布、基金论文情况、多产作者、主题分布等进行统计和分析,讨论近年来该学科领域的热点研究主题。     

基于CSSCI的期刊特征分析——以《大学图书馆学报》为例

CSSCI数据库作为我国人文社会科学领域重要的文献信息查询与评价工具广为学术界关注。利用1998年至2009年CSSCI数据库提供的数据信息,通过多种定量指标分析了《大学图书馆学报》的论文刊载规模、结构、影响力特征,并进行了相关比较,在特征分析的基础上提出了促进该刊可持续发展的建议。     

图书情报学高被引论文的确定与分析

文章从国际视角出发,确定出32篇对20世纪后半期的图书情报科学学术交流有相当影响力的高被引论文,并对其进行了分析,讨论了它们在期刊中的分布、主题分布及其作者特点,并将其与同一时间段的其他图书情报学论文进行比较,最后得出结论.     

《图书馆论坛》影响因子和总被引频次在我国40种图书情报类刊物中均排名第四

《图书馆论坛》一直是国内各种学术评价系统和方法所确立的图书馆学情报学核心期刊和人文社会科学核心期刊，长期以来受到学界的高度关注。最近，从清华大学中国学期刊（光盘版）电子杂志社、中国科学文献计量评价研究中心又传来好消息…一《图书馆论坛》的影响因子和总被引频次在我国40种图书情报类刊物中均排名第四!该刊的学术影响力再次获得力证!（见排序表）     

近十年中国图书情报学国际化进程分析

本文选取2000～2009年期间,被SSCI数据库收录的1118篇中国地区发表的图书情报学文献为研究对象,采用科学计量和内容分析的方法,分别对中国作者在SSCI图情学期刊的发文及被引情况、高产机构分布、文献的年代趋势、著者合作度和国际合作度以及关键词频率等五个方面进行统计分析,量化地评价中国图书情报学的国际化进程,揭示我国图书情报学国际化发展的现状及研究特点。     

对CSSCI中管理学类来源期刊诸特征的探析

随着管理类期刊数量、种类的逐渐增多,对其质量的甄别及其创立、发展的规律已经越来越引起了人们的注意.本文就中文社会科学引文索引(CSSCI)中26种管理学类来源期刊的空间分布特征、创刊年代与地域分布之间的联系、发展沿革进行了分析,指出存在的问题,并针对我国期刊发展提出了几点建议.     

非CSSCI来源期刊中高影响力论文分布状况之考察

以"高等教育""图书情报与数字图书馆"和"中国文学"三个学科领域为案例,考察非CSSCI来源期刊中高影响力论文的分布状况。研究结果显示:非CSSCI来源期刊中存在一定比例的高影响力论文;不同学科高影响力论文的期刊分布比例有较大差异;非CSSCI来源期刊应尝试分析高影响力论文,并努力刊发有潜力的论文。学界、期刊界、评价界、教育界、科研管理界和作者在重视CSSCI来源期刊、核心期刊的同时,应十分关注非CSSCI来源期刊等的生存与发展,促进各类型期刊的协调发展,回归学术期刊在及时传播学术成果、促进学术交流方面原有的重要作用。     

基于CSSCI对我国图书馆学、情报学期刊自引情况分析

文章依据南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》(CSSCI)数据库(1998),对我国图书馆学、情报学的主要期刊的自引情况进行统计分析和评价。     

CSSCI期刊高、低被引论文标题特征对比研究

为研究CSSCI期刊高、低被引论文标题特征,文章利用SPSS 16.0、Origin 7.5等软件,对语料库3 442条标题进行对比研究,结果表明:长标题论文被引次数显著高于短标题论文(P0.05);论文被引与下载次数成明显正相关;复合式标题在语料库中所占比例较高,在被引次数多的论文中所占比例甚至更高;而疑问句式标题所占比例很小,但下载和被引次数却较多。文章旨在针对CSSCI期刊高、低被引论文标题进行多维对比研究,分析其特征规律,以期对科研工作者、期刊编辑者、高校师生撰写或编审高质量论文标题提供有价值的参考。     

2009年我国图书情报类19种核心期刊的主要计量指标分析

期刊的计量指标是指那些可以用来衡量和评价刊物实力的量化指标,它不但影响到期刊的学术地位,而且影响到期刊的生存。据2010年统计,我国共有41种图书情报类期刊,其中有19种核心期刊,本文着重对19种核心期刊的主要计量指标进行统计分析,以期同行对这些刊物有进一步的了解,并使我们明确自己刊物的发展方向和奋斗目标。     

中文社会科学引文索引的研制及其功能

由教育部作为“九五”规划重大项目立项,南京大学与香港科技大学联合研制的首张《中文社会科学引文索引》(1998年版)光盘于2000年5月问世,并在北京举行了新闻发布会暨光盘首发式,该成果在国内学术界引起很大反响。1 立项 1997年底,南京大学根据中文社会科学信息资源建设和信息服务的需要,提出了研制开发电子版《中文社会科学引文索引》的设想,并于1998年上半年作为重大项目在南京大学立项。1999年4月,南京大学蒋树声校长和香港科技大学吴家玮校长在香港科技大学签订了两校共同研制、开发中文社会科学引文索引的协议。1999年7月,教育部社会科学研究与政治思想工作司在南京大学召开了项目论证     

《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义及其启示

学术图书是学者研究成果的集中体现。作者在写作过程中,参考、引证了大量文献,将这些被引文献析出即形成索引。因此,将精选学术图书作为来源文献,创建图书引文数据库是现实可行的。基于这一设想,并付之于实践,即形成了《中文图书引文索引》(CBkCI)。该数据库以精选学术图书作为来源文献(统计源),统计、分析图书作者引用图书、期刊论文、报告等所有文献资料的情况。CBkCI示范数据库的研制成功,不仅填补了国内在图书引文领域的空白,促进学术图书出版质量的提升,而且有助于图书馆进行图书采访,精选馆藏,并为学术评价提供坚实的基础。