公众科学项目预算对公众参与意愿的影响

在公众科学项目展示中,研究者需要对项目预算进行详细说明,包括总体融资金额、预算条目、预算描述等。为了深入分析预算对公众科学参与意愿的影响,采用来自知名公众科学平台Experiment上的850个公众科学项目及其3,356条预算数据,本文进行了三项研究：（1）预算金额设置;（2）预算条目设置;（3）预算的文本描述。使用数据挖掘、文本挖掘和计量方法,对公众科学项目的预算及对公众参与意愿的影响进行分析。实证研究表明,预算金额对公众参与意愿具有正面影响;预算条目越丰富,越能吸引更多公众参与项目。详细的预算文本描述扩大了公众科学参与者规模以及融得的资金量,但是这种效用呈现倒U型影响。而预算文本的易读性显著提升了公众参与公众科学项目的意愿。主观性描述（相对客观性描述）降低了项目的吸引力,并具有倒U型影响。相对预测性描述,在预算中采用事实性描述能够显著提升项目的吸引力。本文展示了公众科学项目预算的影响,为公众科学项目的研究者设置和撰写有吸引力的项目预算提供了理论依据和实践参考。     

论我国地方立法公众参与的价值意蕴

地方立法是我国社会主义法律体系的重要组成部分,扩大地方立法中的公众参与是提高地方质量的重要途径。地方立法中的公众参与有利于促进地方立法的合法性与民主化,提高地方立法的地方特色性,有效控制立法不作为以及约束地方立法中公共权力的逐利性。     

论我国地方立法公众参与的价值意蕴

地方立法是我国社会主义法律体系的重要组成部分,扩大地方立法中的公众参与是提高地方质量的重要途径。地方立法中的公众参与有利于促进地方立法的合法性与民主化,提高地方立法的地方特色性,有效控制立法不作为以及约束地方立法中公共权力的逐利性。     

公众参与环境保护——公众和政府的共同意愿

20纪80年代以来,市场经济带来经济繁荣的同时,也给环境带来了巨大的危害。环境与公众的生活密切相关,环境的恶化使得公众参与环境保护的意愿也原来越强烈。随着我国公众主人翁意识,权益意识,法治意识的逐渐觉醒,政府也意识到公众参与在环境保护的决策中起着异常重要的作用。     

社区服务中公众参与对公众满意的影响研究

建立了社区服务中公众参与影响公众满意的概念模型,提出相关假设,并进行相关量表设计。最后运用结构方程模型及LISREL参数估计进行模型验证,结果表明公众参与通过感知服务质量影响公众满意度。     

丹麦公众参与科学事务模式综述

丹麦技术委员会许多具有创造性的公众参与科学事务模式受到世界范围的重视。在科学技术发展和公众关系越来越密切的今天，我们有必要对这些模式有清楚的认识，并且借鉴经验，发展出适合中国国情的公众参与科学事务模式。     

公众参与的环境保护

近几年,我国的国民经济在不断增长,工业产业也做得越来越大,但是,随之而来的环境问题也越来越严重。虽然,我国政府的相关部门,以及一些企业已经在改善环境上做出了很多的努力,但是我国的环境仍然没有多少好转。其实,若想改善我国的环境,解决环境问题,是需要广大民众与政府部门、企业共同努力的。本研究就将针对“公众参与的环境保护”这一主题进行详细的阐述,希望广大读者对这方面的内容有一个更加深入的了解,从而通过自己的实际行动来表达保护环境的决心。     

论生态建设的公众参与

生态环境日益恶化是当代人类面临的全球性问题。就我国而言,植被减少、土地退化、水生态平衡失调、生物多样性锐减、海洋和农村生态环境等问题相当突出。全国水土流失面积３６７万平方公里,约占国土面积的３８%,平均每年新增水土流失面积１万平方公里,全国荒漠化土地面积...     

印度公众对转基因作物政策制定的影响和参与

公众对转基因作物的意识对国家生物技术政策具有重要影响。从转基因作物在印度的种植情况、印度公众对转基因作物的态度、印度政府采取的措施等方面,对印度公众对转基因作物的理解,相关政策制定的影响进行了探讨。     

环境影响评价的公众参与研究

本文分析了环境影响评价中公众参与存在的问题,从公众参与环境影响评价的对象、主体、程序与方式几个方面来完善环境影响评价的公众参与制度。     

关于建立我国公众参与科学技术决策制度的探讨

 公众参与科学技术决策是近年来在世界各主要国家广为流行的发展趋势。本文分析了公众参与科学技术决策的动因,把发达国家经验的主要经验概括总结为：政府促动,科学协会和民间组织积极参与;方法的多样性和制度化,对建立我国公众参与科学技术决策制度提出了若干建议。     

国外促进公众参与技术预见的举措及启示

技术预见本质上是一项开放性的活动,其特点在于其社会学特征。研究了国外促进公众参与科技决策及技术预见的主要途径,并分析了各种途径的主要优缺点及应用范围。针对我国的特点,提出了提高我国技术预见知识推广和公众参与性的若干建议。     

浅谈我国城市规划的公众参与问题

首先介绍了公众参与理论的来源、发展以及国外公众参与的特点,然后分析了我国城市规划中公众参与存在的问题,最后提出相应的对策。     

公众参与基础设施项目的影响因素分析

在现实中,公众参与基础设施项目的实现和参与程度受到多种因素的影响,主要包括个体因素和周围环境因素,具体包括政治因素、经济因素、家庭因素、公众需求层次、公众意见被接受程度、公众社会心理以及参与成本与效益关系等。     

公众参与与和谐城市规划

《城乡规划法》颁布后确立将公众的知情权作为基本权利,明确了公众表达意见的方法和途径,强调了按公众意愿进行规划,标志着公众参与城市规划法制化。本文通过介绍西方公众参与城市规划的发展情况,意在强调当前应加强我国公众参与城市规划的广度与深度,为和谐社会的建立与发展发挥作用。     

公众参与与和谐城市规划

《城乡规划法》颁布后确立将公众的知情权作为基本权利,明确了公众表达意见的方法和途径,强调了按公众意愿进行规划,标志着公众参与城市规划法制化。本文通过介绍西方公众参与城市规划的发展情况,意在强调当前应加强我国公众参与城市规划的广度与深度,为和谐社会的建立与发展发挥作用。     

论我国环境保护的公众参与

作为公共财产的环境少不了公众的参与,而我国环境保护的公众参与指的是在保护环境方面,所有的团体、组织,以及个人都具有保护环境的权利和义务,并且有权管理环境与监督环境质量,为此,本文论述了我国环境保护的公众参与存在的问题,以及解决相应问题的对策。     

公众理解科学与公众理解研究

兴起于二战后的公众理解科学(Public Understanding of Science/PUS)在现时代的突出涵义为:帮助公众理解科学知识以适应日新月异的现代生活,同时,促进公众与科学的沟通交流与平等对话,推动公众参与科学决策。公众理解研究(Public Understanding of Research/PUR)作为新路径的尝试,试图就当前处于进展中的科学研究进行传播,对于公众与科学在研究过程中的交流互动,实现公众参与科学的研究方向与相关政策决策,有着十分积极的作用意义。     

参与实验——STS如何反思公众参与科学

近年来,参与实验作为STS中新出现的研究方法受到了广泛的关注。在方法层面,参与实验吸收了行动者-网络理论(ANT)等研究成果对实践的关注,挑战了现有公众参与科学模式囿于议程、代表权、共识等概念的困境,将公众参与科学引向对日常活动中物质实践的定制和分析。在理论层面,参与实验区分了ANT、存在论政治学等“经验化”存在论方案,试图在STS中建立一种“实验化”的存在论方案。“实验化”研究突破了“经验化”研究的方法论框架,但其存在论地位仍显模糊。本研究讨论了德勒兹与拉图尔对伦理问题的不同思考,指出了两者在伦理学上不同的存在论立场可以成为解释“实验化”和“经验化”之间对立根源的思想线索。在此思想线索的基础上,诉诸“遭遇中的生成”将为“实验化”存在论方案提供一条区分于“经验化”的立足之途,从而为在“公众参与科学”中促发更多具备可行性的实践方案提供一种可能的理论前提。