试析反倾销规避的立法问题

反倾销规避措施是反倾销措施的延伸和发展,已演化成一种重要的贸易保护手段,建立我国的反规避法律制度对维护我国在国际贸易和国际投资中的利益具有巨大而深远的现实意义。目前,我国的反倾销条例对反规避问题作了相关规定,但内容简单且操作性不强。因此我们应该通过对欧美国家的反倾销立法考察和借鉴,尽快完善反规避的法律制度,使其具有可行性和操作性,在国际贸易中真正起到维护国家及企业合法利益的作用。     

墨西哥对华反倾销问题研究

墨西哥是近年来发展中国家中对中国实施反倾销数量最多的国家,其对华反倾销具有成功率高、反倾销税率高以及背离WTO规则的歧视性行为等现状和特点,原因在于墨西哥自身经济存在问题以及墨中贸易逆差持续上升等,所以在今后相当长时期内,墨西哥对华反倾销会有所增加的趋势。据此,我国出口企业应提高反倾销意识、建立和完善反倾销预警机制并通过利用WTO的争端解决机制等措施加以积极应对。     

金融风暴影响下的应对反倾销策略

分析我国遭遇反倾销的原因,提出应对国外反倾销的相关举措,包括完善反倾销法规和反倾销机制,推进企业经济改革,强化行业协会职能,调整优惠及鼓励政策等,构建全方位一体化的反倾销防御系统.     

WTO《反倾销协定》日落复审制度研究及对我国的启示

WTO《反倾销协定》规定日落复审制度的初衷在于限制反倾销措施无休止的适用,从而避免反倾销成为贸易限制措施的利器.但由于国际经济形势的持续低迷,越来越多的国家在反倾销大战中通过日落复审程序延长了反倾销税的征收期限,从而达到保护自身利益的目的.作为世界经济重要实体之一的中国,近年来在遭遇大量反倾销调查的同时,也越来越多地被提起反倾销日落复审调查,由此带来的负面影响日渐凸显,因此有必要在借鉴新一轮多哈回合谈判中关于日落复审修改建议的前提下完善我国该项制度的相关规定,以达到善用规则,保护自身经济利益、维护多边自由贸易体制运行的效果.     

浅析国外对中国反倾销的现状及中国的应对措施

随着中国加入WTO,国外对中国的反倾销越来越多,严重影响了我国对外贸易和经济的发展.中国必须采取相关应对措施来减少损失.     

论我国反倾销法律制度实施中的问题和对策

我国自 1997年 3月 2 5日颁布《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以下简称《条例》)以来 ,已对进口新闻纸和冷轧硅钢片提起反倾销指控 ,从而迈开了运用反倾销法律武器保护我国民族工业 ,抵制国外不公平贸易行为 ,争取公平、平等贸易的第一步。但是同西方国家对我国几百起反倾销指控案相比 ,我国对外国的反倾销指控尚处在起步阶段。本文运用经济法学理论 ,剖析了我国实施反倾销法过程中存在诸如生产企业及有关公司反倾销意识淡薄、起诉迟缓、专业机构和人力财力不足等问题。建议尽快制定我国反倾销法规的实施细则 ,建立反倾销司法审查制度及司法救济措施 ,设立反倾销专门机构和专项基金 ,加强反规避措施和原产地规则管理 ,以健全和完善我国现行的对外贸易反倾销法律制度     

浅谈对国际法倾销法中的损害认定的认识

根据关税与贸易总协定(GATT)第6条的内容包括:进口产品的出口价格低于正常价值、因此给进口国国内同类产品造成实质损害或产生实质损害的威胁,或者对国内相关产业造成实质阻碍(以上统称损害)、低于正常价值的销售与损害之间存在因果关系.其中给进口国同类产品或国内产业造成实质性损害是各国对外国产品进行反倾销调查申请时需要列举的初步证据.如果没有损害事实存在,则不以受理.倾销存在,仅是实施反倾销措施的前提条件,损害这一事实是采取反倾销措施的必要条件.     

预防和减少反倾销指控探析

目前，我国反倾销工作的最重要环节是预防和减少反倾销指控，本针对我国屡遭反倾销指控的状况，如部分产品出口贸易秩序比较混乱、产品价格低、出口结构失衡等，分析并指出应当采取建立完善的情报预警机制、加大对出口的宏观调控、规范外贸秩序、积校应诉、强化国际营销观念等措施，预防和减少反倾销指控。     

完善我国反倾销司法审查制度应注意的几个问题

我国反倾销司法审查制度建立较晚,在如何正确解读WTO规则的有关规定、明确反倾销司法审查的范围和标准、确定管辖法院、改革裁判文书等方面,还有很多不明确、不完善的地方.本文拟从上述几方面谈谈我国反倾销司法审查制度的完善.     

入世后我国遭受倾销与反倾销的原因及其对策

加入WTO后，国际交往日益频繁，倾销与反倾销案等国际贸易纠纷日益凸显。西方某些发达国家从贸易保护主义利益出发，利用未认定我国市场经济地位和我国企业间的无序经营及某些行业的薄弱环节等经常对我国实施倾销和反倾销。从中国入世三年来所遭受的倾销、反倾销案探讨其生成原因，并分析中国加入WTO后对国外的倾销、反倾销措施应采取的对策，指出中国企业应关注并完善世贸组织规则，建立并完善倾销、反倾销法则，以《中华人民共和国反倾销条例》为依据实施贸易救济。     

反倾销司法审查制度分析——兼论我国反倾销行政诉讼规定之缺陷

应WTO反倾销协议的原则和要求,最高人民法院制定了审理反倾销行政案件的规定,尝试建立我国的反倾销司法审查制度。基于反倾销调查程序涉及复杂的经济数据（事实）问题,我国相关的司法审查制度中欠缺对倾销和损害构成的认定与评判司法审查技术层面上的具体规定。我国应借鉴欧共体、美国等国家和地区反倾销审查的司法经验,规范和完善我国反倾销审查程序,以使我国反倾销行政案件的审理程序和实体规定符合WTO反倾销审查的原则和要求。     

欧美反倾销法中的反规避措施及对我国立法的启示

被征收反倾销税的出口商通过改变贸易方式、生产方式等来规避反倾销税征收的做法日益增多。这种规避行为架空了反倾销措施，引起了各国的高度重视，纷纷出台反规避措施。本主要介绍了反倾销立法比较完善的欧盟和美国的反规避措施，对两的具体制度进行比较和评析，并对我国的相关立法提出建设性意见。     

借鉴欧美经验完善我国反倾销规避措施

反倾销规避是指生产商通过一定的方式试图绕过进口国对其不利的法律、法规、贸易措施或是获得其原本不应享有的优惠待遇的行为.许多国家都将反倾销规避措施体现在反倾销立法当中.     

当前中国应对反倾销的策略分析

反倾销措施作为WTO所允许的贸易政策工具将会在WTO框架内长期存在,中国加入世界贸易组织后,其他国家或地区将依赖反倾销和反补贴措施来打击中国产品,保护本国产业.因此,当前我国政府部门和出口企业应加强联手,积极应对,采取有效措施以预防国外对华的反倾销.     

WTO贸易救济规则的经济分析

在WTO的贸易规则框架下,反倾销、反补贴和特别保障等已成为贸易保护的主要措施.两个国家之间的贸易成为一个博弈,一旦商品出口量突破临界点时,进口国政府会认为进口产品冲击了本国市场,从而决定进行贸易保护并根据具体情况采取反倾销、反补贴或特别保障等措施来限制进口.我国企业和政府应正确把握这一均衡点,以便从容应对外国的贸易保护措施.     

中国反倾销法的发展与完善

反倾销本是保护国际公平竞争、使进口国产业免受外来不合理侵犯的合法措施,但经过近30年的发展,其越来越多地成为隐蔽的贸易保护工具,而中国就是最大的受害者.因此,反倾销立法成为一项紧迫的任务.本文从对我国受反倾销损害的现状入手,通过分析我国反倾销立法的发展情况,提出完善我国反倾销立法的建议.     

我国遭遇反倾销的原因及其对策

通常情况下,反倾销是一种极为有效的贸易保护手段.但是,目前反倾销措施被滥用了,成为贸易保护主义的一种武器.我国是反倾销最大的受害者,反倾销指控对我国经济造成了严重冲击,影响是深远的.因此,应当在透彻分析我国遭遇反倾销的原因的基础上,有针对性地采取对策.     

加强我国进口反倾销的对策建议

从政府和企业两方面分析了目前我国进口反倾销工作存在的问题,认为政府在完善反倾销法律体系和机构设置方面有待改进。企业应认真学习反倾销相关法律知识,建立与国际接轨的财务制度,增强抵御外国产品冲击的能力。     

我国企业面临的国际反倾销问题及其对策研究

近年来,国外对我国企业的反倾销调查愈演愈烈,我国企业的出口产品或是被裁决征收高额反倾销税,或是被迫退出出口国市场.中国已成为世界各国反倾销和保障措施最大的受害国.针对现状,文章着重分析我国企业面临的反倾销调查情形,遭受国外反倾销的原因,并提出相应的对策.     

中国反倾销实践对立法发展的思考

通过对若干典型反倾销案件和相关立法规定的分析,本文认为我国反倾销实践在反倾销调查机关设置、正常价值确定、出口价格与正常价值比较、同类产品认定、国内产业损害认定、倾销与损害因果关系判定等方面对反倾销立法进行了重大发展。