教育惩罚的正当性及其实践要求

教育惩罚古已有之,已表明了教育惩罚是一种教育手段,当前,对教育惩罚的质疑和非难,无疑是对教育惩罚作为一种教育手段的正当性的质疑。教育惩罚是一种必要的教育手段,它的存在有它自身的正当性和合理性。     

广东省产业政策及其实施手段

改革开放以来,广东省产业政策经历了单纯的工业产业结构调整和产业政策调整两个阶段。广东产业政策的实施,将应对挑战与加快经济发展方式转变有机结合起来,成效显著,其实施手段主要包括行政手段、财政手段、金融手段和土地政策手段。在综合运用政策实施手段时,要打破传统的利益格局,消除体制机制上的障碍,切实转变经济发展方式。     

论言论自由的正当性基础

言论自由理念最早可追溯到古希腊,发展至今,它已成为现代民主中一个不可或缺的概念,基本上是与自由资本主义的进步与发展同步进行。一直以来,法学理论界都在探索言论自由的正当性基础,本文从个人、社会和国家三个层面对言论自由的正当性基础进行了分析。     

考试正当性的三个诉求及其启示

在教育评价中,事实判断涉及的是主体的认识对客体的符合程度,其评价标准在于是否“合理“;价值判断则源于主体的需要并以此衡量客体的满足程度,其标准在于是否“合情“.科学的评价,应该既“合理“又“合情“.然而,我国当前的考试评价研究,多以追求“合理“为主,忽视了“合情“的因素.为此,需要在追溯考试演进的历史和审视考试发展现状过程中,探寻出考试正当性的相关诉求,以期为我国当前的考试实践活动带来一些启示.     

论刑罚的正当性、局限性及其规制

在我国,刑罚存在有其正当性,即惩罚犯罪和预防犯罪,维护社会秩序的正常运行。但刑罚本身具有“双刃性”,用之不当,则侵害公民的人权。而且,刑罚预防犯罪也是有限的,它不能消灭犯罪,还给罪犯带来消极的影响。因此,要对其进行法律规制,通过宪法明确国家的刑罚权和公民的人权,刑法明确罪与刑,刑事诉讼法明确刑罚的程序,监狱法明确刑罚执行的方法,从而保证刑罚的惩罚犯罪、预防犯罪和保障公民人权目的的实现。     

论行政程序正当性的判断

在我国的法治国家建设中，首先必须高度重视法律程序的建设和完善，但同时，这种法律程序的建设必须具有实质性内容，不具有实质性内容、缺乏明确指向的法律程序极有可能流于过场，从而导致程序的夭折。目前在中国在有关行政程序价值的研究中，过于强调其正面效应，忽视其负面效应的研究，这种做法应予以纠正。     

信息产业政策初探

国家、政府有关产业的一切政策、法令都属于产业政策的内容,具体包括产业结构政策、产业组织政策、进出口政策、技术政策和产业布局政策等,只是各个国家和地区在各个时期的手段和侧重点不同而已;信息政策的提出是现代信息技术发展和广泛应用以及现代信息管理兴起的结果,它是国家和地区为处理信息和信息产业发展中存在的问题而制订的;而信息产业政策的内涵和界限就是──产业政策和信息政策的一部分,即二者的交叉、共同领域。     

绿色贸易壁垒非正当性法律分析及其对策

绿色贸易壁垒是一种在国际贸易中采取的严格的环境保护措施。这种隐蔽性强、透明度低、不易预测的绿色贸易壁垒给发展中国家尤其是我国的对外贸易造成了很大的障碍。本文对绿色贸易壁垒的非正当性进行了法律层面解读,并根据我国的现状提出了应对绿色贸易壁垒的对策。     

企业刑事合规正当性的质疑及其消解

自“中兴事件”以来,企业刑事合规逐步进入我国法律视野,对此司法实务部门和法律理论界已经进行了广泛的试点和充分的研究。但该制度对企业犯罪处置的正当性仍然存在僭越刑事法定原则、与单位犯罪基本理论不符以及偏离司法公正理念等争议。企业刑事合规可以在企业面临司法机关审查起诉时,帮助企业否定犯罪故意、切割企业刑事责任以及修复企业犯罪侵害法益;同时企业刑事合规契合预防单位犯罪的目的,符合宽严相济刑事政策的要求。     

战后日本的产业政策及其特点

二战后日本政府在经济发展的不同时期及时制定并实行了合理有效的产业政策，对日本的经济恢复和高速增长发挥了重大作用。日本的产业政策具有显特点，一是每一个阶段的政策目标都产生于一种不断更新的赶超压力；二是其产业政策是产业的重点扶植政策；三是产业政策的制定是各方利益主体共同参与决策的过程；四是产业政策具有稳定性、连续性和程序化的特点。     

论公共政策合法化

在民主宪政国家,公共政策合法性的获得有赖于合法化的过程。公共政策合法化可以分为两种路径,或者称之为两种形式,即形式的合法化与实质的合法化。形式合法化是程序性的,实质合法化是理念认同性的。合法化的意义重大,特别是在我们这个人口众多、政策传统深远的国家里更是如此。探讨政策合法性的路径及公民参与对于政策合法化具有重要的作用与价值。     

中国产业结构与产业结构调整政策

改革开放前中国－直实行重工业优先发展政策，以农业和轻工业为主的发展相对被忽视了，造成了产业结构的不合理。改革开放后，国家不断出台相应的产业结构调整政策，使中国的产业结构得到了较好的改进，逐渐趋于合理。     

网络民主视域下的公共政策合法性探析

从当前网络民主在中国发展的现状分析入手,论述了当前公共政策合法性危机的三大表现形式及其原因,揭示出网络民主对公共政策合法性提升的三大作用。     

浅论网络公共领域与公共政策合法性

随着我国民主与法治进程的发展,公众参与意识的不断增强,公共政策的合法性问题成为人们不可回避的根本性问题。公共政策的合法性问题关系到公共政策能否以及为什么应该获得其成员的忠诚问题,公共政策只有具备合法性才能够得到公众的广泛认可和执行。对于转型期的我国来说,要有效消解公共政策的主体合法性危机、程序合法性危机、价值合法性危机,则必须重视以公众参与为主体的网络公共领域的建构和发展,有效地保障公共政策的公平、正义,代表公共利益的价值得以实现,为公共政策提供了主体、程序及价值合法性。     

论教育政策的正当性

正当性是一个绝对意义上的概念,它是衡量教育政策活动的首要价值基础和道德标准。教育政策的正当性问题,是一个在何种意义上教育政策是好的或有道德的教育政策问题。好的教育政策首先应当是正当的或善的,优先于效率的。教育政策之正当性的实现,需要从保障受教育者的权利、利益相关群体的积极参与、程序正义与实质正义的张力等三个主要方面进行。     

合法性理论及其在中国的应用

合法性要求被统治者的首肯、社会价值观念的认同,它与法律性质、有效性、公民的权利与义务密切相关。对于任何政治统治而言,合法性都是有效执政的基本资源。合法性危机意味着失去被统治者的忠诚,它将带来国家和社会基本结构的变化,尽管其表现形式纷繁复杂,但在其背后有着诸多深层次的诱发原因。21世纪的中国共产党正面临着调整与重建政治合法性基础的重大任务,而完善宪政则是摆脱合法性危机的基本出路。     

略论甲午战后清政府工商政策的转变

后发展国家干预经济近代化的方式首先都是直接从干预经济开始的。自 1 9世纪 60年代起 ,清政府选择了“官为控制”近代工业的政策目标模式。甲午战争后 ,改“官督商办”为“纵商为之” ,颁布了大量新的工商政策法规。但由于缺乏有效的宏观管理体制 ,以致于大大影响了经济改革的深度和力度。     

拓展执政合法性资源与依法执政

执政合法性是政治统治的基本要素,是执政者“合法”行使权力或施行统治的重要前提,也是法治得以维系的条件。面临新形势和新问题,中国共产党原有的执政合法性资源在一定程度上有所流失。拓展执政合法性资源,必须依法规范执政党的行为,建构依法执政的制度基础。     

经济法中的政策优化分析——以产业政策法为例

在现行的经济制度体系中,政策是作为一种政府与市场的经济法中的连接点,具有普遍的适用范围。但政策本身因其自身有不同的内涵,在一定程度上,经济法中的政策与其他相关的法律法规中的政策是既有重合的部分,又有冲突的部分。按照其政策划分的标准,经济政策作为经济法中一种重要的政策类型,而产业政策是众多经济政策中突显经济产业划分格局的一种重要的经济政策,针对现行的经济法律法规中的产业政策法作实例分析,运用经济法学基础理论从法律经济学范畴分析经济政策与经济性政策以及经济法之间的关系,主张在现行的经济法中改善政策监督体制。     

大学章程的合法性解析

章程是大学治理的制度性根基,是依法治校的现实需求和法制现代化的必然选择。章程是具有行政法属性的自治规则,制定依据合法、制定程序合法、表现形式合法是章程有效的前提条件,建立现代大学制度、维护自由权利、规范法律程序是大学章程的价值追求。