南海断续线的法律地位

近年来,南海问题频发,有关南海断续线及线内水域的法律地位引起了世界各国的广泛关注。迄今为止,中国政府仍未对南海断续线的含义作出明确界定。该文通过从国内法和国际法两个视角出发,结合历史和法理,阐述南海断续线的法律地位,以期进一步推动南海问题的研究。     

欧美同学会东南亚和南亚分会成功举办南海问题讲座

2014年7月5日，欧美同学会暨中国留学人员联谊会东南亚和南亚分会、新加坡国立大学北京校友会、新加坡南洋理工大学北京校友会和北京国际能源专家俱乐部在欧美同学会报告厅成功举办了主题为“中国对南海岛礁主权声张的历史与法理依据”的南海问题专家大讲堂活动，邀请了南海问题法律研究专家、广东正平天成律师事务所赵郁芊律师对南海的现状、历史、法理依据等进行了全面的阐述和分析，有理有据地对南海周边国家提出的无理诉求进行了法理分析和驳斥，并阐述了九段线的历史和来龙去脉。     

论南海U形线的法律地位

当前,南海争端愈演愈烈,其争议的核心是U形线内的相关岛屿的主权归属,及附近海域的划界。解决南海问题的关键是科学合理地界定U形线的法律地位。目前学术界主要有四种学说,海上疆域线说、岛屿归属线说、历史性海域说和历史性权利说。相较之下,历史性权利说在界定U形线的法律地位,对南海问题的解决以及维护我国南海主权方面有其优越性。     

论儿童权利的本性及其教育诉求

儿童权利是儿童凭借特殊的身份而享有的正当自由或者利益,这些正当自由或者利益是由道德以及法律所规约的.法律或者道德在确认儿童享有这些正当的自由或者利益时,明确赋予了父母、教师、一般社会公众以及国家所承担的相应义务.受教育权是儿童的一项积极权利,也是儿童的一项基本权利,这一权利的保障对儿童实现其他权利具有基础性和关键性作用.儿童权利对教育提出了承认、尊重和认真对待自身权利的根本性诉求.     

纯粹经济损失与受保护利益的性质

为了确定“纯粹经济损失”这一动态概念体系中的考量因素,采用了比较法、判例法等方法,分析了受保护利益性质在纯粹经济损失界定过程中的意义,以及需要具体考虑的利益性质问题.结果表明,受保护利益性质是纯粹经济损失概念确定时一个重要的考量因素,这种通过受保护利益的性质来界定纯粹经济损失的方法非常值得我国借鉴.     

中国南海历史性权利解析——以中菲南海仲裁案为视角

中菲南海仲裁案中仲裁庭对中国在南海的历史性权利的判断存在很大争议,在《联合国海洋法公约》框架下解读历史性权利存在局限,应当跳出《公约》框架去理解历史性权利。中国主张的历史性权利有着充分的历史以及法理依据,其产生要早于《公约》所设定的海洋权利制度。历史性权利的范围包含了岛礁归属权与历史性捕鱼权,南海断续线可以被视为岛礁归属线。国际法院以及仲裁庭的判例表明,历史性权利所包含的海洋地物以及权利范围在划界中起到了决定性作用。由此可见,菲律宾的诉求实质上属于《联合国海洋法公约》第298条提及的海洋划界或历史性所有权的争端,应当在管辖权阶段就被排除。     

论维系乡土社会秩序的规范及其本质

习惯、乡约和法律是维系我国乡土社会秩序的重要规范,然而隐藏在其后面的本质却是人们的利益诉求和道德主张。当前,习惯、乡约和法律之间的矛盾与冲突在一定程度上制约着我国法制现代化的进程,因而,应当按照人们合理的利益诉求和正当的道德主张来改造、运作维系乡土社会秩序的习惯、乡约和法律。     

试论高校学生的权力及其权利

高校学生的权力及其权利并非完全是包容与被包容的关系.高校学生的法律权利是指高校学生依法行使的权力和享有的利益.当他们的法律权利缺失时,并不表明其权力的消失,它可能超越法律权利的规制进一步爆发,甚至转化成非正当权力诉求.高校学生权力的正确行使,对于切实维护学生权利、防止权力失范具有重要意义.     

南海问题的观察与分析

中国拥有南海诸岛主权有确凿的历史依据和法理依据.二战之后相当长时期内,并不存在所谓南海问题,直到南海拥有丰富石油储藏的报告发表后,才出现南海争议.南海争议的实质是争夺战略利益和战略资源.美国高调介入南海问题,力图使南海问题国际化,是美国重返亚洲战略的重要组成部分.我国的南海政策始终寓于和平发展的国家战略和睦邻友好的周边政策之中,并把“主权属我,搁置争议,共同开发”作为基本政策内涵.     

南海海岛资源开发研究

以南海海岛开发的挑战和机遇为出发点,对中国南海地区海岛资源开发与基础建设保障进行了前瞻性和可行性的对策研究。应通过科技创新持续海洋产业发展,培育和养护可再生资源,充分利用国际国内两个市场资源,开采南海资源,建设南海海洋经济区。南海资源开发要以维护国家利益和国家安全为主要原则,巩固对南海海域的行政管控力度,改善海岛的投资环境,建设配套设施,加强大岛和中心岛的基础建设,注重岛屿和大陆的联动,综合考虑岛屿之间、海岛与大陆以及海岛与海域的联系,注重社会性和市场性的要求,有序推进各岛屿的开发。     

越南南海侵渔政策探析

越南统一后,对我国南沙群岛、西沙群岛及相关海域提出主权要求,并不断出台法律和政策措施鼓励渔民赴南海侵渔以“宣示”其所谓的主权.越南的南海侵渔政策无疑是对我国南海权益的侵犯,增加了我国南海维权的复杂性、艰巨性.我国应采取措施针锋相对,及时揭露越南南海侵渔政策的目的、企图;加强海上渔业执法队伍建设,严格执法;发挥我国渔民在维护南海权益中的作用,切实有效维护南海权益.     

无单放货性质的法理分析

在海上货物运输纠纷中,无单放货产生的纠纷占据着很高的比例.要妥善处理这类纠纷,保护各方当事人的正当利益,我们首先要解决的是如何看待无单放货的法律性质问题.无单放货的究竟该如何定性,是侵权或是违约,亦或是二者的竞合,这直接影响到权利人救济途径的选择.本文从法理角度分析无单放货的法律性质,分析利益受损者请求权的基础,以求其利益得到最大化的保护,实现公平、公正.     

认知理论视角下南海问题复杂性的原因

南海问题近年来因为南海周边国家对中国岛礁和资源的不断侵占愈演愈烈,本文试通过认知理论的视角分析因为石油、天然气的发现改变了周边国家对南海的认识,因为经济利益、国防安全、国家尊严等方面使人们在认识上很难达成共识,让南海问题日益复杂,而最终也需要各方的互信为解决南海问题奠定共同的认知基础.     

浅议夫妻日常家事代理权——从"妻子以丈夫名义买房也需授权委托证明"谈起

夫妻日常家事代理权已受到广泛关注,如何界定家事代理权的性质、范围是处理夫妻之间财产关系以及与第三人利益关系的前提,而我国法律对此尚未作出明确规定.本文在对夫妻家事代理权的含义、性质和范围进行分析的基础上,提出建立相关法律制度的立法建议.     

南海油气资源共同开发的理论基础探析

中国南海因其特殊的战略地位与资源优势一直备受国际社会的广泛关注。自2009年以来,以美国为代表的区域外大国开始纷纷插手南海事务,并向国际社会宣称南海局势与他们的国家利益密切相关,各方力量的相互博弈造成了当今南海的复杂局面。本文试图通过对南海各方的政策实施与博弈现状的分析,探寻当前如何实现南海油气资源共同开发的理论基础,维护中国在南海的国家利益。     

我国遗产旅游地的利益相关者分析:两个对立的案例

遗产旅游地是我国最重要的旅游目的地类型之一。处于转型时期的我国遗产旅游地管理体制的改革,如何尽可能地考虑更多利益相关者的利益诉求,是新时期在我国遗产旅游地构建人与自然和谐、人与人之间和谐的和谐社会的一个重要命题。文章提出了管理目标二维划分法以及专家评分法来界定我国遗产旅游地的主要利益相关者;并通过两个具体案例分析了在不同管理目标下,利益相关者的利益诉求的变化,指出在不同管理目标下,主要利益相关者的诉求不同,管理制度的设计应不同。     

浅论不正当比较广告规制的立法完善

在市场竞争日益激烈的今天,广告越来越多的被产品生产者、经营者以及服务的提供者作为与竞争对手进行竞争的手段。比较广告作为一种有效的广告表现手法,更是被广泛采用,企业出于自身经济利益的考虑,经常滥用比较广告,进行不正当竞争,由此构成不正当比较广告。这需法律对其进行规制确保市场公平竞争。本文阐述了不正当比较广告规制的立法完善问题,以期对不正当比较广告法律规制做粗疏探讨。     

对受贿罪“为他人谋取利益”的省思

受贿罪中收受他人财物的必须具有“为他人谋取利益”之构成要件,“为他人谋取利益”在受贿罪中的构成地位、性质和认定标准,一直是受贿罪适用中的争论焦点。我们不能把不正当利益直接作为受贿罪的量刑情节,而只能通过行为有关的用语去界定,对“有枉法行为的”从重处罚。     

南海问题由来与中美关系

南海问题由来已久。南海问题正在从周边国家海洋经济利益争夺问题,演变成为西太平洋的地缘政治问题,其背后反映出美国遏制中国的霸权企图。今日的南海问题,使得中国"搁置争议、共同开发"的方针受到严峻挑战。我国应充分认识和处理中美关系已经出现的新特征,丰富解决南海问题的手段。     

南海神庙

设计意图 一次餐后活动,不知谁说起了座落于我们黄埔区的"南海神庙",孩子们兴致很高,纷纷参与了讨论.有的说:"南海神庙是和尚住的地方."有的说"南海神庙是在南方的海上的庙.