中国的GPS:"北斗一号"卫星导航定位系统

2003年3月20日,伊拉克战争爆发。大批轰炸机、战斗机猛扑向伊拉克首都巴格达,用炸弹准确地将一座建筑彻底摧毁,行动代号:“斩首行动”;4月,一架B-1B“枪骑兵”轰炸机临时接到任务,用炸弹摧毁了另一座建筑。他们的目标都是一个人:萨达姆·侯赛因,他们所使用的炸弹都是一种:联合攻击炸弹(JDAM),这些炸弹之所以都能精确打击目标,是因为它们都是通过卫星来实现     

基于GPS和北斗卫星导航系统的有源天线设计

本论文根据目前国内通讯授时系统情况,结合北斗+GPS互为主备的双授时系统,提出一种基于GPS和北斗卫星导航系统的有源天线设计方案。     

浅析基于北斗卫星导航系统下的训练飞行应用前景

卫星导航系统是以卫星导航为基准进行定位的无线电导航系统。本文从介绍我国自主研发的北斗导航卫星系统出发,对航空训练飞行采用该系统提出了相关前景构想和分析。     

北斗卫星导航系统的扩散特征与创新代理路径研究

从创新扩散理论视角出发,对北斗卫星导航系统的创新属性、扩散特征及创新路径进行考察,能够折射出当前阶段中国重大研发工程的产业实践进程,具有重要的理论与实践意义。本文通过实证访谈,获得主要结论如下:(1)北斗卫星导航系统在相对优势、兼容性、复杂性、可试性与可观察性等方面表现出显著的创新属性特征,加速了潜在用户的决策与采纳进程;(2)当前阶段北斗用户数量随时间的变化情态正处于创新扩散S形曲线的快速增长区,但仍未达到峰值,北斗用户数量的未来增长情势与产业体系容量值得期待。创新扩散理论中钟形曲线对采纳者的分类仍然适用于对北斗卫星导航系统采纳者的划分;(3)中国政府在北斗卫星导航系统的扩散进程中扮演着"创新代理人"的重要职能与角色。     

重庆市北斗卫星导航产业现状与发展的思考

北斗卫星导航系统是我国自主建设、独立运行,与世界其他卫星导航系统兼容共用的全球卫星导航系统。重庆是我国西南地区开发开放高地、经济桥头堡,具有电子信息、装备制造、军民融合等产业优势。本文结合重庆市北斗卫星导航产业现状,利用SWOT分析法,分析重庆市北斗卫星导航产业发展的优势、劣势、机遇和挑战,并对完善重庆市北斗卫星导航产业发展战略提出进一步思考。     

西北工业大学研制的卫星天线展开电机成功应用于第三颗“北斗一号”导航定位卫星

5月 2 6日 ,我国成功发射第三颗“北斗一号”导航定位卫星。卫星升空后 ,由西北工业大学自动控制系稀土永磁电机及控制技术研究所刘景林教授主持研制的天线展开电机成功地将卫星天线展开 ,为卫星正常发挥功能奠定了基础。这标志着我国已自主建立了完善的卫星导航系统。天线展开电机是卫星的关键部件 ,其作用是将卫星天线展开。电机的正常工作对卫星完成任务与使命的影响是决定性的。该研制组攻克一系列技术难关 ,出色地完成了研制任务。目前 ,世界上只有少数几个国家能够自主研制生产卫星导航系统。我国自主研制生产的北斗卫星导航定位系统 …     

GLONASS卫星导航信号模拟器的设计与实现

介绍了GLONASS卫星导航信号模拟源的设计与实现,根据GLONASS导航系统频分多址的特点给出了基带信号产生和数字滤波技术两项关键技术的解决方案;给出模拟器总体框架设计,分解主要组成部分,分别予以概要设计。完成设计后进行了试验验证,给出了定位结果,证明该方案合理可行。     

基于北斗/GPS导航的车辆远程监控研究与应用

随着嵌入式技术、互联网技术、空间定位技术和通信技术的发展,特别是近年来我国自主建设、独立运行的北斗卫星导航系统的飞速发展,车载电子集成设备与车辆远程监控在城市公共交通管理方面应用前景广阔。文章提出车载电子设备集成系统功能和系统组成,重点讨论基于北斗/GPS卫星导航系统的车辆定位的设计和实现。     

GPS卫星信号的接收与多径误差

推导了GPS接收机中多径效应引入的最大载波相位跟踪误差的闭合形式。得到以下结论:当直达信号跟踪误差不超过1码片时,最大载波测相多径误差为1/4周,该值出现在测码伪距多径误差最小的情况下;当直达信号跟踪误差超过或等于1码片时,接收机跟踪多径信号,信号误检发生。     

快乐行者的航天三十年——记北斗导航卫星总指挥李长江

今年是李长汀加入航天队伍的第30个年头。1 0月25日,我国北斗区域卫星导航系统最后一颗组网：卫星发射升空。在位于川两高原川滇交接处的西吕卫星发射中心,李长江身着湛蓝的北斗导航试验队服,和队员们一起见证了这历史性的一幕。     

重大工程的品牌建设动因与路径研究——以"北斗"卫星导航系统为例

自新中国成立尤其是改革开放以来,重大工程项目的落地应用撑起了中国高质量发展的脊梁,其中重大工程的品牌建设是重大工程项目作为"国家名片"提高自身国际影响力、彰显综合实力的关键,已成为重大工程项目管理的重点研究方向.为探究重大工程品牌建设的驱动因素以及建设路径,文章以"北斗"卫星导航系统为例,从项目工程本身、产业链以及国家...     

吸热本领哪家强——《探究不同物质的吸热本领》创新实验设计

<正>探究不同物质的吸热本领的实验是新人教版九年级物理第十三章第三节内容,该实验是探究不同物质比热容的核心实验,无论在中考还是日常生活中,都运用得十分广泛,但学生却认为此类知识很抽象。本人在教学过程中通过对实验装置的创新后,由实验得出结论,学生易接受,对学生学习、理解、运用比热容的知识有重要意义。     

基于矿区生态监测的资源三号卫星影像融合方法比较研究

遥感技术的发展为解决矿区生态监测问题提供了新的研究思路,实时高效的监控需求也对数据源提出了基本要求。以甘肃两当县为例,以“资源三号”影像为实验数据,采用基于主成分分析、小波变换、PANSHARP的影像融合方法,通过计算亮度信息、清晰度、灰度值、标准差、信息熵等定量评价参数,对融合结果进行目视和定量的评价。结果表明,PANSHARP法较其他两种方法更适用于矿区生态监测。     

核能科技 创新三强——王传祯研究员与北京三强核力公司的10年奋斗

辐射加工：人类加工技术的第三次革命 1896年天然放射性元素镭的发现,揭开了现代科学技术崭新的一页。20世纪中叶以来,核科学技术和核工业取得了迅速的发展,实现了从基础理论研究到应用技术研究、从军事利用到和平利用的重大转变。第二次世界大战期间,世界范围内的核工业开始起步。在我国,核工业则是随着新中国的成立而逐步建立和发展起来的。     

三步松弛混合最速下降法在不同条件下的收敛性比较

变分不等式的三步松弛混合最速下降法(three-step RHSD method)在原条件和改进条件下均是强收敛的,并且在改进条件下的强收敛性证明更为简洁。本文通过对原条件和改进条件进行分析,得到了三步松弛混合最速下降法在改进条件下是本质上的混合最速下降。随后通过一系列的数值试验表明了三步松弛混合最速下降法在改进条件下比在原条件下更有效率。     

GPS高程拟合方法的分析与比较——以葫芦岛为例

本文对GPS高程测量的基本原理和算法进行了讨论分析,采用VC＋＋6．0作为开发平台,编程实现了平面拟合和多面函数拟合模型,及其精度评定。     

不同Supply-hub营运主体下的批量与成本比较研究

本文考虑了JIT环境下基于Supply-hub的供货模式,建立了制造商、Supply-hub和供应商的平均成本函数,并提出了分别由制造商和供应商负责Supply-hub营运及成本的生产与订货批量模型。结果表明,在Supply-hub适用的条件下,相比由制造商负责,供应商负责Supply-hub的运营及成本时,对供应商有利而不利于制造商,但整个供应链的总成本减少,通过供应商与制造商之间的协商和利益转移,可以使制造商和供应商的成本都有所减少,从而实现整个供应链的Pareto优化,此外,供应商距离Supply-hub越远,相比制造商负责,由供应商负责Supply-hub的营运及成本对整个供应链更有利。     

不同地理环境下农户致贫机理的多尺度比较——以河南省为例

不同地理环境下农户致贫因素的多尺度探索,对揭示乡村贫困成因规律、提升减贫成效具有重要意义。本文基于分层线性模型和多维贫困数据,从户-村-县三级尺度研究了河南省及其平原、丘陵、山地3种地理环境下农户致贫因素的尺度差异及机理比较。结果表明：①河南省农户致贫因素存在显著的尺度差异特征,农户尺度总体上解释了82.0%的农户致贫方差变异,村和县尺度分别为10.6%和7.4%。平原、丘陵、山地地区农户尺度的致贫方差变异占比分别为85.4%、89.7%和74.7%,村域尺度分别为14.6%、10.3%和25.3%,表明不同地理环境下农户的主要致贫因素均聚集在农户尺度,村级尺度对农户致贫也有一定的作用,而县级尺度因素影响相对较小。②不同地理环境下的农户致贫因素显著不同。未成年抚养负担、种植业收入占比高和转移性收入依赖是贫困农户的主要致贫因素,其中平原地区的直接致贫因素是较高医疗支出及未成年人抚养负担,而种植业收入依赖是丘陵和山地地区的关键致贫因素。③县域地形地貌条件及涉农投资是农户致贫的宏观背景,传统农业种植收入依赖及较重的家庭负担是农户致贫的个体因素,村平均高程及人均耕地规模加剧了个体因素的致贫作用。区域减贫政策制定不但要强调县域尺度的区域差异性,更须重视农户及村域尺度的微观特征,发挥农户脱贫主体地位,完善农户需求导向的减贫政策体系,提升减贫政策实施成效。     

批判与接受——比较本雅明与阿多诺对当今艺术的不同理解

本雅明(WalterBenjamin)与阿多诺（Theodor W．Adomo)统属与法兰克福学派(Frankfurter Schule)，对当今机械复制时代的艺术现象的观点，前者持乐观态度，而后者持悲观批判的态度。本文针对本雅明与阿多诺两人的著作，分析他们对当今艺术形式的不同理解。面对大众文化(mass culture)，我们不能一味地去批判它消极的一面，而是要客观地接受它积极的一面。