国际反倾销中"非市场经济"问题研究

一、外国对中国的“非市场经济地位“的态度 　　从1979年开始,世界各国对中国出口产品采取反倾销措施时,虽然有些国家已经认定我国为市场经济国家,[1](P16)但是一些发达国家和地区如美国和欧盟就把我国视为非市场经济国家.……     

新自由主义经济思潮与中国市场经济地位问题

新自由主义经济思潮由理论、学术而国家意识形态化、政治化和范式化后,成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。作为其标志性事件的“华盛顿共识”与美欧市场经济地位标准具有高度一致性:二者在产生时间、具体内容和根本目的上的吻合,使市场经济地位问题具有新自由主义经济思潮的痕迹。而且,这也使得中国自加入WTO后,一直受市场经济地位问题的困扰。我国争取“市场经济国家”地位的最大障碍依然在于美国和欧盟。     

"非市场经济地位"对我国的影响及对策

自70年代末实行改革开放以来,我国已经成功地从计划经济转向市场经济.但仍有一些国家将中国作为非市场经济国家对待.由于被认定为"非市场经济地位",以及由此引发的一系列对华反倾销的歧视性规定,对我国外贸的发展带来了非常不利的影响.因此,我国政府和企业必须采取积极的应对措施.     

中国“入市”问题导练

中国自“入世”以来,根据世贸组织规则,已修改近3000件法律法规,中国90%以上产品价格完全由市场确定,中国实行以市场为基础的、有管理的浮动汇率制度,这些都说明中国市场经济体制已经确立。但是中国仍戴着“非市场经济国家”这顶帽子,为了“入市”,我国自2003年以来发起了一波外交、经贸攻势,2004年终于有了重大突破,新西兰、新加坡、马来西亚已宣布承认中国市场经济地位。2004年6月3日,中美双方就中国的“入市”问题在美国举行了首次听证会,但参会的一些美国行业协会和企业提供了不同领域的证明材料,一致要求美国维持中国的“非市场经济地…     

欧盟为何不容中国鞋？

对于生活在欧盟国家的老百姓来说,应该是多储备几双鞋的时候了。因为,他们将不得不面临这样的变化,市场上的中低档鞋普遍都贵了 10％-20％。这缘于欧盟4月7日起对中国和越南鞋启动的为期半年的临时性反倾销税措施。欧盟给出的理由是:中国鞋类企业未获得“市场经济地位”,同时认     

浅析欧盟反倾销法对中国企业市场经济地位的认定

1998年欧盟《第905／98号理事会条例》把中国从非市场经济国家的名单中排除出去,但也未给予中国市场经济地位,而是针对性地规定了五条“市场经济标准”,在反倾销案件中,采取逐个审查的方式来确定中国企业的市场经济地位。虽然欧盟的“市场经济标准”没有改变其歧视性的实质,但也为中国企业提供了一条现实的抗辩渠道,中国企业应充分进行市场经济地位的抗辩,维护自己的合法利益。     

论“非市场经济国家”在WTO中的地位

文章就"非市场经济国家"在关贸总协定和世界贸易组织中的法律地位及在实践中存在的问题进行考察,并就中国在世界贸易组织的地位作出解释。探讨"非市场经济国家"在世界贸易组织的地位问题有助于我们提高建立市场经济体制必要性和重要性的认识。     

水到渠难成--对中国市场经济地位的思考

近一个时期,关于中国市场经济地位的争论屡屡见诸报端,我国政府虽经多方努力,问题仍未得到合理解决;纵观这一过程可以看出“市场经济地位”问题被附加了太多的政治因素,成为美国、欧盟平衡国际政治、经济关系的法码,给我国经济的快速发展带来不利影响;有效的解决途经在于：把问题定性经济利益范围内,坚持以双边磋商为主,先易后难解决问题,同时切实改变贸易条件,创造良好的人文、社会环境、将有助于问题的最终解决。     

荒谬的"民工荒"

进入7月份以来.随着美国等西方国家的经济回暖,以及国内经济抬头.因为金融危机爆发曾一度销声匿迹的"民工荒"--这个耳熟能详的中国式专有名词,最近又开始流行.其实,早在2007年,中国社会科学院和国务院发展研究中心发布的研究报告,就从绝对数量短缺的层面对"民工荒"做出了解释.     

"软治理"中的"硬政治":论欧盟教育治理中的开放协调法

在欧盟教育治理进程中,出于对权能(competence)问题以及"共同体方法"(community method)存在不足的考虑,欧盟采取的治理形式实现了从"硬治理"(hard governance)到"软治理"(soft governance)的转变,其主要目的 是更有效地适应欧洲一体化发展的"硬政治"的需求.作为欧盟"软治理"的重要工具,开放协调法(Open Method of Coordination)发端于欧盟就业和经济政策改革,成型于里斯本峰会,应用领域不断拓展.在教育领域中,开放协调法通过形成共同目标、设立基准和指标、制定国家或地方战略以及开展监测与同伴活动四个步骤,有力推动了欧盟成员国教育政策的趋同.实践证明,该工具有效地发挥了多元治理的作用、改善了成员国的教育表现、加速了欧盟的教育一体化,但是与此同时也面临着数据可比性存疑、缺乏相应约束机制以及民主赤字问题凸显等问题和挑战,仍需要进一步发展完善.     

“后过渡期”确定三大攻坚方向

国务院发展研究中心外经部副部长赵晋平认为，最“显眼”的问题就是中央和地方存在政令不统一，中央根据加入世贸组织承诺制定的政策，囿于地方利益和观念等因素的制约，在地方上并不一定能够得到很好的执行。一个比较敏感的话题是，美国和欧盟在拒绝承认中国“完全市场经济国家地位”时，其借口都是政府过多干预经济问题。“不容否认，这方面的问题主要体现在地方上。”     

美国与欧盟反倾销法之综合比较研究

美国反倾销法早于欧盟半个世纪,它们对市场经济国家和非市场经济国家分别采用不同的价值确定方法,并对损害的确定更注重判定时所要考虑的因素。美国倾销的确定标准主要是出口价格与正常价值之比,而欧盟同时还关注相关因素。就执行机构,美国行使双轨制,而欧盟为单轨制。乌拉圭回合后,美国反倾销法仍保留反规避条款,而欧盟首次将消费者利益作为反倾销调查的考虑因素。     

"新经济"的理论悖论及其在中国资本市场的失灵

以二十世纪九十年代美国经济持续向好为背景,经济学界提出了"新经济理论":美国经济九年高增长、低通胀、低失业,其成功的宏观经济调控和经济结构调整,被视为新经济的两个主要特征.经济学家们宣称,"新经济"已成为一种新的经济模式并将深刻影响社会的发展.在其带动下,美国以NASDAQ为代表蕴育了资本市场的繁荣,中国股市也在这种国际影响力以及政府扩容股市的政策作用下一度长达五年走牛,"新经济理论"完美地诠释了资本市场的经济基础,可是,却难以说明与中国几年来紧缩的货币政策相伴的资本市场的大幅波动,这一点仅仅从生产技术的角度是难以解释的.基于此,本文试图从对资本市场的考察中否定所谓"新经济"对资本市场乃至宏观经济的推动作用,否定主流经济学的生产技术理论,说明宏观经济波动最终是由有效需求来决定的.     

中欧贸易的反倾销问题与我国非市场经济地位研究

本研究论文深入探讨和研究中国与欧盟贸易关系的发展,及两者闻贸易失衡的问题,同时探讨中欧在反倾销争端中,关于非市场经济地位的认定;最后对前述问题进行相关研究与评析.     

维持世界卓越:"美国竞争力计划"与"综合国家战略"

美国的强大建立在拥有世界卓越的大学这个基础之上,为了保持21世纪美国的竞争优势,必须维护美国大学的世界卓越地位,为此,美国从2005年起相继发起了"美国竞争力计划"和"综合国家战略",本文分析了这两大战略计划发起的背景、内容、最新进展及其意义,并获得若干启示.     

对中国"非市场经济地位"问题的认识与思考

今年5月14日,美国国际贸易委员会作出终裁,中国彩电在美倾销案成立,中国出口美国彩电将被加征高额反倾销税.这使中国彩电在被挤出欧盟市场后又将被排斥于美国市场之外.     

"华盛顿共识"、"北京共识"引发的几点思考

"华盛顿共识"指导下的拉美国家改革特别是前苏东国家的经济改革,与正在形成"北京共识"的中国经济改革之所以产生了两种不同的结果,根本原因在于二者对改革的性质和目的的不同理解."华盛顿共识"的支持者所主张的"只有私有化才能提高经济效率"无论在理论上还是事实上都是站不住的;而中国建设社会主义市场经济的探索也证明了并非只有实行私有化才能实现市场经济.     

略谈世界经济格局的现状与前瞻

当前世界经济格局表现为美、日、欧三极并存,美国的经济实力居于多极之首,欧盟的实力地位不断增强。展望未来10年,世界经济多极化是不可阻挡的历史潮流,除美、日、欧三极外、中国、俄罗斯、印度等新的力量中心将不断崛起。     

人造太阳发电够用百亿年

国际热核反应堆选址法国 参与国际热核反应堆计划(英文简称ITER)的6个参与方--中国、俄罗斯、欧盟、日本、美国和韩国终于就该计划的选址问题达成一致:6月28日在莫斯科举行的会议上,各参与国部长一致选定法国卡达拉舍镇为场址.与会的中国代表团团长、科技部部长徐冠华说:"这是人类探索聚变能开发的一个历史性时刻."     

从食品安全问题看维护市场经济可持续发展的思想上层建筑的构建

中国食品安全问题是在以市场为基础,国家监管、制度调控为辅的社会主义市场经济大背景下,思想的上层建筑缺失、市场经济主体自身的趋利性以及承载极大交易成本的市场监管力度及制度规范不足的必然结果,其将直接威胁我国经济可持续发展.纵观经济结构变迁史,市场社会本身就具有内在的不稳定性,而食品安全问题则是这一不稳定性在实践中的具体表现之一.缓解甚至解决食品安全问题,成为稳定市场社会,维持中国经济可持续发展的必要部分.不断完善法制的上层建筑条件下,重建思想的上层建筑,适度地运用国家暴力为这一重建提供公平与公正的环境,重建基于道德基础的社会主义市场经济的社会规范可以极大降低市场社会制度实施的交易成本,促进制度规范有效实施、国家监管有效性的实现,稳定社会主义市场经济制度,奠定经济可持续发展的基础.