论凯恩斯干预观的理论基础——以传统自由放任主义的批判为例

凯恩斯的经济思想体系博大精深,其中政府干预观以及经济干预政策更是举足轻重;然而,凯恩斯干预观的理论基础——以传统自由放任主义的批判为例,也绝不能忽视。对传统自由放任主义进行历史考察,我们可以更全面地了解凯恩斯对自由放任主义中非道德性的深恶痛绝,人性中贪婪、自私嘴脸的深刻反思。在"干预"与"自由放任"两种理论互为激荡的背后,凯恩斯的哲学立场其实并未改变,他的哲学观仍是利己主义和经济自由主义。进一步说,对传统自由放任主义的深刻剖析,不仅是凯恩斯干预观的逻辑起点,更重要的是立足于马克思唯物主义中实事求是分析方法的体现——即摆正凯恩斯对自由放任主义批判中真与假的本真状态。     

现代西方经济学发展中的“存异“与“趋同“

现代西方经济学在20世纪取得了巨大的进展,在此过程中,呈现出理论和政策方面明显的“存异“和“趋同“现象.“存异“主要体现在国家干预主义和经济自由主义理论与政策取向之间的互不相容,“趋同“表现为两者之间互相吸收对方合理的理论并进行综合.“存异“和“趋同“与西方经济学发展过程中两大“转换“有着必然的历史联系.20世纪30年代的经济大萧条促成经济理论的第一次大转换,即由新古典经济学向凯恩斯经济学转换.20世纪70年代西方出现的“滞胀“又促成凯恩斯国家干预主义的衰落.自20世纪80年代至今,新古典学派和新凯恩斯学派互相接近,形成西方经济学“趋同“的发展方向.了解当代西方经济学基本的发展演变趋势,有助于对其理论主张和政策的时效性形成清醒的认识,同时把握其今后的发展方向.     

后凯恩斯主义对负利率政策及其影响的批判

2008年国际金融危机以来的大衰退迫使货币当局不断尝试新的非常规政策工具以刺激经济,走出停滞-紧缩的困境.2012年起相继在欧洲和日本出现的负利率政策打破了名义利率零下限的传统认识,对主流经济理论提出了巨大的挑战.后凯恩斯主义从货币化生产的经济本质出发,拒斥自然利息率和可贷资金理论,坚持货币创造和货币内生,批判了主流经济理论对负利率政策的理解,并据此认为负利率政策将导致资产价格膨胀,累积金融脆弱性,恶化收入分配状况,引发货币战和鞭梢效应.在后凯恩斯主义看来,货币政策无法解决总需求不足问题,必须充分重视财政政策的关键作用.     

战后凯恩斯主义的演变与最新发展及其启示

战后以来,凯恩斯主义从兴盛走向衰落,继而又很快开始复兴,这在很大程度上反映了西方资本主义经济理论与政策研究的演变特征。新凯恩斯主义既坚持了原凯恩斯主义的基本思想和理论主张,又对其某些重大缺陷作了十分有益的补充和修正,因而为凯恩斯主义在新的历史条件下如何发展作出了非常重要的贡献。     

《凯恩斯主义货币政策研究》评介

凯恩斯主义或称凯恩斯学派是当代西方经济学中最有影响的学派之一 ,自产生以来对当代西方经济学包括货币金融学及当代西方经济本身都产生了非常深刻的影响。凯恩斯主义者主张政府干预经济 ,所采取的手段主要是财政政策和货币政策 ,虽然他们特别强调财政政策的作用 ,但认为货币政策也起着不可忽视的作用。实际上 ,凯恩主义的货币政策是其经济政策的一个重要组成部分 ,在西方各国的实际经济运行中确实产生了很大的影响。因此 ,对凯恩斯主义货币政策进行全面、系统的研究 ,不仅有助于全面、细致地研究凯恩斯主义 ,抓住西方经济学这一“牛鼻子”…     

对我国宏观调控效果的思考:一个凯恩斯主义理论的视角

凯恩斯主义是指以英国资产阶级经济学家凯恩斯的理论为基础,一个主张采用国家干预经济的政策以实现充分就业和经济增长的当代西方经济学派。其实质和核心就是凯恩斯主义的宏观调控理论,这一理论从20世纪30年代以来对资本主义的发展产生了深刻的影响。客观地认识、评价其基本理论,从中借鉴有用的东西,对于研究我国社会主义市场经济宏观调控失灵问题具有一定的启示。     

对西方宏观经济学需求调节和价格调节研究现状的考察

“滞胀”是指既有生产停滞又有通货膨胀存在的经济状况,它是60年代末以来存在于发达资本主义国家的普遍现象。这样的经济既需要经济刺激,促进国民生产总值(以下都以GNP表示)增长,又需要紧缩货币,降低通货膨胀,这是传统的凯恩斯主义的政策所无法对付的难题。因此,“滞胀”的出现不仅给资本主义经济带来了麻烦,同时它也引起了西方宏观经济学界的“混乱”,这种“混乱”在宏观经济学领域中主要表现为:(1)由货币学派,供给学派、理性预期学派所组成的新古典主义对凯恩斯主义的需求调节提出了挑战,并在宏观经济领域中对价格调节机制进行了研究。(2)以后凯恩斯主流经济学派为主要代表的新凯恩     

经济政策分析的演化经济学视角转向

纵观整个经济史,各种各样的经济政策失败的例子比比皆是。而我国以凯恩斯主义宏观需求管理和总量调节为基本政策的取向同样面临“活乱”循环等问题。财政政策和货币政策在我国面临着巨大的挑战。问题的根本在于经济政策的非演化分析,这体现在偏重数量性经济政策建议、非过程分析、不切实际的人性假定、侧重负反馈的作用和致力于最优制度供给的研究等五个方面。经济政策分析面临着范式的转变,新的范式应该包括时空结构、考虑人性的复杂和强调异质性与互动的作用。     

从拉卡托斯科学研究纲领的视角解读凯恩斯主义

源起于2008年美国次贷危机并延伸至2010年欧债危机的全球金融危机,正在使世界经济经历着自20世纪30年代"大萧条"以来最严重的经济衰退,同时也带来主流经济学范式危机的反思和凯恩斯主义回归的理论呼声。在当前经济危机与理论危机的双重背景下,基于科学哲学中拉卡托斯"科学研究纲领"这一新的研究视角,对凯恩斯主义作为一个进步的研究纲领之"硬核"与"保护带"及其在经济思想发展进程中的不断修改与完善进行全方位解读,以期在我国社会主义市场经济建设和经济学理论创新中重新探讨回归凯恩斯主义的内涵与意义。     

后凯恩斯主流派“混合经济”模式评介

后凯恩斯主流学派,又称新古典综合派,是当代西方经济学的一个重要流派,也是新凯恩斯主义或现代凯恩斯主义的一个主要分支。它是以马歇尔为代表的传统庸俗经济学与凯恩斯主义的混合物。后凯恩斯主流学派的代表人物主要是美国著名经济学家萨缪尔森、索洛和托宾等人。本文试图对萨缪尔森的《经济学》一书中“混合经济”模式作一扼要评介。     

论题:从凯恩斯主义到货币主义——撒切尔政府宏观经济政策的调整

<正>毛锐教授:今天要讲的《英国史》课程的论题是二战后英国宏观经济政策的第二次调整,即1979年上台的撒切尔政府放弃凯恩斯主义转而实行以货币主义为代表的新自由主义经济学的过程,主要从理论和政策两个层面展开分析。上节课我们讲了第二次世界大战结束后,为了防止20世纪30年代大萧条的重演,维持经济稳定和低失业率,恢复和发展经济,艾德礼政府把工党的集体主义经济学与自由党的凯恩斯主义经济学相结合,放弃二战前盛行     

浅析后凯恩斯主义经济学方法论

从介绍后凯恩斯经济学起源与发展历程开始,通过探讨后凯恩斯经济学基本的方法论,对凯恩斯经济学范式进行了恢复和拓展。由于后凯恩斯经济学的主要是在西方发达国家的环境下建立起来的,其背景状况对我国的经济建设,并不完全适应。由此就更需要研究出相应的经济政策来解决我国实际的经济问题,为经济学的发展创造出更多的贡献和价值。     

对凯恩斯经济学说的浅析

1936年《就业、利息与货币通论》的出版标志着凯恩斯经济思想的诞生.在对传统新古典经济学批判的基础上,凯恩斯提出了充分就业、有效需求和国家干预主义理论,最终形成了以国家干预主义为核心的理论体系.凯恩斯的经济学说开创了现代宏观经济学,为维护资本主义制度和国家垄断资本主义的发展做出了巨大贡献.     

凯恩斯主义和美国经济政策初探

本文从不同的历史阶段,分析了凯恩斯主义在美国经济政策中的作用及影响。     

国际金融危机后演化经济学发展的新趋势

本文论证了演化经济学与如下经济政策焦点之间的关系:创新驱动的经济、实际工资而非GDP是衡量国富国穷的首要标准、恢复实体经济、抓住战略性新兴产业、国民经济比国际贸易更为重要,并预测了演化经济学发展的四个新趋势:演化经济学在21世纪有可能成为与自由主义和凯恩斯主义相并列的三大经济政策范式之一;一种以演化经济学为主要基础的替代"华盛顿共识"的"新共识"正在逐渐形成;扩大研究范围并对其理论体系进行综合;金融问题特别是主权信贷以及金融如何为创新和实体经济提供廉价融资将成为演化经济学新的研究重点。     

围绕"凯恩斯革命"的最新争论

"凯恩斯革命"是20世纪经济学中的重大事件.最近有西方经济学家认为,"凯恩斯革命"是"捏造"的,是人为虚构的"神话".由此引发了关于"凯恩斯革命"的新争论.这些争论从一个侧面反映了凯恩斯经济学和凯恩斯主义在西方经济学界的现状.     

二战后社会民主党经济思想的演变与实践

二战后社会民主党的经济思想经历了从凯恩斯主义到综合新凯恩斯主义和新自由主义的经济理论,从主张国家对经济的干预到强调国家与市场的平衡,从主张国有化到强调"新型的混合经济"的演变过程。社会民主党经济思想的演变和实践,表明执政党的经济思想必须反映经济形势的变化,提高劳动生产率和人民的生活水平,才能巩固执政地位。     

简论新凯恩斯主义的信贷配给理论及其对中国信贷市场的启示

新凯恩斯主义者创造性地提出"多重平衡"概念来描述被先前经济学家过于简单化的信贷市场。新凯恩斯主义信贷配给论的信奉者提出,单纯考察利率机制过于简单化:在信贷市场的运行中,利率机制与配给机制同时发挥作用,市场存在多重均衡运行机制。由于信贷市场中的信息非对称性,利率的双重效应和贷款抵押给信贷配给造成重要的影响。新凯恩斯主义信贷配给论提出利率和贷款低押的选择效应的存在必会导致信贷市场出现信贷配给,进而导致信贷市场失灵。因此,政府干预信贷市场具有积极作用。中国货币政策的调控具有灵活性和时效性强的特点,为政府调控经济平稳快速发展发挥了积极的作用。结合中国国情,简要评述新凯恩斯主义的信贷配给理论的同时,对中国现在的银行信贷市场的发展进行分析,并提出了一些建议。     

有关“紧缩”与“刺激”的辩论

2007年下半年开始,世界经历了一次大衰退。各国奋力救市。经过两年多的刺激政策之后,新古典主义者担忧刺激的后遗症,而凯恩斯主义担心经济第二次探底。双方就紧缩还是刺激展开了一场辩论。交锋点主要集中在刺激政策的时机选择,凯恩斯乘数,消费者的理性程度和财政政策、货币政策各自的有效性。辩论并没有出现一边倒的结果,后来的理论和实践发展也表明双方各有千秋。文章梳理了这次辩论中双方的根本对立点,考察这些对立观点背后的理论假设与逻辑,探讨了这次辩论呈现的特点和对经济学理论的贡献。     

关于现代市场经济的理论和实践──中华外国经济学说研究会第六届年会暨学术讨论会述要

关于现代市场经济的理论和实践──中华外国经济学说研究会第六届年会暨学术讨论会述要七、关于当代西方经济政策学与会学者认为，现代资本主义市场经济是国家干预下的市场经济，现代国家干预主义经济学即凯恩斯主义经济学是现代西方国家政府干预经济的理论基础，而凯恩斯...