英国盎格鲁-撒克逊时期的政教关系

英国盎格鲁-撒克逊时期是英国初步形成的时期,基督教的传入对英国产生了深远影响,国家和教会在共同利益的基础上,互相合作,互相支持,达到了互利和双赢,使英吉利民族增强了凝聚力。这是英国在宗教改革中没有像某些大陆国家那样因宗教改革而发生分裂,甚至走向内战的原因之一。     

国际关系分析中的“性别”视野

在当今的国际关系分析中,对于主权国家是唯一行为体理论坚持已经彻底被打破。女性主义坚持的从社会性别角度分析国际关系,批判了传统理论对国际关系中女性作用的忽视,洞穿了传统理论基础的二元论结构。对传统的国际关系关键概念进行了自己的评价、分析。从性别视野进行国际关系分析,大大拓宽了国际关系行为体的研究,并且为国际关系的未来建构提供了理论支持。     

国际关系理论与国际法学在教学上的互动

从本源看国际关系与国际法之间联系紧密，在学科发展史上国际关系理论与国际法学相互依托、互相促进，两个学科的教学互动蕴含着巨大的潜力。一方面，国际关系知识可以从宏观、中观以及微观层次给予国际法的发展现象提供各种解释，以及产生程度不一的影响；另一方面，国际法学经常是某些国际关系学派的理论源泉，而国际法与国际组织的实践活动给予了许多国际关系理论学说现实上的支持。因此，面对国内当前国际关系学与国际法学之间教学割裂现状，促进它们之间教学的互动具有重大意义。     

Sport and International Relations

This article explicates the inconvenient truth that is at the core of the crisis currently facing the field of kinesiology. Namely, the instantiation of an epistemological hierarchy that privileges positivist over postpositivist, quantitative over qualitative, and predictive over interpretive ways of knowing. The discussion outlines the political, economic, and cultural forces responsible for kinesiology's putative scientific hegemony and speaks to its corollary: the very demise of the field caused by intensified subdisciplinary specialization and fragmentation and fundamental lack of comprehensiveness. The article outlines a potential corrective to kinesiology's blinkered epistemological and empirical vision, currently being developed at the University of Maryland. Physical Cultural Studies (PCS) is introduced as a synthesis of empirical, theoretical, and methodological influences (drawn from, among other sources, the sociology and history of sport and physical activity, the sociology of the body, and cultural studies) that are focused on the critical analysis of active bodies and specifically the manner in which they become organized, represented, and experienced in relation to the operations of social power. Thus, PCS is offered as an important contribution toward realizing the truly integrative and comprehensive kinesiology to which we as kinesiologists—and regardless of our empirical, theoretical, or epistemological proclivities—should aspire.     

论全球化对国际关系的冲击

全球化对国际关系具有广泛而深远的影响。全球化产生着一种强大的需求,即要求在经济、政治和安全领域,建立更普遍、更合理的国际秩序,营造一个有利于全球经济健康、稳步发展的国际环境。全球化的发展使大国的权益、权力、战略和相互关系发生变化,导致国际秩序的重新构建,使当代国际关系出现复杂纷繁的局面:全球化使当前大国关系冲突与合作并存,既在全球公共问题领域存在广泛的合作空间,又在涉及各国核心国家利益问题上存在许多矛盾。这给未来世界秩序的构建提供了机遇,也带来了挑战。     

国际经济关系政治化对我国外交的影响

阐述国际经济关系政治化的内涵及其特点,较为深入地分析其对我国外交的影响,并在此背景下,提出我国外交的应对措施。     

国际关系著作的翻译特点与策略

阐明英语翻译的基本准则和国际关系原著的特点,分析国际关系翻译国内化过程中出现的诸多制约因素,可以拓展人们学习和研究国际关系的视野;借鉴吸收其积极的理论养料和研究方法,对我们立足实际、从事研究意义重大。     

当代国际关系理论中的全球主义范式

当代国际关系理论的发展主要围绕着范式争论展开,其发展脉络大体经历了理想主义范式、现实主义范式、多元主义范式和全球主义范式几个阶段.随着全球化的发展,全球主义范式在国际关系理论中的影响日渐增强,出现了世界体系论、全球化新论和全球治理理论等多种理论形态.然而,由于自身的缺陷和不足,全球主义范式的发展在很大程度上仍然受到国际关系现实的制约,它也未能从根本上动摇其他范式的主流地位,但全球主义范式在国际关系理论发展中仍然具有重要的价值.     

浅谈生态环境对国际关系的影响

本文从关注生态环境问题入手,剖析了跨国环境问题、全球环境问题、国际公财环境问题等一系列急需解决的重要问题,以期引起国际社会对环境安全问题的高度重视。     

经济因素在国际关系中的意义

冷战结束后 ,经济因素在国际关系中的地位日益突出重要 ,国际关系的重心日益向经济领域倾斜 ,经济因素正对国际关系发挥着广泛而深刻的影响     

影响我国民族关系的国际因素论析

多种国际因素影响着我国民族关系的和谐发展。发端于美欧的全球化进程,来自超级大国的霸权主义和强权政治以及境外民族分裂主义、宗教极端主义、恐怖主义势力,成为影响我国民族关系和谐发展的三大国际因素。     

国际关系变迁与中国外交战略选择

当前国际关系在国际格局、国际秩序和国际体系三个层面上都发生了深刻的变化.以国际格局为视角,可以发现中国外交更为丰富的内涵.60年来,中国外交实现了从"一边倒"到独立自主、发挥全球影响力的巨大转变.在这一转变过程中,国际格局的变化是一个重要的推动因素,国际秩序和国际体系所发生的深层变化也促成了中国外交的不断转型.     

民族主义与当代国际关系

人们越来越意识到民族主义在国际关系中所起的重要作用。在当今以民族——国家为世界体会的基本构建单元之时，作为与民族——国家相伴相生的民族主义，不断冲击着、改变着当代国际关系。置身于复杂的国际关系之中的民族主义，又受到国际关系和国际社会结构的制约和影响。国际关系和全球化成为民族主义消长的舞台。民族主义与当代国际关系构成一种互动的关系。     

《国富论》中的国际关系思想

斯密的《国富论》论述了国家增加财富的基本方式,同时也从人性的角度剖析了人们追求财富的动机,即人的利己性.斯密认为利已是人的本性,但是利己不同于自私,利已往往要通过利他才能实现.市场机制是利己与利他的中介,利己会在市场机制的条件下充分发挥作用,实现利已与利他相结合,实现个人利益与社会利益的双赢.在此基础上斯密提出了自由贸易的思想,认为在国内政府要实行自由放任的政策,在国际上要展开自由贸易,这种自由贸易原则成为贸易和平论的思想渊源.     

国际关系行为体的新变化与国际秩序

在全球化的进程中,国际关系行为体的多元化趋势,使以国家为单一行为体的国际社会关系结构和权力分配模式面临挑战;地区一体化的发展所形成的“地区”单元使得以主权国家为行为体所形成的国T示社会经济和政治秩序面临新的难题。全球化时代。国际秩序的创建、维持和发展必须确认和容纳这些新的变化因素及其作用,治理理论为此提供了一种新视角。     

试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响

反法西斯大同盟的主要领导人在第二次世界大战中后期所建立的雅尔塔体系，不仅具有大国强权政治的深深烙印，而且成为冷战爆发的地缘政治基础。但是雅尔塔体系作为反法西斯正义战争的产物，也反映了二战后的世界现实，它将和平共处原则正式纳入了国际关系体系，推动了战后世界的和平、民主、独立与发展。     

国际关系民主化是不可抗拒的历史潮流

冷战后出现的新的霸权和强权 ,是当前实现国际关系民主化的主要障碍 ,但国际关系民主化是历史发展的潮流 ,没有力量能够阻挡。中国坚持独立自主的和平外交 ,不畏强权 ,坚决支持发展中国家建立国际新秩序的斗争 ,为推进国际关系民主化做出了重要贡献。     

试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响

反法西斯大同盟的主要领导人在第二次世界大战中后期所建立的雅尔塔体系,不仅具有大国强权政治的深深烙印,而且成为冷战爆发的地缘政治基础.但是雅尔塔体系作为反法西斯正义战争的产物,也反映了二战后的世界现实,它将和平共处原则正式纳入了国际关系体系,推动了战后世界的和平、民主、独立与发展.