终点“RF·IC卡”号码识别自动计圈系统的设想与研制

田径比赛长距离项目终点裁判 员的记圈工作是田径裁判工作中的一个难点。在全国性或者是国际性大赛中由于记圈员的失误,使运动员多走、跑或是少走、跑的事屡见不鲜。如1975年第三届全国运动会10000米比赛中,让运动员多跑一圈,造成运动员有名次而无正式成绩的大错误;1994年全国竞走锦标赛男子20000米竞走中有一名运动员多走一圈;在第六届远南残疾人运动会的男子3000米轮椅赛中又有一名运动员多跑一圈等等。从以上事例充分说明,径赛长距离项目的裁判工作中由于裁判员工作失误给运动员造成的损失和影响是无法弥补的,甚至是永久性的遗憾。 随着我国田径运动水平的不断提高,承办国际性田径大赛也将越     

介绍一种长跑计圈的新方法

一、问题:在田径场地上进行的长距离赛跑,是由终点裁判长负责组织裁判员计圈并判断名次,计时长负责组织全体计时员记录每个运动员的成绩,虽然分工很细,各负其责,但是工作起来,彼此配合并不十分默契:一千五百米以上的比赛计时员,负责记录每个运动员的分段成绩;而每个计圈员所记运动员不得超过1人,记竞走运动员不得超过6人,终点通知运动员尚余圈数的标志,仅仅是属于第一名运动员的。由于比赛中需要很多终点裁判,(有时是一个裁判负责     

〔田径裁判·第四讲〕 终点计时和终点裁判工作

<正> 终点计时和终点裁判的主要工作任务是准确计取运动员到达终点的成绩和判定名次。计时和终点裁判工作一般是分两个组各自独立进行工作。在进行中长距离赛跑和竞走比赛时,如计时员不够,终点裁判组可与计时组合并,共同完成任务。本讲就终点计时和终点裁判工作中的难点和经常出现的问题,谈谈我们的体会。一、终点计时工作 (一)正式计时的方法,分人工计时和全自动电子计时两种。根据国际田联有关规定,人工计时与全自动电子计时计取成绩的对比,200米(含200米)以下项目,允许有0.24＂的误差:400米(含400米)以上的项目允许有0.14＂的误差。     

探讨长距离跑的记圈工作

径赛裁判工作中的名次判定,人们总结出两大难点:一是百米的终点,因距离短,速度快,一瞬间有多名运动员几乎同时撞线,给肉眼判别名次带来诸多困难;二是长距离跑的终点,因运动员多次通过终点,跑满圈,特别是竞赛者水平参差不齐,造成脱圈情况,给准确记圈判定最后名次带来相当难     

如何当好计时长

计时工作是客观 反映运动员比赛成 绩、训练水平的重要 环节,它的主要任务 是迅速、准确地计取 运动员的比赛成绩。 根据游泳竞赛规则中 的计时规则“使用三 个计时数字秒表由三 名计时员计时时,运 动员的正式成绩是名 次的根本依据,不设 终点裁判”的修改,内 容更加强调计时工作 的重要性。计时长是 计时工作的领导者、 组织者。计时员对运 动员成绩、名次判定 得怎样,将直接影响 整个裁判工作质量和 运动员运动技术水平 的发挥以及整个比赛 的成败。 根据自己几年来做计时长的体会,结合其他同志的经验,就如何当好计时长这一专题谈…     

简易实用的终点摄像裁判系统

<正>目前,众多田径比赛仍然是人工目测判定、秒表计时,因为撞线过程转瞬即逝无法再现,所以多名运动员瞬间冲线时的名次判断、计时判读和窜道判定是最困扰裁判的难题。针对这一问题,本文另辟蹊径,构建了一个基于手计时的终点摄像裁判系统。经过反复实验,针对出现的问题,在细节、流程方面进一步完善,使系统更加简易实用。一、设计思路硬件普通易得,软件无需开发;系统即插即用,界面操作简洁;适用手计比赛,人     

计算机在田径运动会终点计时中的作用

此文在原有的终点计时技术基础上加以技术改进,通过在大学田径运动会上3年的实验研究,已获得成功。其研究原理是获取运动员比赛的视频片段,利用计算机图像辨析技术,经过图像导入,图像处理,成绩的保存,构成终点计时系统的流程。再通过计算机网络协作实现计时系统的全部工作。实践结果:提高了裁判水平,成绩准确无误,实现了计时裁判管理科学化、规范化。     

浅析计时员临场心理

当代田径比赛的竞争日趋激烈,运动员往往只能以零点零几秒的微弱优势取胜。为此,需要有科学、准确的计时装置来计取运动员的正确成绩。随着科学技术的发展,促进了体育设备的不断更新和完善。电动计时成绩从1930年可承认为世界纪录,国际从60年代、我国从80年代在重大比赛中普遍采用全自动计时装置,客观准确地反映了运动员的实际成绩,避免了人的因素所造成的终点名次和成绩的误差。但由于这种设备造价昂贵,目前还不能完全取代人工计时,一般在采用电动计时装置时,为防止装置的故障而造成的漏判、误判的情况发生,同时还辅以人工计时。当前,人工计时依然是主要的计时方法。因此,田径比赛规则     

终点裁判员判定名次方法的研究

径赛长距离跑非常引人注目,由于运动员参加人数多,运动水平各异,加上裁判员工作环境喧闹,其名次判定也容易出错,是裁判工作中的一个重点和难点。文章对终点裁判的记圈方法和判定名次进行了研究,结论认为:在大型比赛中,新终点磁性电子记圈牌更能得到观众、运动员、裁判员对比赛结果的公认,对裁判工作的名次判定和工作质量、效率是极大的提高,使终点裁判工作有条不紊,迅速准确。     

分区判定法—终点裁判工作新方法

田径运动会是否能顺利地完成,关键问题就在于径赛的裁判工作,而径赛的裁判工作又在于终点裁判工作的好与坏,就是说运动会是否能顺利进行,要看终点裁判工作是否准确无误。要想保证终点裁判工作的准确性,就需要有一套先进的工作方法。以往的终点裁判员需要8人,既有几条跑道就需要几名裁判员,特别是分道跑的项目必须这样做。现在我们采用新的工作方法时,就可以节省两名裁判员,如有8条分道,有8名运动员参加比赛时,只需6名终点裁判员就可判     

谈长距离跑的记圈工作

随着田径裁判仪器设备的科学化与现代化,终点裁判(规则称径赛裁判)工作的重点正在向长跑记圈工作转移,当然他判定径赛项目名次的职责没有变,因为圈数记准了,名次也就判定了。现就田径场上长跑比赛的记圈工作谈些粗浅看法,仅供参考。 (一)“田径竞赛规则”第113条规定:径赛(终点)主裁判1人,裁判员3人(或3人以上);记圈员1人或1人以上。看来两者是明确分工的。第124条1.规定:在1500米以上的比赛中,记圈员应记录所有运动员跑完的圈数。5000米以上及竞走项目,应指定若干记圈员,在裁判     

计时员临场心理浅析

现代竞技田径比赛的竞争日趋激烈。运动员往往只能以零点零几秒的微弱优势取胜。因此,需要有更科学、更准确的计时装置来计取运动员正确成绩。随着科学技术的发展促进了计时装置的不断更新和完善,七十年代至今全自动电动计时在国内外大型田径比赛中已普遍采用。该装置的使用避免了人的因素所造成的终点名次和成绩的误差。客观准确地反映了运动员的实际成绩,但由于这种设备造价昂贵,目前还不能完全取代人工计时。一般在采用电     

“跟进插入法”判定终点名次

跟进插入法及其优点根据甘仲杰同志提出的“终点名次逻辑判定法”的推理,取游泳比赛终点裁判法之长,结合短跑比赛的特点,我们拟用了终点名次判定的“跟进插入法”,在第五届全运会的田径比赛中,与全自动电子计时和终点摄影机同时使用,并验证其可靠性。这次分道比赛共76组,418人次。名次判定的结果,与全自动电子计时和终点摄影机一致的为404人次,成功率达到96.7%;不一致的为14人次,误差率占3.3%,误差情况是:与摄影照片对比略     

浅析中小学田径运动会第一径赛项目的安排

中小学田径运动会举办得成功与否，与组织安排有着密切联系。以往人们在径赛项目的编排上往往注重最后一项的安排，笔者在十多年的组织工作和裁判工作中体会到，径赛项目的第一项目安排合理与否，对于运动会的圆满成功起着举足轻重的作用。笔者认为，第一径赛项目安排400米跑较为合适。这是因为：一、中小学的田径运动会的裁判工作，大都由文化课教师担任，由于他们对裁判工作的实际操作不十分熟练，特别对短距离跑的项目，出现的裁判失误率较高。如60米、100米和200米跑项目，参赛的人数和组数较多，且终点撞线时，往往容易出现几乎是同时…     

400米跑训练应以速度为重点

400米跑是我国田径运动中最落后的项目。在第十届亚运会田径比赛中,中国运动员共获243枚奖牌,居奖牌数第一,可在男女400米跑比赛中,中国运动员却无法夺得一枚奖牌。第五届全运会400米跑第一名郭顺起的成绩是47″30(电动计时),仅相当于1928年5月美国运动员埃·斯潘塞创造的47″的世界纪录,落后了五十五年。为了改变这种落后的状况,不少体育工作者撰文论述,但观点下同。     

游泳重赛公式初探

游泳比赛预(复)赛后,往往会出现两名以上的运动员成绩相等而超过规定参加下一赛次人数,特别是短距离项目和少年儿童比赛的必测项目(如200米个人混合泳)中更容易出现。根据规则规定:如果是电动计时,则所有成绩相同者都要参加重赛,按重赛后的名次来确定参加下一赛次的人选。如果是人工计时,只是同组者成绩相等,不重赛,按终点名次确定参加下一赛次人选;如果还有不同组的运动员成绩相等,则要根据规则中所说的三种情况的精神来确定某个运动员是直接参加下一赛次比赛(出线)、还是     

对田径全能比赛总分相等名次判定的探讨

在田径全能比赛中,运动员要在规定的时限内完成多个单项的比赛,全能裁判根据运动员单项成绩得分总和多少来判定名次。由于全能项目的特点及双倍计分的原因,加之田径运动技术水平的提高与发展,全能比赛竞争异常激烈。而目前对总分相等判定名次的具体方法尚未统一,直接影响了运动员的比赛名次。为此,笔者认为根据1992年田径竞赛规则的精神以及1997年田径竞赛规则的修改内容,确定一个较为合理的判定方法十分必要,对指导田径全能裁判工作有一定的促进作用。     

按圈计时分组裁判法的介绍

<正> 中长跑的计圈计时工作是比赛中的一个大问题,有的运动会上往往对这项工作重视不够,形成多记或少记圈的错误,酿成无法弥补的损失。为了保证该项工作顺利进行,按圈计时分组裁判的方法,完全可以杜绝上述错误。特别是在运动员人数多于终点才判人数一倍以上时采用分组裁判使用总记圈表判定名次的方法,效果更好。因此,有必要把这个方     

应用摄像技术准确判定短跑比赛名次和统计成绩的方法

<正>在学校运动会中,即便从教多年的专职体育教师对于短跑项目名次的判定及成绩的准确性(手计时)也存在困惑。而现实中,计时员又多为其他科教师,常会出现注意力不集中、反应时不同步等情况而造成开表不能同步进行。笔者发现运用视频软件中的逐帧播放功能,不但可以在有争议时,准确地还原出所有道次运动员到达终点的名次和成绩,而且误差较低,如操作熟练还可以节省人力(省掉终点计时裁判,一般情况下不赞成完全脱离手动计时而单独使用)。一、原理每台摄像机在拍摄时都会记录相对应的时间,每秒的帧数也是固定的,即拍摄多     

“准电动计时系统”的构建与运用的研究

目前,全国部分大、中、小学校以及中小城市田径运动会终点计时还仍然利用秒表人工操作计时,裁判员目测判定名次,这种高误差、低效率的裁判管理工作已远远落后于时代的要求。为了尽快摆脱和解决时间记取和名次判定误差过大所带来的困惑,笔者制作完成的"准电动计时系统"