鱼殇:三峡的小鱼和大鱼

葛洲坝没修鱼道好像是开了一个恶例,后来修建大坝时根本都不谈此事了.就是在长江上修桥,一座桥的净高度矮了,其他桥也可跟着往下矮,反正我拔高了也无济于事.现在想来,长江水产研究所论战没打赢也许是千古之恨,太遗憾了.看来,当我们对有些事情认识不清的时候,建设时一定要留有余地;留出一个鱼道,就是让坝上坝下的水族串串门子,走走亲戚也好啊!现在,葛洲坝三个船闸下面是鱼最多的地方,渔民都冒着危险到这几个地方偷捕.为什么这里鱼最多?我只有一种解释,就是过了这么多年,许多鱼类还是本能地要经过船闸上溯.长江水产研究所当时的确提不出所谓充足有依据的理由,我想他们更多地是出于一种忧虑,一种对大自然的敬畏之心.忧虑算不算理由?敬畏算不算理由?我觉得当我们的知识不能预见未来时,我们要预留机会,为鱼类留机会,也是为人类留机会!     

矮塔斜拉桥上部主体结构通用施工工艺分析

文章介绍了一种兼有梁桥和斜拉桥优点的新型矮塔斜拉桥梁,由于其外形美观和经济适用,大量应用于城市道路桥梁。矮塔斜拉桥上部主体结构型式不同于其他梁桥,也不同于其他的斜拉桥,该桥主体结构将一般斜拉桥的内部应力变为外部应力,使其上部结构与其他斜拉桥在施工工艺上有所不同。     

人生读书作文

我是“7“字头的，伴着温热的牛粪长大，兄弟一大堆，自然是“猪多没好糠，人多没好汤”，一件衣裳也是“新老大旧老二破老三”，生活尚且捉襟见肘，就不奢谈什么藏书颇丰了。     

析事在于明理──谈谈怎样给《析事明理》专栏写稿

从军报扩版之日起，就有了啦事明理》专栏，到目前为止，共见报45期。这是一个不定期见报的栏目，它的用稿原则是：有好稿就用，没有好稿就不用，所有用稿几乎全部是自然来稿。有的通讯员对我说：“在这个栏目上篇稿可真难呀！”其实，说难也不难，说不难也难，关键是看选材如何。济南军区有位通讯员摸到了“门路”，一人就上了四、五篇稿子。从来稿情况看，大量来稿不能被采用，不是说稿件本身写得不好，而在于所选事例不符合本栏目的要求，不用析事即可明理，自然不会被采用。桥事明理——顾名思义，既要有可折之事，也要有可明之理，桥事…     

也该问问把关人

我们常常批评主持人没文化，对于那些文化栏目的主持人来说，这种批评更是来得义正辞严，铺天盖地。那么，什么是有文化，什么是没文化？有无的标准是什么？批评者似乎谁也说不清。从绝对的意义上讲，文化之有无并不决定于一个人的出身、职业、学历、文凭、著作。只要我们肯花时间，就能找出许多相反的例子，证明演员出身的人也可以学富五车，小学没毕业的也可以自学成材，大学学历不过是遮人耳目，博士学位于四百元即可到手，洋洋万言，皇皇巨制有时竟是人云亦云，谬误百出的文字垃圾。然而，例外不等于通则，特殊不等于一般。我们不能因为…     

真实是体育节目主持人之魂

体育走进人们的社会生活,电视起到了决定性的作用。而电视节目的播音员和主持人恰恰是媒体与观众之间的桥梁。当然这座桥也许是精美的,也许是没名没姓可我们每天都要走的,也许是一座破烂不堪的,也许是观众宁可游     

看进去

最近老有人议论一个姓冯的厨师，当然，主要是说他的晚饭（夜宴）。比如说，他的晚饭中看不中吃啊，拿了好材料却不知道怎么用啊，吃饭时有多少人笑了多少次啊……也难怪人家冯厨师发怒，这些人是不知好歹了些，你没用心吃，没看进去，怎么能怪厨子手艺不好，没好好做呢？     

刊中报

路相军今日7月，我参加了全军统一招生考试．实指望能考上南京政治学院新闻系，可因几分之差，却被军区陆军学院后勤训练大队录取。我抱着沉重的脚步走进了这个专门培训司务长的军校大门。过去我当报道员时，常和编辑、记者们周旋，可以说是“谈笑有鸿儒”，可现在面对的是扫把、算盘和那沾满油迹的炒勺……我觉得自己是一颗金子，被埋进沙砾。我的班长叫毛艳国，又黑又矮。我天生瘦弱。每次出公差，毛班长总是点名叫我跟他一块去。让我干脏活，不是挑错了人么？我暗暗骂他“没眼力！”有一次，我俩抬广一桶滑水去猪圈，下楼梯时我不小心将…     

答问“喜欢什么书”

“你喜欢什么书?”这个问题我本来答不出,现在试一试。先说空话,再举实例。我所喜欢的书就是读了和没读不一样,而且还可以时时再读,每次都和没再读不一样,因此心里很高兴,这样的书我喜欢。我不喜欢的书是读了和没读一样,也不想再读,若再读还是等于没读,因此心里不高兴,不用说,这样的书,不读也知道讲什么的,我不喜欢。举一个例就是《论语》。小时候读过,和没读过不一样。有些话,有些     

厚报为啥越来越没看头

不知道别人是否也和我有着如此相同的感受，就是当下的都市类厚报越来越没看头了，报纸的厚度增加了，但信息量却没有随之增加——扩版主要是为了扩广告版。     

评论员永远在爬坡

“评论员永远在爬坡”是一位老评论员说的，也是我干了五年多党报评论最大的感受。 刚干评论时，分管总编说“评论很难”。当时，我并没在意这话，觉得自己干什么都没难过，评论能有多难？评论不就是把件与讲话拼凑一下，有啥难的？直到开始写评论员章，我才知道错了，大大低估了评论难度。[第一段]     

随笔

午夜查车 夜里三点钟,我跟着老鸦在木樨地立交桥下看查车。除了公共汽车和空驶出租,其他的车都查。那天夜里天气特好,不冷也不热,我先跟老鸦吃麦当劳,然后又在街上溜达,走着走着就来到了木樨地桥下。 我刚跟老鸦认识时就被查过。那时我们俩还不熟,面对警察的盘问多少有点儿手足无措。前两个月在木樨地桥下我们又被查过几次,不过现在不怕了,当初的吸引终于得了正果。我们会跟警察说,我们就住在附近,身份证和结婚证都没带,因为这些证件太重要,补起来又不容易,所以出门时都不会带在身上。警察看你说的滴水不漏,也就挥手放行了。那天晚上,我和老鸦正是带着这种从容心态,在路边看查车的。     

挂名杂说

做了或是做过什么长的人，对“挂名”一词及其含义可能了解得更深。这等情形在当事人心里究竟有何意味，我们局外人难以揣测，倒是对挂名的书籍体会得更深一些。与书相关的挂名约略有二，一是为完成硬性指标，寻找一两个关系不错的写家，挂个虚名，充作成果，完事，此外什么也不干涉。这种书，对读者来说没什么损失，只是题目下多了一名字，质量没减，简繁程度也没减，丝毫也不影响阅读。另外的挂名，对读者来说，似乎就没有这样圆满了。据说一人纂成一部书稿，左思右想，觉得自己的分量太轻，读者不一定会买账，于是，苦意寻找合适的名人，…     

“播”“说”的差异性分析

在广播中，很多主持人节目让人感觉亲切自然，其实主持人都是在照稿念，但不论主持人达到怎样熟练的程度、做得多么天衣无缝，毕竟那是一种在“假“状态下产生出的“真“，与虽有缺陷虽不完美但却绝对真实绝对自然（没稿就是没稿，念稿也让人知道是在念稿）的播音主持不是一回事。电视节目也是一样，主持人经常坐在提示器前，看着字幕说话，尽管时常用头部和身体的移动掩盖眼睛的“专注“，却很难不给观众留下僵化、言不由衷的印象。无论广播还是电视，很多节目主持人说了半天受众也不知道他说的是什么意思，不管他怎么说，声音就是进不到心里，即使听明白了意思，也总感觉不是主持人在说话，而是他背后有个人在通过他（她1向你说话。     

不会开车的汽车业记者

仅仅一年多前，《金融时报》让我接手北美汽车专访业务，我没敢说“不”。这似乎是个极好的机遇，此外，刚进入报社三个月就说“不”似乎也并非明智之举。     

一根中华烟

高中时的老同学刘大发来厂里找到他，说老婆爱养花，求他给焊个花架。刘大发跟他见面时递给他一根烟，掏出打火机给他点烟时火机里没气了，他掏掏自己的火机，竞也没带，这根烟就夹在手里一直没吸。大发说了说花架的大小要求走了，他下意识地看了看那根烟的牌子。不看不知道，一看吓一跳：竟是根“中华”烟!他是个每月只有500多元工资的焊工，自然没抽过“中华”烟，     

地方党报监督曝光类报道探析

大家知道，作为党报，实行新闻监督，对社会上的一些不良现象进行曝光，提出批评，是其重要职责，也是党报权威性的具体体现。由于种种原因，近些年来，报纸上监督曝光类稿件越来越少，甚至踪迹难觅，报社没要求、没任务，记者没积极性，不愿写。究其原因，就是许多曝光稿件见报后，没有产生积极的正面影响，总是惹来许多麻烦，还没人称好，所以干脆就不写了，这是可以理解的。特别是地市级党报，因为地域和隶属关系等原因，在报道上必然会受到一定的制约和干扰。其实，记者写曝光稿件的心情是很复杂的，如果见报后产生很好的社会效果，会很高兴；如果带来一些负面影响，会觉得得不偿失，可如果无人关注，心里也会觉得空落落的。     

嚼了一朵牡丹花

我这么不热爱运动的人，忽然得到了一张中网的决赛票。票，据说是某老总送给某老总的，双方都是VVIP级人物，这票也因之VVIP。老总日理万机，当然没时间看，有中层干部去他办公室聊聊天，他忽然想起来：“有一张网球票，你去看吧。”“就一张怎么看呢?”中层也不太稀罕。“反正随便你处理了。”该中层就把票送了朋友A。     

“优裕”的中产为何“愤怒”

“你见过我这样没房没车,不敢生病,老了也不靠谱的中产么？”     

"新闻线人"黄兴全

４０多岁的老黄，是个地道的成都市民。精悍利索，衣着整洁，说话快且嗓门大，脑瓜灵活。一看就是一个爱管闲事的人。果然如此——“管闲事”初尝做“线人”甜头在亲戚朋友和同事的眼中，老黄是个管得宽的热心人。用成都话说叫“十处打锣他九处在场”。那里发生了什么事，他不仅爱凑热闹，还喜欢当“包打听”。１９９１年的一天，他骑车去看父母。路经一心桥横街时，见这里街道污泥淖水、坑坑洼洼、还没路灯，行人路过这里是怨声载道，自己也曾摔过跤。这次他不能熟视无睹了，一时热血挥笔写了一篇情况反映投给《成都晚报》，没想到很快就变…