被信息屏蔽的真相

在这个信息爆炸的年代,人们未见得由于信息的丰富,就自然了解更多的真相.相反,有的时候,正是由于信息太多,或者是特定的信息太多,人们对真相的了解反而有许多困难.信息,有时候也成为人们了解真相的障碍.     

区块链对后真相的重新建构:“分散—聚合”模式的设想北大核心CSSCI

在'后真相'时代,'真相'与事实之间的鸿沟正在逐渐扩大,'真相'成为一种'相对真相',甚至'多元真相','多元真相'的背后是一种认知偏见。在信息的传播方面,时距的缩短带来了碎片化的理解,由于个人记录与信息的传播能力被激活,社交媒体赋予了全民成为记者的可能性,然而信息的传播速度太快,使得事实已经跟不上谣言的传播速度,而眼见为实的视频、图片亦可拼接,形成了一个缺乏信任的时代。社交媒体的去中心化并不彻底,而所谓的意见聚合也只是一种'网络围观',目前的分发式热点的背后是商业化运作和娱乐化倾向。而区块链技术能够扩大传播的空间,有效地将碎片信息整合到公共的新闻公告板上。在传播过程中,'技术把关'代替传统的'价值把关',中心节点的存在将不再固定,由人们自由决定。直播、VR拍摄、区块链这三者的结合,将有助于人们全场域把握第一现场。基于区块链技术,人们的信息传播与接收最终形成'分散—聚合'模式,在信息的传播过程中最大程度发挥自主性,而最终通过公共的新闻公告板了解真相,形成共识。     

网络时代,我们离真相更近还是更远

自古以来,人类从来没有停止过对于真相的追求,在网络时代高速发展的现在,信息的丰富与传播的迅速增强人们追求真相的欲望,拓宽了人们追求真相的渠道,当下,网络的发展和普及是人们热议的传媒话题之一,网络时代的到来也早已不是一个新鲜的话题,迈入新世纪的这十几年来,网络确实给人们的生活带来前所未有的深远影响,在这个时代,人们获得信息空前的迅速与便捷,但是所获得的信息也并未真正满足人们对真相的渴求,媒体的舆论导向性与真相之间总是一对相生相克又相辅相成的矛盾综合体。     

新媒体时代下受众与真相之间的距离

自古以来,人类从来没有停止过对真相的追求,在当今的新媒体时代,信息的丰富与传播的迅速增强人们追求真相的欲望,拓宽了人们追求真相的渠道,时下,新媒体的发展和普及是人们热议的传媒话题之一,新媒体时代的到来也早已不是一个新鲜论调,迈入新世纪的这十几年来,新媒体确实给人们的生活带来前所未有的深远影响,在这个时代,人们获得信息空前的迅速与便捷,但是所获得的信息也并未真正满足人们对真相的渴求,媒体的舆论导向性与真相之间总是一对相生相克又相辅相成的矛盾综合体。     

影响新闻真相的因素探析

真相是事件的本来面目。人们希望知道真相,但往往又看不到真相。究其原因,除了受社会、媒体、个人等的影响外,受众内在的局限也是制约因素之一。本文揭示了影响人们了解新闻真相的各种因素,树立对新闻真相的正确认知,同时为如何能够更加接近真相提供一些建议。     

喧哗网络事件事实真相的呈现——以“少女毁容案”为例

网络时代的到来让信息随手可得,公众不再被动地接受信息,他们会主动探寻事实的真相。然而浩瀚如烟的信息海洋里,真相似乎触手可及,然而狂乱的媒体轰炸让人们无所适从,眼见并不为实,耳听似乎为虚,所谓的新闻真相背后所掩盖的,并不为人所知。到底媒介所报道的新闻真相如何,有待于公众的进一步思考。     

"后真相"语境下新闻专业主义及其新趋势

新闻专业主义是新闻传播学领域的一个关键概念,也是新闻工作者需要遵守的最主要的新闻职业规范之一.当今正处于信息膨胀的时期,人们比以前更易于获得信息,但同时也更加困惑.人们似乎更容易看见"真相",但核实真相很难.情绪的影响力超过事实,这样便进入了一个"后真相"的场域.在"后真相"时代,传统意义下的新闻专业主义面临着冲击与挑战,也呈现出新的发展趋势.     

媒体应从谣言传播中吸取什么教训

房地产市场的反常报道让人们不得不怀疑,媒体究竟是不了解事实的真相,还是在错误思维下跟风炒作。     

公共事件传播中的真相缺失问题探析—以“李刚事件”为例

当下中国公共事件的信息传播往往会出现真相缺失的问题.在公共事件发生以后,由于正常的信息机制不透明,不仅会出现谣言盛行、真相缺失的情况,甚至会出现在真相出现的情况下,仍然会被舆论所忽视.本文分别从受众、新的传播技术和主流媒体三方面对该现象进行分析,以期从中找出在当下公共事件的传播中真相缺失的原因所在,为类似问题的解决提供...     

浅析电视新闻采编实践与观众心理结合途径

随着互联网的高速发展和普及,人们进入了信息时代。新闻是对于时事最为直接和快捷的反映,它能够帮助人们了解最新的信息,探究事实的真相,并为社会的发展提供一定的导向作用。因此,如何做好新闻采编工作,成为保障新闻传播速度和新闻传播质量的关键。本文就电视新闻采编过程中出现的问题进行了阐述,并就如何做好与受众心理的结合提出了建议。     

独立调查：新闻网媒人的职业坚守

在这个“信息超载时代”或我们通常所称的“新媒体时代”里,人们遇到的最大问题可能并不在于是否获得了足够的信息,而在于是否获得了“真相”。     

媒介的社会责任与大众心理研究

在多元化的融媒体时代,无论是报纸、广播、电视,还是手机、网络,承载着大量信息传递作用的大众传播媒介都似乎在以一种独特的方式告诉人们,只要这些媒介还存在,就会有不计其数的各类信息扑面而来。人们似乎对自己获得的信息资源津津乐道,甚至把它们当做生活中的谈资,这是无可厚非的。但从媒介影响的长远效应来看,在大众传媒的潜移默化之中,人们的头脑已被媒介牢牢控制,自己停滞于事情的表象而不再去探究事件的真相,这并非是媒体的初衷。媒介不仅告诉我们想些什么,它们还通过报道框架来告诉我们怎么想,但是有些并非都是真相,至少不是还原完全的真相。对于喜欢"打破沙锅问到底"的人们和处于改革转型期的社会来说,媒介应扮演什么样的角色才能担负起它的社会职责呢?让我们拭目以待。     

将大众有声语言引入广播评论

大众有声语言在广播评论中的作用 声音传播是广播传播独特的传播方式，既传播新闻资讯等语言信息，又传播供人们娱乐生活的音乐。而大众有声语言的运用则为广播评论注人了新的活力。她可以帮助听众了解事物的真相，认识事物的本质，营造可感的气氛。[第一段]     

税务新闻采访的三个维度

财经新闻具有一定的专业性。特别是对税务新闻来讲,本身新闻源有限,这就需要从新闻线索入手,在还原事实的基础上挖掘出尽可能多的信息,让读者了解新闻的真相,以此为读者提供更有价值的资讯。本文以税务新闻为例,从线索、事实和真相三个维度,阐述新闻采访的科学方法。     

网络谣言的法律治理及媒体担当

<正>随着互联网越来越深入人们的日常生活,网络谣言近年来呈现增多趋势。拿起法律武器、依靠平台优势制止网络谣言的生长,是媒体应该担当的使命。一、网络谣言的危害网络谣言是造谣者基于特定的动机和目标,在网络上散布并得到连锁性传输的、缺乏事实依据甚至是有意、恶意捏造的信息。由于网络谣言的内容是大众很关心的,具有重要性和贴近性,网民会主动去了解;由于突发事件真相一时不明,具有模糊性特点的网络谣言,尽管没有明确的事实依据,也能轻易被受众接收;据统计,截至2021年6月,     

新媒体环境下的谣言传播与预防——从“抢盐”风波谈起

自古以来,谣言和真相是一对相互纠葛的矛盾统一体,真相一旦露面谣言就会退却,真相迟迟不露面,谣言就会见风蔓延。在当今这个信息传播渠道极为丰富的时代,谣言仍如幽灵般时时闪现,频频影响着人们的行为,给以传播真实、科学的新闻媒体工作者提出了严厉的拷问。发生在今年三月间的＂抢盐＂风潮清晰地为我们演示了谣言从兴起到消失的完整过程,为我们提供了一个完善信息传播体制的警示范例,也让我们不得不重新思考新媒体环境下占领信息传播制高点的新思路,为社会大众营造一个清明而和谐的舆论空间。     

俄罗斯政府在恐怖主义事件中的新闻发布

统一信息发布渠道，及时让公众了解真相，合理引导民众情绪，是政府和媒体在应对恐怖主义事件时必须解决好的一个重要问题。[编者按]     

执着追求事物的真相

刚才听到中央电视台、大连电视台和上海电视台的三位负责人所做的情况介绍，很感动，因为在我们这个时代，几乎人人都在谈价格、价值，而很少有人谈真理、真相、真实的东西。所以，在这样的情况下，新闻传媒还能执着地追求事物本身的真相，认为人们有权了解这个社会正在发生的变化中的真相，是令人钦佩的，体现出追求真理的执着和勇气。     

探析胡鑫宇案真相缺失下的传播失序

从江西上饶市铅山县致远中学学生胡鑫宇失踪,到其遗体最终被找到,前后三个多月的时间里,由于警方调查无进展客观上限制了该案件信息发布工作,在真相缺失的背景下,“寻找胡鑫宇”一度成了热门话题,其中,更是存在不少非理性猜测和谣言性信息,事件热度为何持续不衰减,在真相饥渴的背景下,如何有效应对网络传播失序问题值得探讨。     

传统媒体在双重压力下的作为浅析

由于世界的信息和变化的无限性，以及人们直接感知的有限性，使媒介成为人们了解自己无法感知的世界的主要途径。可以接触到超过我们实际感知以外的信息的人，生活在有各种媒体通过各种渠道传播的信息构筑的拟态环境中，人们通过媒体传递给我们的信息塑造我们对于世界的认识。媒体，无论是传统媒体的报纸、电视、广播、杂志，还是网络、手机短信等新媒体，一直是公众了解信息的主要渠道，由于当今时代海量信息的存在，以及人们物质以及精神层面对于认识整个世界以及掌握全部信息的局限性限制，使得媒介成为信息传播的主要渠道。