赠与合同撤销权问题研究

章就《合同法》颁布之后，我国法学界对于赠与合同撤销权问题引发的争议进行了剖析，同时对具有社会公益、道德义务性质的赠与合同、目的性赠与合同以及赠与合同任意撤销权之责任承担问题存在的立法缺陷提出了修订与完善的建议。     

论赠与合同的任意撤销权

赠与合同是典型的无偿诺成合同,合同中赠与人与受赠人的权利义务不对等,因此《合同法》规定了赠与人的任意撤销权。在现实生活中容易出现赠与人滥用此项权利的现象,这就产生了赠与人法定任意撤销权的行使与受赠人信赖利益保护的冲突现象。为了平衡赠与合同中双方当事人的利益关系,赠与人行使此项权利时应当遵循诚实信用原则;赠与人如果滥用此项权利造成受赠方损失,应当承担信赖责任。     

赠与合同中的任意撤销权研究

为了对赠与人表达真实自由的赠与意思给予保障,赠与合同中任意撤销权是一种无偿行为,是在赠与行为中与赠与人发生的。目前,在我国的任意撤销权法律规定中,还有许多诸如受赠人信赖利益保护的冲突等缺陷存在。本文通过分析赠与合同中任意撤销权制度存在的问题,提出有针对性的改进措施。指出需要从三个方面,既完善立法、限制对赠与人任意撤销权制,加强对受赠人信赖利益的保护,完善对我国的赠与人的任意撤销权制度,以更好的发挥该制度的功效。     

论赠与合同中赠与人的法定撤销权

赠与合同的特点表现在两个方面：赠与基础的道德性、赠与合同的无偿性。为了平衡当事人间的利益,使双方当事人的利益得到均等的保护,法律赋予与赠人法定撤销权。     

赠与合同中赠与人的缔约过失责任

赠与合同成立之后，在财产权转移之前，赠与人可以行使任意撤销权，由此产生的法律责任主要为赠与人的法律责任，应将此责任认定为缔约过失责任。本文就赠与人缔约过失责任的理论依据、含义、构成要件以及责任承担等问题，结合我国立法实践进行了初步的研究和探讨。     

赠与合同问题研究

现代社会中的赠与合同已日趋复杂化,赠与合同不可一律仍界定为不实践合同,其法律性质应作区别对待,普通赠与合同应为实践性的,而商业赠与合同则应为诺成性的。普通赠与人赠与前的责任为先契的责任,商业赠与人的责任应为契约责任。唯其如此,才能体现合同的正义原则。募捐应是特殊形态的普通赠与行为,目前,问题众多,亟待加强法律规范     

赠与合同制度辨析

在大陆法系各国民法中,赠与都是重要的有名合同。由于赠与作为合同及无偿性的特点,使得各国在法律制度的设计上以优遇赠与人为基础,形成有关赠与合同分类、性质确立、权利义务分配紧密联系的制度体系。尽管立法目的一致,但在制度上却体现了多样性。明确赠与合同制度体系中的逻辑联系,明辨我国《合同法》中赠与合同的制度设计,以利运用。     

浅谈赠与合同中的穷困抗辩权

穷困抗辩权又称紧急需要抗辩权、拒绝赠与之抗辩权或赠与履行之拒绝权,是赠与人自己权益保护的制度.各国立法都规定了这一制度.本文试就穷困抗辩权的理论基础、适用条件及与抗辩权相关的一些问题予以探讨,以期在实践中更好地适用这一制度.     

论赠与合同的性质及效力

赠与合同是一个重要的合同类型，赠与合同的性质关系到赠与合同效力的发生，本运用比较的方法，对赠与合同 的性质作了分析和论证，明确了我国《合国法》中赠与合同的性质是汲取各家之长的新的诺成合同。     

浅谈捐赠合同的撤销

改革开放以来,我国的公益事业也在蓬勃的发展。捐赠成为人们最耳熟能详的公益形式,但对于捐赠我国的立法仍然并未完善,特别是对于捐赠作为合同形式存在之时,缺乏专门立法的指导,而一直适用《合同法》。然而捐赠不同于一般的赠与,《合同法》的一般规定已经无法满足捐赠合同在实践中的需要。本文从合同撤销角度结合捐赠的性质来论述捐赠合同的撤销应合理的运用撤销权,维护捐赠双方的合法权益,促进社会公益事业发展。     

浅谈捐赠合同的撤销

改革开放以来,我国的公益事业也在蓬勃的发展。捐赠成为人们最耳熟能详的公益形式,但对于捐赠我国的立法仍然并未完善,特别是对于捐赠作为合同形式存在之时,缺乏专门立法的指导,而一直适用《合同法》。然而捐赠不同于一般的赠与,《合同法》的一般规定已经无法满足捐赠合同在实践中的需要。本文从合同撤销角度结合捐赠的性质来论述捐赠合同的撤销应合理的运用撤销权,维护捐赠双方的合法权益,促进社会公益事业发展。     

离婚协议"赠与子女"条款性质及法律适用

根据案例检索,与离婚协议、赠与子女相关的案例数量大,呈现增长趋势,但就其性质及法律适用存在同案不同判.就"赠与子女"条款与离婚协议其他条款间关系而言,应当采用离婚协议整体说,各个条款相互牵连,构成一个整体.就该条款产生的父母与受益子女之间的关系而言,应认定成立附离婚条件的第三人利益合同,受益子女有权独立诉请义务方履行且...     

关于赠与合同的几个问题

为使法律昨到妥当的使用，就需要对其进行必要的解释。本针对赠与合同的标的物的范围、赠与合同的诺成性以及赠与合同的撤销等三方面的问题进行探讨，以消除合同法有关条之间的矛盾，补充法律漏洞。     

赠与人义务探析

本文从《中华人民共和国合同法》有关赠与的规定入手,着重剖析了被人们普遍忽视了的赠与人的义务问题。随着社会交往的增加和人们法律意识的增强,因赠与而导致的法律纠纷在现实生活中时有发生。所以,规范赠与行为,明确界定赠与人同受赠人之间的权利义务关系实属必要。其中,有关赠与人的义务问题,在《合同法》颁布以前一直是个薄弱环节,详细探析它的内容构成了本文的基本框架。     

商品房销售合同中赠与条款的法律性质及处理

在商品房销售合同中的赠与条款在实践中容易引起纠纷．在处理解决此类纠纷时．必须正确认识和理解商品房销售合同中赠与条款的法律性质。本文认为商品房销售合同中的赠与条款不是附负担的赠与或附条件的赠与．也不是可以在商品房销售合同之外独立成立的赠与行为．它不是真正法律意义上的赠与．而是商品房销售合同中的一项销售方的义务条款．应适用我国“合同法”中有关买卖合同的规定．不能适用赠与合同的有关法律规定。     

果果能收到那笔赠与的资助金吗?

事例:果果的爸爸妈妈都有先天性疾病,身体不好,而且没有正式的工作,家里生活比较贫困,因此没有钱送果果去幼儿园。果果的爸爸妈妈在家的附近摆了一个小小的水果摊,他们起早贪黑地忙碌,维持着家里的生活。由于果果才3岁,需要大人的照顾,因此,她常常被妈妈带到水果摊。爸爸妈妈卖水果的时候,果果就在一旁自己玩儿,时间久了,她也能帮助妈妈卖货了。周围的邻居们常常看到个子小小的果果帮妈妈拿苹果,这情景不禁让邻居们对她更加怜爱。一天,居委会在社区里举行一项公益活动,来了很多企业家和志愿者。其中一位企业家得知果     

论错误合同撤销后的法律责任

意思表示可能因各种原因使表意人的表示行为与其内心效果意思不相一致,“意思表示错误”或简称“错误”是其中的一种,因“意思表示错误”而订立的合同为错误合同。错误合同被撤销后发生返还财产的责任。错误表意人应承担信赖赔偿责任．该责任在性质上既不属于违约责任也不属于不当得利和侵权责任,而属于一种独立的责任,其责任的范围应为相对人信赖利益损失．但应以对方信赖利益的全部损失为基础。     

论赠与合同中赠与人的法定撤销权

赠与合同的特点表现在两个方面 :赠与基础的道德性、赠与合同的无偿性。为了平衡当事人间的利益 ,使双方当事人的利益得到均等的保护 ,法律赋予与赠人法定撤销权     

离婚协议中赠与条款的性质及其对赠与能否撤销的影响

对于离婚协议中的赠与条款适用合同法还是婚姻法有关规定,学界和司法实务界主要形成两种观点：要么＂适用合同法＂、要么＂适用婚姻法＂,现今仍然未统一,导致司法实务上裁判结果的巨大差异,其焦点就在于此赠与的性质。因而研究其性质并作出区分,对于解决该争议具有极为重要的意义。     

论先合同义务责任－缔约过失制度

缔约过程中一方当事人因过错违反先合同义务，造成对方损失的，应当承担缔约过失责任，其理论依据是诚实信用原则，其责任承担方式是损害赠偿，赔偿范围是信赖利益损失。