美国的互联网立法

在美国，“服务提供者对其提供的内容不承担法律责任”是一条基本原则，虽然这一原则受到许多人的指责。国会曾经考虑过让服务提供者对他人放在其网站上的内容负法律责任，但最后还是决定不这么做。因为即便国会让服务提供者负法律责任，在现实中也没有可行性。雅虎随时准备为自己网站上的内容负责，但每月4亿的访问量，事实上使雅虎为它网站上的内容负责任变得很不切实际。人们在雅虎聊天室聊天，在广告栏上发布信息、下载文件，这些都可能涉及各种各样的事情。     

关于美国信息立法的探索

信息立法是有关信息法的制定。信息法是一国为管理信息产业而制定的为调整信息活动而产生的各种社会关系的法律规律的总和。文章先概述了信息法的内涵,然而从四个方面公民信息自由与隐私保护、知识产权保护、商业信息保护、信息的安全保护等对美国的信息法作了说明     

“互联网+”时代用户隐私保护策略研究

“互联网+”时代用户信息环境具有开放性与复杂性,这给用户隐私保护带来更大的挑战.文章从“互联网+”环境用户隐私安全特点入手,系统分析了“互联网+”时代用户面临的隐私风险类别,并从技术上阐述了“互联网+”环境下用户隐私风险防范的对策.     

德国英国日本立法保护个人信息 发垃圾短信要重罚

德国:商家发短信,机主得先同意记者在德国生活多年,几乎没收到过垃圾短信。为更充分了解情况,记者采访了德国政府数据保护事务专家沙尔。据他介绍,德国2003年就通过了《联邦反垃圾邮件法案》(包括短信)。法案规定,任何机构向用户发送推销商品和服务的手机短信,都得经过用户的书面同意,而从21时至次日8时发送的广告需再次征得用户同意。即使用户同意了,商家短信也得注明是"广告"字样。     

欧盟计算机软件法律保护政策对国际知识产权制度的影响

本文阐述了欧盟计算机软件法律保护政策的原则、保护范围及其对国际知识产权制度的影响。     

别具一格的英国个人信息立法保护

英国个人信息保护的研究以及法制建设有着良好的传统,其个人信息保护的立法进程别具一格,以隐私立法保护起步,集大成者是一部统一的《数据保护法》。虽然与德国同为欧盟成员国家,共同接受欧盟数据保护指令的约束,但其个人信息保护法制又显然有别于德国的统一立法框架与内容。     

2011年欧盟著作权立法热点

多年来,在共同市场的推动下,欧盟一直积极推动著作权法的一体化进程,欧盟各成员国在著作权法方面的合作也日益紧密。然而,无法避免政治和解的结果是仅仅实现了部分一体化。一方面,现有的立法框架涵盖了特定主题的全部专属权。例如计算机程序和数据库的相关     

新闻中国四月论坛互联网时代的知识产权规则

温再兴:互联网行业要大力倡导知识产权保护不久前,美国决定就中国知识产权问题向世贸组织提出申诉,引起世人瞩目,在中国,网络搜索巨头Google公司因输入法问题,首次遭遇“侵犯知识产权”的指责。这些纷争的背后,一方面折射出知识产权争端日益成为国际企业间和我国经贸摩擦的新热点;另一方面,反映了中国企业知识产权自我保护意识的提高。     

论我国数字图书馆知识产权保护立法的价值取向

本文比较了不同类型知识产权保护立法的价值取向，提出我国图书馆知识产权保护的根本在于延续和促进馆藏知识信息的合理使用，兼顾社会的整体利益尤为重要。     

美国与欧盟电子档案管理立法情况述略

世界各国针对电子档案管理都有相关立法,其中以美国、欧盟等国家地区的相关法律法规体系最全面,内容主要围绕电子档案安全和法律效力一些亟待解决的问题展开。下面,笔者针对这两方面具体分析一下这些国家和地区电子档案管理方面的相关法律法规。     

美国网络立法的现状及特点

因特网最早源于美国,并且也是最先在美国等西方国家得以发展和壮大.从立法层面上看,对于因特网的管理,美国政府针对自己的国情,从联邦和州两个层次入手,进行机构设置和立法管理,其管理体系已经较为成熟.虽然美国政府对于因特网的管理一向倡导的是以"少干预,重自律"的最低干预原则,但是自由的氛围也要依托在一定的管理控制的基础上.美国政府对于因特网所传播内容的管理,既不大包大揽,也不是不闻不问,既有控制,又有调节,而在立法层面上一定程度的控制,既是美国政府进行互联网管理的重要基础,也是美国的因特网管理体系得以正常运作的一个重要保障.     

隐私2.0:Web2.0时代的用户隐私保护研究

伴随着Web2.0的兴起,网络隐私侵权问题已经引起了国内外学术界和网络用户的普遍关注.文章分析了国内外网络隐私立法保护现状、行业自律模式和技术保护措施,提出适合于我国互联网发展现状的隐私2.0框架体系.Web2.0时代的用户隐私保护应充分发挥国家、网络服务提供商和网络用户三方面的力量,明晰责权,相互制约,提高网络信任度,使互联网向着和谐健康的网络社会发展.     

互联网立法和内容传播责任

对开放的互联网,应实行公开的社会化管理,并依法进行,而立法的有效性是基于对互联网认识的深刻性。在互联网管理中,有关立法和网上内容传播责任问题是基本问题,但比较复杂,人们在认识上存在差异,在寻求解决方案的着力点上也不尽统一。     

欧盟及欧洲诸国公共图书馆服务立法简述（下）

2.5法国2.5.1公共图书馆事业概况法国的图书馆事业具有悠久历史,与图书馆馆藏建设密切相关的出版物缴存制度即首创于该国。1537年法国国王弗朗索瓦一世颁布了《蒙彼利埃敕令》     

欧盟“硬”手段：错落有致的互联网法律监管

欧盟以超国家的身份介入互联网管理领域之后，制定了一系列监管法律法令，作为“硬性”手段监管互联网，这些措施涉及数字网集成服务（ISDN）、网络准入制度、信息保护、保护未成年免受不良信息伤害及电子商务等互联网安全诸多方面，成为各成员国互联网管理实践的行动指南。     

国家立法对数字图书馆的影响

图书馆是文献收集、加工、保管、传播和服务的信息场所，随着当代通讯和网络技术、高密度存储技术，计算机技术以及多媒体等先进技术的飞速发展，如今的人们正在迈向旨在建立有序的信息空间，实现真正意义上的信息资源共享为目标的新领域-数字化图书馆，图书馆的概念已今非昔比，一是图书馆的文献信息必须经数字化处理；二是数字化的文献信息资源打破了传统上的空间概念，在网络上传输，为远程的读者服务，实现高度民主的资源共享，数字图书馆是21世纪图书馆发展主题。     

反垃圾邮件法背后的利益和价值——解读《互联网电子邮件服务管理办法》

“每个国家和地区在制定反垃圾邮件法的时候，都要解决两个问题。一个是如何权衡发送者和接收者的利益，一个是如何划定垃圾邮件的范围。”     

《欧盟数据库指令》研究及对我国图书馆数据库法律保护的影响

《欧盟数据库指令》在对数据库版权进行保护的同时,对数据库提出了特殊权利保护.特殊权利保护注重时投资者的经济利益保护.我国数据库发展尚属初级阶段,法律法规还不完善.论文通过评析欧盟数据库保护模式及我国现行法律下对图书馆数据库的保护,提出对我国数据库保护的立法建议.