博弈理论下的不同类型研究生激励机制与实践研究

根据博弈理论探讨研究生群体面对奖学金评比可能采取的不同策略,在此基础上建立了不同类型研究生群体在信息不对称情形下的奖学金运作策略博弈模型,该模型在研究生群体的良性竞争条件下,使研究生能够在社会实践与科研中合理安排时间,使研究生综合能力得到提升,并营造良好的学术氛围。同时让奖学金管理者更好地制定研究生奖学金评选制度,从而达到激励研究生群体积极投入学术研究与社会实践的效果。     

基于满意度调查的研究生奖助体系分析与改进建议CSSCI

采用问卷调查法研究、分析研究生对奖助体系的满意度。结果表明:博士研究生的满意度低于硕士研究生;研究生对国家奖学金和学业奖学金的满意度高于学校自设奖学金和企业奖学金;部属高校研究生的满意度高于省属高校研究生;奖学金的激励作用还没有得到很好发挥。基于此,本文提出高校需要遵循更好生活保障基础上的学术激励原则对研究生奖助体系进行调整改进,使保障尽可能充分,使激励保持适度,并加大导师对研究生的资助力度,努力筹措资金增加奖助学金的投入,进一步完善奖助学金评选制度等建议。     

硕士研究生奖学金制度改革的反思

随着2007年研究生培养机制开始实行改革,硕士研究生收费并轨,取消了传统的公费和自费之分。为了资助硕士生的学费和生活费,激励学生内在的积极性,教育部也出台了新的研究生奖学金制度。本文首先介绍了改革后的研究生奖学金制度,分析了这项奖学金制度的利弊,最后提出了实行新的奖学金制度应该注意的几个问题。     

中国科学院教育奖在京颁发

国家和中国科学院实施的优秀博士学位论文和各类奖学金的评选制度,激励研究生勤奋学习,创新进取,极大地促进了研究生教育整体水平的不断提高。     

研究生国家奖学金评审的现实困境与优化路径 ——基于10所“双一流”建设高校的评审实施细则分析

对教育资源较为丰富的5地10所“双一流”建设高校的研究生国家奖学金评审实施细则进行分析，从实施细则的共性与差异中凝练评审共识，探究高校在研究生国家奖学金评审过程中存在的现实困境与优化路径。结果表明：目前我国研究生国家奖学金评审面临着实施细则专门性不足、分类评价理念彰显不足、对刚入学的新生评价方式有待商榷、信息公开程度不足等现实困境。认为进一步制定完善的校级评审实施细则、建立健全分类评价机制、重新审视新生参与评选的必要性、实施申请人公开答辩与差额评选等优化路径等，以深入推进研究生国家奖学金政策的有效贯彻落实，助力我国研究生培养质量提升与高校“双一流”建设。     

高校奖学金管理工作刍议

高校奖学金管理工作是高校学生管理工作中比较特殊又比较复杂的一部分.目前的奖学金管理工作中存在着不少问题.笔者从奖学金奖项设置、评选过程、评定后继工作等几个方面提出自己的看法和建议.     

申请答辩制在高校奖学金中的激励作用

现在高校设立的奖学金越来越多,但是奖学金的评选还存在很多问题,例如透明度不高、学生参与面不够,奖学金评选不够公平、公正等.本文提出了一种奖学金评选制度--申请答辩制,可以从根本上解决以上问题,可为奖学金的评选提供参考.     

研究生学业奖学金评定及其动态调整相关问题探析

在研究生教育综合改革背景下,研究生学业奖学金制度可有效补偿研究生教育成本、激励研究生创新、提升研究生综合素质能力,但在其实践中也存在着一些问题。通过明晰研究生学业奖学金多元因素并存、包含多元目标的混合结构,分析了研究生学业奖学金制度与国家奖学金和助学金等奖助制度的联系与区别,结合研究生学业奖学金制度多元混合因素,概括了其实践中存在的难点,提出了完善研究生学业奖学金制度的建议。     

如此“评优”为哪般

读研三年经历评优也有那么几次,总的感觉是评奖学金比较客观,公开、公正、公平,可能是因为直接涉及学生的经济利益吧;但所谓的评优秀研究生、优秀毕业生、优秀学生干部则显得颇失公平,如同儿戏,全凭学生个人的主观好恶,学生与个别领导老师关系的亲疏远近来选或定,而所谓的评选标准形同虚设,如同废纸。为什么评奖学金就可以做到相对的公平呢?因为每个院系的每个专业都制定了具体的评分标     

我国研究生国家奖学金制度现存问题研究 ——以美国科学基金会研究生国家奖学金为借鉴

研究生国家奖学金制度的设立对我国研究生培养质量的提升、高水平科研成果的培育以及拔尖创新型人才的培养起着重要的作用。认为我国研究生国家奖学金制度存在与国家需求结合不紧密,评审不尽合理,评审标准缺乏科学性、操作性、一致性,评审机制缺乏公平性,研究生国家奖学金竞争不充分等问题。分析了我国研究生国家奖学金现存问题,借鉴美国科学基金会研究生奖学金项目的做法和成功经验,提出了创新和完善我国研究生国家奖学金制度的办法,以满足我国创新型国家建设需要。