试论图书分类中的辨类与归类问题

一进入九十年代,随着改革、开放大量引进新科学、新技术,使作为传递知识、技术的主要载体——图书,容进了交叉学科、边缘学科、横断学科、相关学科、综合学科的内容。文理相互渗透、迭冶互相靠拢;经济与技术单容、控制与管理合一;机电一体化、强弱电结合;计算机集成、计算机辅助……。当今图书馆内容的跨学科、多主题、新形式无疑为图书归类带来相当的难度。1.有些交叉学科内容的图书,一时难以分辨     

谈《中图法》三版有关台湾省出版著作问题的归类

随着海峡两岸的日益正常化,台湾省的著作(以下简称台湾著作)在国内日益增多,《中国法》三版对台湾著作的归类进一步充实和完善。但是在《中图法》三版使用手册中,对台湾著作的归类并没有什么特殊的解释和举例。笔者通过两年多来使用《中图法》三版承担了港台图书的分类、主题标引工作,谈谈有关台湾著作的归类问题。主要体现在社会科学方面的著作。     

谈谈经济类图书在《科图法》中的归类问题

改革、开放十多年来，我国的经济体制逐渐由计划经济向市场经济转变。这一时期各种研究、探讨经济理论及各部门经济的著作大量出版。在这些经济类图书中，有两个明显的特点：一是受到经济学科分支越来越细的影响；二是受到各种学科互相交叉、互相渗透、不断综台的影响，因此出现了众多的新学科、新问题。从图书分类的角度来看，有必要对经济类图书进行系统的辨类。     

刍议知识经济文献的归类

本文通过对知识经济的认识,探讨用《中图法》对知识经济理论、中国在知识经济时代发展战略、知识产业化、技术市场、知识工程与专家系统、知识产权以及知识学等涉及知识经济范畴的文献进行归类的方法。     

善用《中图法》(第五版)改善图书文献归类准确性

从三个方面讨论如何善用《中图法》(第五版)(以下简称CLC5)改善图书文献归类准确性,分别是:做好和CLC5相关的前期准备工作,如新旧分类法的比对等;了解和掌握《中图法》(第五版)的部分通用分类规则;制定启用CLC5的本馆分类规定。     

论比较学科及其文献归类

一、何谓比较学科 比较学科是指对具有可比性的两个或两个以上的不同系统进行比较研究,探求各系统运动发展的特殊规律及其共同一般规律的学科.据不完全统计,目前有50余门,已形成一个学科群.     

对干部人事档案材料 归类问题的实践与思考

干部人事档案材料的归类是干部人事档案整理过程中的—个重要环节。材料归类不准确必然造成查找麻烦。在中央组织部颁发的《干部档案工作条例》及《干部档案整理工作细则》中已睨确规定了干部档案正本材料分为十类，并对档案材料的分类作出了具体说明，这些都是档案材料分类的依据，我们在整理干部人事档案时，必须严格按照条例中所规定的类别，对材料进行分类。但在实际工作中，笔者对几份材料的归类有不同的看法；[第一段]