突破传统的稳定物价观念,坚持价格体系改革

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:“价格是最有效的调节手段,合理的价格是保证国民经济活而不乱的重要条件,价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键.”按照中央的部署,我国现在正在进行价格体系的改革。从前段改革的实践来看,传统的稳定物价观念,还在严重地禁锢着人们的思想,妨碍着人们对价格体系改革的正确认识和价格体系改革工作的顺利进行。本文试就传统的稳定物价观念的主要内容和错误及其危害,科学的稳定物价概念的主要含义以及如何按照科学的稳定物价的要求,搞好价格体系的改革,稳定物价,谈谈自己的一点粗浅看法。     

突破传统的稳定物价观念,坚持价格体系改革

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:“价格是最有效的调节手段,合理的价格是保证国民经济活而不乱的重要条件,价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键.”按照中央的部署,我国现在正在进行价格体系的改革.从前段改革的实践来看,传统的稳定物价观念,还在严重地禁锢着人们的思想,妨碍着人们对价格体系改革的正确认识和价格体系改革工作的顺利进行.本文试就传统的稳定物价观念的主要内容和错误及其危害,科学的稳定物价概念的主要含义以及如何按照科学的稳定物价的要求,搞好价格体系的改革,稳定物价,谈谈自己的一点粗浅看法.     

正视物价问题 促进物价改革

物价问题是我国经济生活中的一个尖锐问题。党的十二届三中全会关于经济体制的改革的决定指出:“价格是最有效的调节手段,合理的价格是保证国民经济活而不乱的重要条件,价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键。”这就充分说明了全面改     

对价格体系改革的几点认识

我国的社会主义经济是有计划的商品经济.这种商品经济要求自觉运用价值规律和市场的调节作用,而价值规律和市场对生产与流通的调节作用是通过价格变动来实现的.因此,“价格是最有效的调节手段,合理的价格是保证国民经济活而不乱的重要条件,价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键.”本文略就价格体系改革问题谈几点认识.     

试谈价格体系改革中的连锁反应——从调整煤炭价格谈起

我国现行价格体系,由于过去长期忽视价值规律的作用以及其他种种历史原因,存在着相当紊乱的现象。价格体系的不合理首先表现为不同商品之间比价不合理,特别是某些矿产品、原材料和能源的价格偏低。这对于国民经济的协调发展极为不利。随着经济体制改革的不断深入,价格对企业生产经营活动的调节作用日益显著,建立合理的价格体系更为急迫。价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键,有的同志担心价格的调整可能引起一系列不利于经济发展的连锁反应。这里,我们发表了毛重滨同志的文章,他以福建省煤价初步改革对经济发展的影响为例,阐述了连锁反应的积极作用。文中还提供了一些数字和资料,供教学与研究中参考。     

市场价格波动类型及其原因浅探

价格,是市场调节最深刻,最有效的手段,合理的价格是保证国民经济活而不乱,顺利发展的重要条件。特别是在经济改革日趋深入的今天,价格体系的改革已经成为整个经济体制改革成败的关键。马克思的价格理论认为,价格是价值的货币表现形式,价值或价值的规律对经济的调节作用必然要借助其外在的价格形式,并通过价格的波动来实现。因此,要在经济体制改革的过程中逐步建立起合理的价格体系,就必须认真研究价格在市场上的波动类型,科学把握引起市场价格波动的种种原因。     

正确理解调整物价与稳定物价的关系

价格体系的改革是经济体制改革的重要组成部分,因为各项经济体制的改革,包括计划体制和工资制度的改革,它们的成效都在很大程度上取决于价格体系的改革.其中价格是最有效的调节手段,合理的价格是保证和促进国民经济发展的重要条件.     

重视制约因素 搞好价格改革

价格改革是建立有计划的商品经济新秩序的重要环节。我国原有的价格体系是在产品经济的基础上形成的,是高度集中的计划管理体制的产物。价格既不反映价值,也不反映供求关系,比价关系极不合理,特别是农副产品与原材料价格偏低。这种在历史上曾起过一定积极作用的价格体系不符合商品经济的要求。随着经济的不断发展,它的弊端日益暴露和明显了,对生产力的发展和经济的繁荣已起不到促进作用,非改不可。而价格改革又是我国经济     

对价格体系改革的认识

《中共中央关于经济体制改革的决定》(后面简称《决定》),为我国以城市为重点的整个经济体制改革绘制了清晰的、令人振奋的蓝图。《决定》的内容很丰富,本文仅就价格体系改革的规定谈谈学习的体会。一、价格体系改革的重要性     

正确认识经济体制改革过程中的物价问题

正确认识经济体制改革过程中的物价问题我国经济体制改革的目标就是建立社会主义市场经济体制、《经济常识》指出：“价格改革是发展市场和深化经济体制改革的关键”，应当根据各方面的承受能力，加快改革步伐，积极理顺价格关系，必须要求让价格成为真实、准确反映供求关...     

试论企业定价的目标选择

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:我国的社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,企业应该真正成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者;国家在改革价格体系的同时,必须改革过分集中的价格管理体制,逐步缩小国家统一订价的范围,适当扩大有一定幅度的浮动价格和自由价格范围,企业有权在国家允许的范围内确定本企业产品的价格。党中央的这一决定,在原则上给了企业以这样的权力之后,还有一个具体化的问题,其中包括企业会不会运用这些权力,特别是企业定价权问题。本文试图围绕企业扩权后的定价目标,对有关问题作一些探讨。     

对科尔奈价格改革思想的思索

匈牙利著名的经济学家亚诺什·科尔奈在他的许多著作和论文中,较多地用实证分析法对传统体制下运行的价格作了一些描述及分析,并提出了一些价格改革的设想。在我国进行的经济体制改革中,价格改革在整个体制改革中占有重要的地位,从这几年改革的实践来看,还需要进一步进行价格体制     

价格改革的回顾与展望

价格改革是市场发育和经济体制改革的关键。本文系统回顾了十几年来价格改革的历程，从我国价格改革的理论准备，到对８０年代价格改革的反思，指出了我国价格改革的成败得失及其原因，并在此基础上提出了价格改革的新思路，即以建立市场价格机制为目标，调整价格结构，完善价格调控体系，加快价格体制转换的步伐，搞好配套改革，为尽快建立社会主义市场经济体制而努力。     

当前价格改革的基本要求刍议

我国的价格改革起自七十年代末,是一系列改革中起步较早的一种。在商品经济条件下,经济现象和经济活动无不受价格的制约,合理的价格体系将成为我国经济发展的促进剂,且价格改革本身又有很大难度,所以它又倍受重视,成为一系列改革中的“重点工程”。国家根据我国国情和经济发展需要,打破了计划价格传统观念,对现行价格不断进行调整并适当参与市场机制,给价格体制在经济运行中带来了新的生机和活力。几年来,价格改革在没有现成模式可循的条件下,边探索、边实践,积累了一定的成功经     

浅谈我国政治体制改革中的难点问题以及应对措施

在2010年"两会"温家宝总理所作政府工作报告中,温总理明确指出"我们的改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。"由此可见政治体制改革的重要性。结合我国政治体制改革实际,本文在指出我国政治体制改革面临的问题的基础上,想要为进一步改革明确道路和方向。     

浅论中国人民银行制度改革

在我国社会主义市场经济体制的建立过程中,金融体制改革是重要内容,作为我国最高金融机构的中国人民银行,如何进行制度改革,直接关系到全国金融体制改革,乃至整个经济体制改革的成败,本文以全新角度,较客观地阐明和分析了中国人民银行目前所面临的问题,需要改革的方面,并指出了改革的方向。     

试论价格体制改革的重要意义

物价问题是一个十分敏感,牵一发而动全身的问题。它关系到生产关系中的生产、分配、交换、消费等几个环节,关系到国民经济各部门的协调发展,关系到我国安定团结的政治局面,关系到千家万户的切身利益,关系到我国经济体制改革的成败。 有计划地进行价格体系的改革,是中共中央《关于经济体制改革的决定》的一项重     

经济体制转换时期生产资料“双轨制”价格的探讨

为了适应以搞活企业为巾心的城市体制改革的要求,进一步扩大企业自主权,同时,也为了改革多年来形成的不合理价格体系创造条件,国家允许企业在完成国家计划后所超产的生产资料,可以在国家定价的基础上,在规定的幅度内实行加价自销。因而,目前我国同一生产资料有两种价格,即计划价格和市场价格。从三年多实践来看,计划外开放部分的生产     

金融危机后的经济体制改革与经济结构调整

经济增长的动力结构问题是"投资—出口"型经济增长模式和体制改革不到位的共同产物。此轮美国次贷危机引发的金融危机和全球经济紧缩对我国经济结构的调整客观上起到了"倒逼"的作用。"投资—出口"型经济增长模式使我国国民收入的初次分配向掌控资源和资本的政府和企业尤其是国有企业倾斜。政府通过控制资源和重要生产要素的价格来支持投资的扩张,投资增加形成的产能只能通过出口消化;为保出口,人民币汇率市场化改革亦步亦趋,利率市场化改革又受汇率改革牵制,从而使整个金融领域改革严重滞后。经济体制中的财税体制和国有企业利润分配现状,强化了投资,抑制了最终消费。以经济体制改革促经济结构调整攻坚战已迫在眉睫。     

“按质论价”与劳动价值论

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,当前我国价格体系不合理的主要表现之一,是同类产品的质量差价没有拉开。因此,在同类产品中坚持“按质论价”,是我国当前建立合理的价格体系的一项重要内容。所谓“按质论价”,就是对同类产品,按产品的质量水平,制订高低不等的价格,实行优质优价,低质低价,拉开产品的质量差价。这里,有个理论上的问题需要解决,就是:商品的质量,是就商品的使用价值而言的,实行“按质论价”,是否意味着商品价格是由使用价值决定的?它同马克思的劳动价值论是否相矛盾? 根据马克思的劳动价值论,商品的交换价值或