也谈多卷书、丛书的CNMARC著录——兼与周清华同志商榷

从丛书与多卷书的特点、录方法、录与编目系统和录兴例中的问题等方面，对周清华同志章中存在的认识观点与实际录中的一些问题进行了分析与探讨。     

谈多卷书的CNMARC著录

各分卷共用一个ISBN号的多卷书应采用整套著录法，各分卷有独立的ISBN号的多卷书应采用分卷著录法。文章针对CNMARC格式，就两种著录方式进行了具体分析和说明。     

多卷书著录方法的选取原则

目前我国关于多卷书著录的选取方法可归结为6种:全采用分卷著录、全采用整套著录、按是否一次性到馆区分著录、按ISBN区分著录、按分卷题名是否有独立检索意义区分著录、按有无分卷题名及是否具有独立检索意义区分著录。这些方法均有各自的优点,但也都存在一定的缺陷。在著录多卷书时,各图书馆应遵循以下原则:能用整套著录的不用分卷著录、客观准确地反映文献信息、有效编目。     

谈多卷书著录--与邓福泉同志商榷

作者对邓福泉同志多卷书的著录方式"应以ISBN号的分配形式来选择整套集中著录或分卷分散著录"的著录方法提出了异议.并从多卷书的ISBN号情况、MARC字段的形式以及文献著录的特征等方面阐明了"多卷书著录应以统一分卷分散著录为最佳方式"的观点.     

多卷书、丛书的CNMARC著录

本阐述了丛书与多卷书的特点及其区别，比较了分散录、整套录、分卷录的异同的优劣，提出了丛书与多卷书目在机读目录中的录方法。     

多卷书的处理不宜“一刀切”——对《多卷书处理之我见》的质疑

对多卷书的处理不宜不问情况通通分散处理，应视其ISBN的不同情况相应地作集中或分散处理，即各分卷共用一个ISBN的多卷应采用整套著录法，各分卷有独立的ISBN的多卷书应采用分卷著录法。     

多卷书著录应坚持“五化”

面对多卷书著录的混乱现象,通过转换思路的方式提出了"五化"观点,即避免极端化、废除框框化、杜绝丛书化、防止重复化和提倡倾向化。     

多卷书的著录与标引

从多卷书的特点出发，对多卷书进行归类分析，提出了对不同类型的多卷书应采用不同的著录形式和标引方法。     

关于多卷书著录中的一些问题

通过对分卷著录方法的分析,认为多卷书应采取以整套著录为主、分卷著录为辅的编目策略,而在实际编目中使用46-字段和将多卷书作为丛书处理的做法是不妥的。     

也谈机编条件下多卷书的著录

对张秀霞同志章中提出的机编条件下多卷书新的录方法提出了不同意见，结合实际录工作，提出在机编条件下，多卷书宜采用整套集中录、分卷集中录、分卷录和分散录4种录方法。     

对西文多卷书分卷著录的再思考

根据ISBD(M)修订版的有关条款内容,对西文多卷书的分卷著录提出了看法。     

同一著作的多卷书宜实行整套著录

在总结当前关于多卷书著录方式的几种观点的基础上,提出宜实行整套著录的主张,并详细论述其优点及应注意的问题.     

关于丛书、多卷书著录规则的探讨

丛书、多卷书的著录方式存在争议,本文就其原因进行了分析,并提出了减少争议的办法。     

谈谈多卷书的著录问题

<正> 新近翻译出版的《专著出版物国际标准节目著录(第二版)》(ISBD(M).2nd ed.1988)对多卷书下了一个简洁而严密的定义,多卷书即“在物质形态上分为有限的若干部分,意在作为(或已作为)一个整体出版的专著出版物(不包括因出版或印刷需要而暂时分为若干分册的出版物),各部分可以有各自的题名与责任说明。”多卷书的著录是编目工作中经常遇到的问题,然而现行使用的著录标准或条例,如《英美编目条例(第二版)》(AACR2),《西文文献著录条例》(下称《西文条例》),《专著出版物国际标准书目著录(第二版)》(ISBD(M)2)都未对多卷书的著录方法作集中论述,这是因为,按西文编目的观点,多卷书被视为一部出版物,而不被认为是一种出版物类型,有关多卷书的著录规定都可在相关著录事项下面查到,其次,多卷书的著录基本上是一种具体的编目方法,受到所编文献本身、     

也谈西文多卷书的分卷著录

《图书情报工作》1987年第1期发表了周子荣同志《西文图书标准著录的几个问题》一文（简称“周文”）,文中所谈的问题,都存在于图书馆的实际工作中,而且急需解决。作为西文图书编目工作者,读后颇有同感。对于多卷书的分卷著录问题,《西文文献著录条例》和《AACR₂》都没有给予详细阐述,而此问题在西编工作及西编教学中却常常碰到。