《中国图书馆分类法》（第5版）的修订特点及应用对策

《中国图书馆分类法》（第5版）的修订主要表现为类目或局部类目体系的合并、分出和改序等变化。类目合并分为下位类合并到上位类、同位类或相关类目间的合并。类目分出分为上位类分出的内容增设下位类、同位类或相关类目分出的内容增设新类目。类目改序分为类序、类级、隶属关系的调整及增改注释等。凡属于粗分、细分之间的变化的类目,一般不用改编原分编文献;如果属于类号相差甚远、与文献原归属类目距离较远、被新类目占号的情况,应当改编文献,以免造成藏书混乱。     

《中图法》第5版音乐类目 (J6) 刍议

《中图法》第5版音乐类目的修订基于增设类目、修订类名、增补修改注释、删除/停用类目等多个方面,但在音乐理论类目的细化、音乐作品类目内容与形式的统一等颇受音乐专业图书馆关注问题的修订方面,仍然存在不足或缺失.建议修订工作借鉴《中图法》第3版音乐类目表成功修订的经验,使《中图法》音乐类目表真正成为一部能够全面、正确反映音乐艺术科学特点、具有长期稳定性的统一的音乐文献分类标准.     

《中国图书馆分类法》第四版的特点(二)

３　《中图法》第四版对类目体系、类目内容修订的特点 分类法的每一版修订,都是为了缩小分类法已编列的知识体系与社会经济发展和科学技术之间的差距,以便能科学地进行知识组织、更有效地对文献信息进行检索,这样必然涉及到对原有类目体系和类目内容的修订。第４版修订的重点是全面增补近十年来出现的新事物、新学科、新主题,同时也适当地对某些类的局部类目体系作调整,并进行类目的规范化,提高分类法组织文献和检索文献的功能。修订主要包括以下几个方面：３．１　增加新的学科、主题内容。 这方面的修订量最大,通过全面、系统的增…     

《中国图书馆分类法》（第5版）G25-G35类修订探析

分析《中国图书馆分类法》（第5版）G25-G35类目的修订概况及修订特点,并对G25-G35类目以后的修订提出了类目深度控制,即类目设置需有文献保障和类目规范化的建议。     

“原始宗教”类目扩展列类的构想

分析《中国图书馆分类法》1-4版在原始宗教类目设置上存在的问题,与其他宗教类型类目设置相比过于简单,类目修订远远落后于学术界的研究。以原始宗教的特性和内容范畴作为原始宗教类目扩展列类的理论基础,讨论原始宗教的宗教观念和崇拜对象以及宗教仪式的具体类目内容及类目设置。     

《中图法》（第四版）F1类目设置探讨

对《中图法》（第四版）F1类目进行梳理、调整其分类体系结构,充分吸纳经济学新学科、新概念、新术语。合理把握类目的设置,使F1类目的修订达到理顺学科体系、准确反映当前及未来一段时间世界与中国经济概况,满足相关文献分类需求。     

《少图法》第3版TP类目的修订及建议

随着《中图法》第5版2010年9月出版发行,《少图法》第3版修订工作也于2011年9月开始启动。沈阳市少儿图书馆承担《少图法》第3版TP类目的修订工作。依据《少图法》第3版的修订原则,结合分类工作实践和TP类目修订过程中所遇到的实际问题,从调整类目结构、增设新类目、修改类目名称、增改类目注释及删除合并类目等方面提出修改意见。     

图书改编述要

图书改编随着分类法的修订而进行。《中图法》第四版涉及图书改编的类目总量不是很多,包括改类、删类以及改注释、改类名中的少量改类,总计不到1000处。针对这种情况,我认为图书改编既不能搞“一刀切”,更不能“彻底改”,要根据文献分类原则和本馆需要,对新增类目、改类号类目、停用类目及某内容注释改入新类目仿分复分的情况,对少量占用原类号改作     

《中图法》第三版交替类目修订类型及其使用对策

《中图法》第三版对交替类目进行了大量的修订,根据统计,有以下几种修订类型:(1)增加交替类目;(2)删除交替类目;(3)使用类目变交替类目;(4)注释变交替类目;(5)交替类目变使用类目;(6)保留的交替类目的变化:改变交替类目类号、类名.注释,交替类目分开与合并等。现将使用对策分述如下:     

“防伪”类文献的分类探讨

伴随近几年防伪技术的发展,防伪知识相关的文献也逐渐增多,而《中国图书馆分类法》(四版)中未设置相应类目加以体现.基于此,本文论述了增加有关"防伪"内容类目的原因和方法,并指出今后修订《中国图书馆分类法》时应增加"TB45防伪技术"和"F760.7商品防伪"这两个类目.     

关于《科图法》第三版类各的规范化问题

分析《中国科学院图书馆图书分类法》第三版类名存在的非规范化问题,并列表对其类 名提出修订方案。     

《中图法》(第四版)法律类目D92的问题及修订建议

文章分析了《中图法》法律类目D92中存在的类目设置与法律部门划分不相一致,上下位类目设置缺乏一定的逻辑关系,类目的注释不当,一些新的法律、法规找不到归类的地方,一些已不再适用的法律、法规仍然存在,印刷有误等问题,提出了按照法律部门划分时的要求增设类目、合理调整上下位类间的关系以及正确运用注释等建议。     

从《中图法》经济类目的历次修订探讨其变革与发展

《中图法》经济类目历经三次大的修订,每次修订都具有不同的特点和变化。同时也存在复分、类目划分过细、整体规范等问题,该文从几个方面探讨了《中图法》未来修订的变革与发展。     

Chronology in Cataloging Chinese Archaeological Reports: An Investigation of Cultural Bias in the Library of Congress Classification

This article first examines cultural limitations embedded in the Eurocentric Library of Congress Classification and calls for catalogers' sensitivity to authors' cultural background while cataloging the Bronze China archaeological materials. It then discusses the ambiguity in Library of Congress Subject Headings Manual H1225 and presents a debate on the necessity of including Chinese dynastic information in constructing subject headings through comparing facets extracted from this manual and title patterns of Chinese archaeological reports. Furthermore, this article elaborates the significance of the chronological issue from three different perspectives: Faceted Application of Subject Terminology headings, local library users' need, and next-generation catalogs.     

“阿尔茨海默病”在《中图法》中的类目设置探讨

近年来,有关阿尔茨海默病的文献大量涌现,但《中图法》第4版中并无相关类目。通过对《中图法》R749．16老年及早老性精神障碍和中国精神疾病分类的分析,参照国际疾病分类（ICD-10）和《美国精神疾病诊断与统计手册》第4版修订本（DSM-IV-R）和《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）相关类目的现行标准和原则,提出3种分类方案。     

《中图法》第四版F类沿革注释使用探讨

本文以F类为例探讨了《中图法》第4版对沿革注释使用的规律，并针对存在的问题提出了修订建议，     

National Library of Medicine Classification compared with Bliss class H

相似文献   

《中图法》“畜牧”类目的比较研究

结合《中国科学院图书馆图书分类法》、《国会图书馆分类法》，对《中国图书馆分类法》“畜牧”类目的体系结构、部分下位类进行了比较研究。     

马克思主义在图书分类法中的列类研究：《中国图书馆分类法》A大类的改造

马克思主义在《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)各版本中的类目名称、体系结构以及地位不断变化,其相关学术争论也一直不断。针对《中图法》第4版A大类列类存在的大类类名、体系、依人列类、著作复分体例、文献保证等问题,提出将此大类与Z 综合性图书大类合并,改造为总类或综合性大类的全新修订与改造方案。     

对《中国图书馆分类法》（第5版）“世界地区表”的一些看法

《中国图书馆分类法》（第5版）＂世界地区表＂（以下简称＂5版世地表＂）对类目进行了全面、系统的增补和修订,使其在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说,修订后的＂5版世地表＂仍存在着某些类目设置不够科学、规范等明显疏失,如有些国家的上位类地区归属不够周延、＂196.1＂至＂196.8＂的类名不够规范、地区类名表达不够充分、＂512俄罗斯及苏联＂类目的注释不够准确、＂18海洋＂类目设置不够完善等,尚有待于再版修订时加以改进和完善。