当代大学生道德教育的困境与反思

当代大学生道德教育的困境表现为大学生道德教育与大学生道德需要和道德生活脱节,其根源是长期忽视大学生道德需要,大学生道德教育理论不完善。确立大学生道德需要在大学生道德教育中的基础地位,重构以大学生道德需要为核心的大学生道德教育理论体系,创新大学生道德教育模式,是大学生道德教育走出困境的现实选择。     

藏族大学生学习倦怠状况研究

为了了解藏族大学生的学习心理状况,对具有不同人口特征的藏族大学生的学习倦怠状况进行了调查研究。结果发现,当前藏族大学生的学习倦怠水平较高,在性别上,女藏族大学生好于男藏族大学生;理工科和术科的好于文科藏族大学生;非师范类藏族大学生好于师范类藏族大学生;汉族大学生好于藏族大学生。     

内蒙古自治区大学生创业园的调查研究

通过对内蒙古自治区大学生创业园调查研究,主要了解大学生创业现状。数据分析的结果显示:大学生企业随着入住内蒙古大学生创业园时间的增多,企业发展就会以中小型企业和中型企业集中。大学生创业者的创业初衷会影响大学生企业的两种发展模式(现实主义和理想主义),这种发展模式随着大学生企业的发展所出现的弊端也不同。入住内蒙古大学生创业园的大学生创业者接受创业培训的比例很低,这不利于大学生企业的发展。大学生企业最显著问题,体现出当代大学生的时代特征。学校教育是大学生创业中起到基础性作用。     

做好新时期高校青年工作

青年工作是新时期高校工作的重要组成部分,做好新时期高校青年工作,就必须要信任大学生、关注大学生、关心大学生、关爱大学生,全心全意为大学生着想,全心全意为大学生服务,为大学生办实事,解决他们面临的实际困难,真正了解大学生的心理,做大学生的朋友,把大学生当作是自己的亲人,从而最终赢得大学生,赢得我们党和国家的未来。     

基于创新视野下分层分级分类的大学生文明修身体系构建

目前,高等教育呈现跳跃式发展,更多的大学生进入高校接受高等教育,而大学生综合素质水平的参差不齐,越来越多的问题不断凸显。在学术教育之外,大学生文明修身体系的构建成为探索大学生人才培养的关键。健康的大学生思想,阳光的大学生心理,端庄的大学生行为,高质量的大学生学业,高雅的大学生情趣,一系列实现大学生文明修身的措施将基于创新视野下分层分级分类构建。     

当代大学生道德需要调查与启示

调查发现,大学生道德需要与高校道德教育目标偏离,道德期望与高校道德教育要求背离,道德认知与道德行为不一。作者认为,大学生道德教育针对性不强的深层根源是长期忽视大学生道德需要,大学生道德教育与大学生道德需要严重脱节。确立大学生道德需要在大学生道德教育中的基础地位,重构以大学生道德需要为核心的大学生道德教育理论体系,创新大学生道德教育模式,是切实增强大学生道德教育针对性的现实选择。     

重点高校与普通高校大学生儒家道德状况对比研究——以中山大学与嘉应学院为例

1214通过调查名中山大学与嘉应学院大学生的儒家道德知识与行为,发现中山大学的大学生在儒家道德认知方面略好于嘉应学院大学生,嘉应学院大学生对儒家道德认同度高于中山大学的大学生,嘉应学院大学生在儒家道德践行方面略好于中山大学的大学生。从总体情况看,两校大学生对儒家道德的了解与认同度的状况堪忧,原因是大学生很少接受过系统的儒家道德教育。重点大学的大学生与普通高校大学生都需要加强儒家道德教育,建议高校加强对大学生进行儒家道德教育,提升大学生的道德水准。     

论大学生志愿服务的思想政治教育功能

大学生志愿服务是大学生思想政治教育的有效载体,有利于丰富发展大学生思想政治教育的内涵,提高其实效性。充分发挥大学生志愿服务的思想政治教育功能必须提高对大学生志愿服务的认识、完善大学生志愿服务的制度、建立大学生志愿服务的基地、拓宽大学生志愿服务的渠道并保障大学生志愿服务的经费。     

试论大学生礼仪教育的重要意义

礼仪是大学生内在素质的外在表现,是大学生在人际交往中必须注意的行为规范,是大学生良好形象的展现。对大学生进行礼仪教育,有助于提高大学生的道德素质,树立大学生的良好形象,促进大学生健康成长。     

大学生法制教育的不足与对策

大学生法制教育是高校教育的一项重要内容,大学生法制教育的目标是增强大学生的法制观念和增长大学生的法律知识。目前,我国大学生法制教育还存在一些不足。本文旨在针对这些不足,探索完善我国大学生法制教育的对策,从而实现大学生法制教育的目标。     

大学生心理健康问题的成因与对策分析

当代大学生正处在一个社会变化迅速的时代，面对现代社会日益复杂的竞争，大学生承受着巨大的压力，心理问题呈上升趋势。本文针对当前大学生中存在比较严重心理问题的现状，分析了影啊大学生心理健康的因素，提出了提高大学生心理健康水平的相关策略。     

地方院校大学生心理健康状况调查分析

为了解湖南科技学院大学生心理健康状况,为心理健康教育工作提供依据,我们采用大学生人格问卷(University Personality Inventory,UPI)对我校全日制本科生进行了抽样调查。有严重心理问题的学生占16.37%;有某种心理问题需要引起关注的学生占27.76%;心理健康者占55.87%。男女学生心理健康水平差异有统计学意义(X2=7.058,P=0.029);城乡学生UPI三类筛选率差异无统计学意义(X2=1.669,P=0.434);独生子女和非独生子女学生UPI三类筛选率差异无统计学意义(X2=1.431,P=0.489);二、三年级大学生心理健康水平略低于一、四年级。我校大部分学生心理卫生状况良好,但仍有相当数量学生的心理健康问题不容忽视,特别是二、三年级学生,应重视女生的心理健康教育。     

Doctoral students’ access to non-academic support for mental health

Increased doctoral student numbers has led to a growth in studies dedicated to doctoral experience. These studies have raised a range of mental health concerns around workload, supervision processes and student well-being. Despite these challenges being well documented, few studies have looked at doctoral student’s experiences of accessing non-academic support services. This article presents the findings of a mixed-method study to investigate doctoral experiences of non-academic support, conducted at one British university with a large postgraduate research population. Drawing on focus groups and a student survey, the article concludes that many doctoral students are not accessing institutional support when they could benefit from it, with many turning to external support mechanisms including family, personal doctor and online resources. Five institutional recommendations are proposed to develop improved dedicated doctoral student mental health support: clear signposting, online self-help, workshops, parity of support and supervisor training.     

A systematic review of interventions embedded in curriculum to improve university student wellbeing

BackgroundAs concerns around student mental health increase, universities are looking at preventative and universal interventions. The aim was to conduct a systematic review of curriculum-embedded interventions that target student mental health and wellbeing at university.MethodThis was a systematic review of longitudinal pre-/post-studies of curriculum-embedded interventions to improve the mental health and wellbeing of students. Seven electronic databases were searched from June 2015 to May 2020. The vote counting method was used to synthesise studies.ResultsForty-six studies were included in the review. Studies were heterogeneous, and mostly underpowered and rated ‘poor’ in the risk of bias assessment due to poor and inconsistent reporting. Overall, most curriculum-embedded interventions did not influence stress or anxiety.DiscussionThere is no strong evidence to support the impact of curriculum-embedded interventions for improving student mental health or wellbeing. Greater funding opportunities would allow for multi-programme and inter-institutional collaboration to improve the power of studies. Improved quality of reporting would enable high-quality meta-analyses, optimizing conclusions being drawn.     

网络环境下大学生心理健康问题及对策探讨

研究和探讨网络环境下大学生心理健康问题并采取行之有效的应对措施,是摆在高校教育工作者面前的重要课题。本文从学生主体价值标准等五个方面入手研究导致大学生心理问题的成因,提出了加强大学生心理健康教育的四大对策。     

高校教师心理健康现状分析及其对策

高校教师的心理健康状况对于保证高校教育教学的顺利进行,改善大学生的心理健康具有重要意义。文章针对高校教师心理健康现状,在探讨高校教师心理健康问题产生原因的基础上,从社会、学校、教师三个方面提出了相应的干预对策。     

山东教育学院大学生心理健康、人格特征现状与对策研究

为了解山东教育学院学生存在的主要心理问题及分布特点,探讨影响他们心理健康的因素,本研究采用心理测验法（大学生心理健康调查表、卡特尔十六种人格因素测验、自编的大学生心理调查问卷）和调查法对在校学生进行了普查和抽样调查,并对结果进行了分析。探究了矫正与治疗有心理问题学生的措施和途径,对了解学院大学生心理素质水平,提高思想教育工作的针对性、实效性具有重要的实践意义。     

大学生考试舞弊的社会心理探究

社会心理是客观现实的反映，大学生考试舞弊现象赖以生存的社会心理背景是很深厚的，其原因也是多层面的。既有大学生自身认知上的偏差，也有大学教育中存在的弊端，与此同时，急功近利的社会浮躁心理也侵蚀着大学生的心灵。深入分析和探讨这些问题对进一步加强大学生思想建设，形成其稳定而科学的心理价值体系是十分现实而必要的。     

规避与善治:大学生心理健康教育与思想政治教育的有效结合

心理健康教育与思想政治教育存在着内在暗合。心理健康教育侧重于大学生心理问题发生的规避,而思想政治教育更加倾向于大学生思想观念方面的治理。在新形势下,加强大学生思想政治教育与心理健康教育的有效结合,对于大学生正确树立人生观、价值观以及如何增强大学生思想政治教育的实效性都具有深远的理论与现实意义。     

How universities can enhance student mental wellbeing: the student perspective

ABSTRACT

The growing prevalence and severity of mental health difficulties across university student populations is a critical issue for universities and their wider communities. Yet little is known about student perspectives on the stressors in university environments and the steps that universities could take to better support student mental wellbeing. This article reports on a study that collected and analyzed 2776 student responses to the question: What can be done to improve student wellbeing? Students made diverse recommendations that fell into seven categories: Academic teachers and teaching practices; student services and support; environment, culture and communication; course design; program administration; assessment; and student society activities. The findings from our study offer important insight to university educators and administrators about the role they can play in better supporting student wellbeing and preventing the high rates of psychological distress. We argue that the process of seeking and acting on students’ suggestions fosters students’ sense of inclusion and empowerment, and this is critical given that the goal of improving student mental wellbeing can only be achieved through an effective partnership between students and institutional actors.