试论消费者权益保护法中的消费者

消费者权益保护法是我国市场经济法律体系中的重要法规.本文分析界定消费者概念,结合各国不同的规定分析我国立法的不足,并提出完善对策,对于需要继续探讨的问题也进行了一定的论述.     

浅议完善消费者权益保护法

随着社会主义市场经济的不断发展,消费者权益保护已成为人们日益重视的问题,而我国现行的《消费者权益保护法》在实施过程中逐渐显现出其不足之处,亟待完善。笔者就消费者权益保护的现状、完善《消法》的意义及如何完善《消法》等几个方面提出自己的意见。     

消费者权益保护法的经济法属性

本文通过从消费者权益保护法的调整对象、价值与原则、调整方法与法律责任三方面进行阐述,以明晰消费者权益保护法的经济法属性。只有具有经济法属性的消费者权益保护法才能切实的保护消费者的权益。     

医疗纠纷与消费者权益保护法的适用

医疗纠纷目前已成为社会热点问题之一,它的合理解决有赖于相关法律的完善。理论界将医患关系分为行政关系、服务合同关系和消费关系等,目前争论的焦点就集中在患者是否属于消费者。本人认为,医患关系就其实质而言应属于民事法律关系中的合同关系,患者不是消费者,医疗机构也不是经营单位,医疗纠纷不应适用消费者权益保护法。     

论消费者权益保护法中的民事法律责任

消费者权益保护法中的法律责任包括两个部分：一是因生产经营者违反保护消费者权益的法律规定的义务而应承担的法律后果；二是因生产经营者违反与消费者约定的义务而应承担的法律后果。     

谈《消费者权益保护法》对消费者权益的保护

通过对《消费权益保护法》中消费的概念、和悉真情权、消费的求偿权、生产或经营对产品或商品的担保以及精神损害赔偿问题的阐述，提出了《消费权益保护法》在立法上有待进一步完善。     

中外消费者权益保护法若干问题之比较

本文从消费者权益保护的立法；各国消费者的法定权利及经营者的义务；消费者权益保护机构；消费争议的解决途径等几个方面，对中外消费者权益保护法进行了深入系统的比较分析，既指出了各自的特点，又提出了各自的不足。文章对于促进和完善我国的消费者权益保护法具有一定的借鉴意义。     

论我国消费者权益保护法的特别保护原则

特别保护原则是消费者权益保护法的一项重要原则。之所以要确立特别保护原则,主要是因为消费者处于弱者地位。消费者权益保护法对消费者予以特别保护,表现在诸多方面,如中心宗旨的确立;权利义务的设置;归责原则的适用;惩罚性赔偿条款的创设;多种解决争议的方式的设计等。贯彻特别保护原则,必须注重系统保护,掌握适度原则。     

我国消费者权益保护法调整范围的修正

在消费者权益保护法的修改过程中,消费者权益保护法的调整范围是一个最基本也是最核心的问题.消费者应仅限于自然人,不应包括法人和其他组织.消费的概念中不应以“生活消费”为目的.针对教育、医疗、金融等特殊领域的服务,应将非学历教育或非公益性教育纳入消费者权益保护法;医疗服务由于其复杂性和专业性应由专门法律调整;金融服务可以由消费者权益保护法作为基本法,再制定金融专门法予以规范.     

消费者权益保护法的价值及其实现途径

消费者权益保护法的价值是消费者权益保护法的灵魂,对于消费者权益保护法的制定以及正确实施都有着非常重大的意义。从法的一般价值出发,可以对消费者权益保护法的价值进行较为全面的探讨。但是,仅仅认识到消费者权益保护法的价值还是不够的,更为重要的是消费者权益保护法的价值实现。     

浅析《消费者权益保护法》的作用

《消费者权益保护法》颁布10年以来，在维护消费者合法权益，规范经营者行为，促进经济健康发展等方面发挥了重要的作用。作为与消费者最贴心．对消费者最有用的法律之一，将继续对维护消费者的合法权益和促进中国社会经济的发展产生巨大的推动作用。     

论《消费者权益保护法》的完善

《消费者权益保护法》颁布、实施已十四年,成为消费者维护其权益的法律武器。但随着社会的发展,侵害消费者权益的方式越来越多,为维护消费者的权益,应对《消费者权益保护法》进行必要的修改完善。     

论我国《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿

立法部门在《消费者权益保护法》中首次设置惩罚性赔偿责任,但在司法实践中还存在诸多争议性问题。通过分析了产品局部欺诈应当作整体惩罚性赔偿以及“消费者”的范畴应当包括商品使用者这两大争议性问题,提出了完善我国惩罚性赔偿制度的相关建议。     

反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系

我国反不正当竞争法规定:"为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法".消费者权益保护法以保护消费者的合法权益为己任,对于维护消费者的合法权益,最终实现建立和发展市场经济的终极目标具有重要意义.保护消费者的合法权益是我国反不正当竞争法的目的之一.     

实施《消费者权益保护法》教育的尝试

在一次有一百名小学生参加的调查中,有这样一道问题：“如果薪买的钢笔不好用,你会怎么办？”结果只有两名学生回答要求退换,其他学生回答不是“算了,凑合用吧”。就是“再买一支好了”。而同样的事情发生在外国孩子身上时则恰恰相反,除了极少数,其他人都会要求退换甚至投诉。这一现象告诉我们,为了适应社会的需要,小学生要增强消费权利意识。     

商品房交易应该适用《消费者权益保护法》

商品房买卖中的欺诈行为异常突出。为了保护消费的合法权益，促进房地产业的健康发展，建立产业信用，商品房买卖应该适用《消费权益保护法》。同时对该法也应考虑作必要的修改，赋予法官必要的自由裁量权，以适应现实的需要。     

消费者权益保护法是否设立冷静期制度的争议

消费者权益保护法是否设立冷静期制度已成为社会关注的焦点。设立冷静期制度,是一种制度性督促,而非压榨,是对实质正义的一种新坚守,是必要的也是可行的。消费者冷静期可设为7天,同时要构建小额诉讼制度,加强企业行会自律,明确经营者的告知义务。     

试论《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度

重点围绕惩罚性赔偿制度在具体司法实践适用中存在的问题,如"消费者"的概念界定模糊、"双倍赔偿"适用范围过窄等通过对比、举例论证的方法进行分析,最后结合我国的实际情.况并就其完善提出几点可行性建议.     

浅析新修改的《消费者权益保护法》

2014年3月15日颁布实施的《消费者权益保护法》是保护消费者合法权益的重要法律。面对经济和社会的发展变化,《消费者权益保护法》适时作出了重大的调整,呈现出几大亮点,对于维护消费者合法权益意义重大。新修改的《消费者权益保护法》将为消费者提供一道坚实的法律保障,为法治中国的建设增光增色。