共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
利用VOIP技术搭建国际长途电话运营的通道,经营国际长途业务,可以获得巨额利润。但是这种经营模式在中国是非法的,因为按照中国现行的政策,由IP网接入固话网络只有拥有固话牌照的营运商才有资格,其他企业或个人通过IP网接入固话网络是非法的。 相似文献
2.
郭强 《内蒙古科技与经济》2012,(6):84-85
全省固话全部迁移至软交换后,软交换传真和传统PSTN传真业务并存,用户实际使用过程中,软交换传真业务出现了一些问题,文章对软交换网络环境下的传真问题进行了分析,提出了解决方素. 相似文献
3.
随着信息及网络技术的发展和应用,电信运营商不仅要求快捷准确的信息服务,也需要对电信资源进行的现代化管理、市场业务的快速反应及用户权益的保障。号线资源及固话业务作为电信运营商业务的两大基本组成部分,管理的规范化和网络化对其发展有着深刻的意义。 相似文献
4.
5.
HR捆绑:21世纪人力资源管理的新视角 总被引:3,自引:0,他引:3
HR捆绑是近几年出现的人力资源研究和实践的新视角。本文运用战略性人力资源理论和资源观理论解释和分析了HR捆绑的含义和作用机制,回顾了其实证研究的结论,并概括了以往HR捆绑研究和实践中的主要不足,在此基础上又进一步提出了HR捆绑研究和实践的两个构思:胜任力为核心的HR捆绑模型和HR动态匹配捆绑模型。 相似文献
6.
7.
面对目前激烈的通信市场竞争,中国移动、中国电信、中国联通处于三足鼎立状态,各运营商都积极抢占客户市场份额。面对校园市场,通信业务竞争更为激烈。如何为各院校提供全业务解决方案,赢得校园市场是各大运营商的战略重点。中国联合网络通信有限公司吉林市分公司,作为北方通信市场固网主导运营商,具有网络覆盖广、全业务经营、提供完善和优质服务的特点。努力成为校园市场的合作伙伴。通过全业务组合方式,实现固话和移动电话组合混合虚拟网,IP专线+局域网+短信平台+校园OA+战略合作的"一揽子"解决方案。必将赢得校园市场的全业务发展。为校园客户提供完善的信息解决方案,营造和谐的校园环境。 相似文献
8.
联通公司的全业务运营包括两大部分,即联通名下所固有的固网和移动整合性业务,以及由这项整合业务衍生出来的其它新业务。运营商名下运营的种类会随着业务重组不断增加。要想体现全业务运营的各项优势,对业务进行融合捆绑是最简单有效的方法,此种手段能够拓展运营市场,为企业带来无限商机。所以业务如何有效的融合关系到联通未来的发展,本文将对其加以探讨,并提出相应建议。 相似文献
9.
10.
11.
12.
当前固话用户超过2亿,移动电话用户也直奔2亿大关。2002年1到5月份,电信业务收入1577.3亿元,增长16.1%。但东西部地区差距拉大,西部地区固话和移动电话用户占全国电话用户的19%。电话初装费、手机入网费、占频费都已取消,这无疑都受到百姓欢迎。但是用与时俱进的眼光来看,中国的电信业与国际电信业之间还有一定的差距。 相似文献
13.
14.
大庆油田NGN承载网实际就IP承载网,用于承载固话、视频、重点客户VPN等业务,它具有双平面、双星双归属的高可靠性结构,对时延、抖动、丢包率、带宽等指标具有较高要求,完全满足NGN的需要,并且采用OSPF动态路由,对路由的选择更为灵活可靠,软交换核心设备SS和承载网的冗余结构,保证了NGN核心设备的接入安全。NGN在大庆油田的实现,推动了固网的转型,实现网络智能化改造,进一步推进三网融合在大庆油田的应用和发展。 相似文献
15.
从产权、双边市场与期权等典型特征探讨技术标准许可定价机理,进而梳理移动通讯企业技术标准许可的价格结构主要包括开放源代码与销售增值业务的单边免费模式、合作伙伴补贴与捆绑销售的单边补贴模式、专利交叉许可与组合许可的双边差别支付模式。 相似文献
16.
论信息商品的捆绑定价策略 总被引:4,自引:0,他引:4
信息商品的低边际成本特性使得捆绑定价已经成为常用的营销策略。信息商品捆绑定价的影响因素有:消费者对捆绑产品的估价的分布、捆绑的规模、消费者的认知成本。为了最大地获取消费者剩余和降低无谓损失,信息商品供应商往往采取对捆绑产品实施版本划分的策略。 相似文献
17.
应答率=应答次数/周期(秒).应答次数:当被叫的本局用户或端局用户机应答时,产生一次应答次数。应答率的高低直接影响固话运营商的话费收入。决定这个企业的盈利能力。怎样才能提高应答率?找出影响应答率的原因.才能从根本上提高应答率. 相似文献
18.
垄断企业捆绑销售的多维度效应已有不少理论研究,现实市场也不乏此类案例。然而,在捆绑的诸多效应中,对于研发效应的研究成果并不丰富。以捆绑在电信竞争中的研发效应为例,基于一个纵向差异化模型,在"垄断-寡头"的市场结构下研究垄断企业独立产品捆绑销售对市场价格、市场竞争性的影响,以及存在研发竞争时对竞争性产品研发激励的影响。研究发现:垄断企业捆绑销售都会带来更激进的价格竞争,降低竞争者的市场份额和利润;独立销售条件下垄断企业的研发投入大于竞争者的研发投入,捆绑销售条件下垄断企业的研发投入小于竞争者的研发投入。因此,捆绑降低了垄断企业相对于竞争者的研发激励。 相似文献
19.
随着电信重组时代的到来,国内电信业务市场形成了三家全业务运营商竞争的局面.在集团客户市场领域,固网运营商在该领域进入时间早,加上固网在安全性、带宽、用户使用习惯等方面的天然优势,中国移动的差距十分明显.如果固网运营商在原有的优势上捆绑移动业务,对客户提供一站式解决方案,则移动的集团客户市场就看上去岌岌可危了.因此重组后中国移动最薄弱、最担心的可能就是集团客户市场. 相似文献
20.
垄断企业捆绑销售的多维度效应已有不少理论研究,现实市场也不乏此类案例。然而,在捆绑的诸多效应中,对于研发效应的研究成果并不丰富。以捆绑在电信竞争中的研发效应为例,基于一个纵向差异化模型,在“垄断-寡头”的市场结构下研究垄断企业独立产品捆绑销售对市场价格、市场竞争性的影响,以及存在研发竞争时对竞争性产品研发激励的影响。研究发现:垄断企业捆绑销售都会带来更激进的价格竞争,降低竞争者的市场份额和利润;独立销售条件下垄断企业的研发投入大于竞争者的研发投入,捆绑销售条件下垄断企业的研发投入小于竞争者的研发投入。因此,捆绑降低了垄断企业相对于竞争者的研发激励。 相似文献