互联网平台企业社会责任实践与治理研究综述

近年来在互联网治理方面的针对性政策与专项行动频繁落地,促使互联网平台企业履行社会责任、探索治理新模式,也引发学界对于互联网平台企业社会责任实践与治理的热切关注。现对国内互联网平台企业社会责任实践与治理的相关研究进行文献回顾与梳理,以期推动互联网平台企业社会责任实践与治理的理论探索。研究发现：在理论层面,ESG理论与协同治理理论为互联网平台企业社会责任的探讨提供了新的且有力的理论支撑;在实践层面,互联网平台企业的社会责任与企业绩效之间存在相互正向影响,责任边界伴随着主体角色的厘清而逐渐明朗,履责模式与治理机制在理论指导与实践探索过程中不断创新,向平台化、协同化方向发展。     

论互联网平台公司的双重属性

互联网平台公司已经成为信息社会中一种社会基础性要素.新冠疫情爆发后,互联网平台不仅支撑着"在线经济","健康码",也左右着人们的日常生活,成为社会治理的重要工具.目前,平台治理是全球性治理难题,各国也在积极探索治理之道.本文指出,对互联网平台公司的治理,要充分意识到私有性和公共性之间的矛盾:虽然以反垄断为核心的平台监管...     

媒介技术的社会选择及价值维度

文章综合考察了媒介技术发展现况,总结了媒体运用数字化、智能化、移动化技术,向着身体与技术同构性、沉浸式方向发展的趋势.文章从技术的社会塑造理论出发,深度剖析媒介技术呈现出如此发展态势背后的政府和政策动因、市场和用户动因以及专家共同体动因,由此构建了媒介技术的社会选择模型及其价值维度.现阶段媒介技术的运用,是这个时代政治、市场、媒体机构及用户共同选择的结果.媒介技术的社会选择,包含了公私、善恶、公平等价值维度.面向未来的媒介技术,更要突出媒介技术的公共属性和价值蕴含.     

2010年度我国媒介社会责任研究综述

媒介社会责任的概念已被传媒业和大众认知,媒体在报道新闻、传播广告时应该承担相应的社会责任已成为从业者的共识,无论从社会责任论还是实践中媒介的社会影响来说,媒介承担社会责任是毋庸置疑的,2010年中国媒介社会责任研究着眼于传统媒体和新媒体应承担怎样的社会责任以及怎样才能切实加强媒介的社会责任,并用大篇幅从不同视角分析媒介社会责任的担当等。     

大众传媒社会责任的构成分析

大众传媒社会责任包括责任主体、责任客体、履责方式、履责内容四大结构要素;这四个方面顺次相扣,构成了一个完整的有机体;大众传媒的特殊性对这四大构成要素提出了具体的规定性。     

媒介的社会责任外延不能无限扩大

媒介的社会责任，是眼下广受关注的一个社会热门话题，但许多论者对此问题的发言，缺少对概念的准确理解和把握，一个突出的问题是随着论者的增多，媒介的社会责任这一概念的外延被无限泛化。但是，正如哈耶克所言，“欲使责任有效，责任就必须是明确而有限度的。”因此，对媒介社会责任的无限扩大，模糊了媒介的责任行为与非责任行为的界限，其后果只能是削弱媒介的社会责任，而不是强化媒介社会责任。     

国家综合档案馆社会责任类型及其维度分析

2018年档案机构改革推动国家综合档案馆社会服务功能优化,由此引出了国家综合档案馆基于社会服务层面的责任问题。文章运用问卷调查法客观分析国家综合档案馆的内部责任与外部责任,厘清责任间的关系;并以重要时间节点为横坐标轴,以档案社会化参与形态为纵坐标轴,构建国家综合档案馆的社会责任维度模型,以提高国家综合档案馆对其社会责任的主体认知度。     

媒介审判:媒体社会责任的异化

近几年,"媒介审判"现象成为新闻界热点话题之一,特别是随着网络的普及,网络舆论的迅猛,严重影响着司法案件的审理。本文认为媒介审判是媒体社会责任的异化,并从三个方面具体分析了原因,指出不论政府、媒介还是受众都应正确认识媒体的社会责任,防止责任异化。     

我国媒介社会责任研究综述

2010年中国媒介社会责任研究中对传统媒体和新媒体应承担怎样的社会责任以及怎样才能切实加强媒介的社会责任进行了研究,而且2010年很多学者用了很大篇幅从不同视角分析了媒介社会责任的担当,针对当前的热点话题,比如富士康事件、张悟本事件、以及现在收视率飙升的非诚勿扰相亲类节目中媒介社会责任的缺失以及原因,学界和业界都做了深刻研究。2010年中国的媒介社会责任论研究大致就是沿着这几个思路展开的。     

公共新闻时代的媒介社会责任

“公共新闻”是在“民主新闻”的基础上提出的一个新闻概念。与“民生新闻”不同的是，“公共新闻”强调的是媒体力量在公共生活领斌的导向与介入，意在通过媒体搭建的公共平台，塑造盘众的公民意识以及大众的公共意识，协调公共生活，提高公众应对社会问题的行为能力，缓解矛盾，     

孔子“义利观”参照下的媒介社会责任

在儒商精神中,孔子的“义利观”是不可忽视的重要内容之一。作为社会文化属性、政治属性、经济属性兼具的现代传媒企业,将孔子“义利观”引入企业经营的理念当中去,更显得必要。     

论社会转型期大众媒介的社会责任

随着社会的快速发展,大众媒介事业的发展步伐也逐步加快,大众媒介对社会的影响也越来越明显。我国社会的发展需要大众媒介与社会经济及文化水平相适应,这样才能够起到积极的社会作用。现阶段,我国正处于社会转型时期,一些社会问题已经具有较强的特殊性。大众媒介对社会具有较强的影响力,需要发挥大众媒介的作用,进而肩负起重要的社会责任和促进社会的顺利转型。虽然大众媒介具有较强的社会影响力,但也存在着一些弊端。本文主要探讨了社会转型期间大众媒介的社会责任,如何营造一个良好的舆论环境是当前大众媒介急需解决和研究的问题。     

媒介记忆的多个维度与媒介素养

大众媒介如今体现出显著的记忆功能。通过对知识的有机利用、符号的意义凝聚,以及对情感的激发调动,媒介发挥了共同体凝聚的功能,但是媒介记忆的传播手段正在受到挑战。过度娱乐化和个体异化等消解着媒介记忆的教育引导效果,流行的消费主义、享乐主义话语冲击了媒介记忆的基础,因此应对现实挑战、培育媒介素养是媒介记忆建构的重要课题。     

平台语境下社会责任治理的理论与框架重构

随着平台时代信息内容传播乱象的不断加剧,社会责任治理的话语再度兴起.面对一个跨学科概念,本文尝试从媒体、企业和平台语境入手梳理社会责任治理的理论流变脉络,并在平台化语境下重构研究框架.研究结果发现,社会责任治理研究在不同语境中始终以主体、边界、手段和机制为主线.依托于不同语境的相互借鉴和融合,平台化语境推动构建了以履责...     

基于媒介伦理角度解构媒介的社会影响与责任北大核心

在大众传播时代,媒介成为影响社会大众的重要工具。作为信息的承载者与传播者,大众传播媒体对受众的环境认知、社会行为以及价值观的形成都有着深刻影响。在市场经济环境下,大众传播媒介受利益的驱使,很容易在媒介伦理道德方面出现缺失,更甚者,一些媒体为了追求经济效益,将媒介的社会效益弃之不顾。基于此,从媒介伦理的角度,对大众传播媒介的伦理缺失问题进行了深刻反思,并在此基础上进一步阐述了大众传播媒介承担社会责任的基本原则以及实现路径,旨在为大众传播媒介重拾社会责任提供理论上的借鉴。     

媒介社会责任研究:现状、困境与展望

媒介社会责任理论源于西方,是一种以西方为本位、以传统媒体为背景的传媒指导理论。在我国的制度背景下,媒介社会责任必将表现出其特异性,在新传媒兴起的今天,传统理论及相应的治理方法必将面临新的挑战。本文通过回顾媒介社会责任理论的起源与发展,总结与探讨国内媒介社会责任研究的现状,发现国内媒介社会责任研究的局限,提出了未来研究的展望。     

广告传播中媒介社会责任的实现模式研究

广告传播中媒体应承担的社会责任在于媒介为促进媒体公信力,依据法律准绳,以社会效益为主,刊播让受众愉悦的广告信息。广告传播中媒介社会中责任的实现模式主要有三种:通过政府行为强制实施的强制模式,通过道德约束实现的自主模式,以及通过市场激励加以调节的诱导模式。三种模式相互作用,相辅相成,缺一不可。     

媒介生态视阈下的媒体社会责任研究

媒介生态强调媒体与环境的平衡性,以此思路研究我国媒体社会责任的缺失,可知媒介生态失衡是重要原因.本文从经济与媒体间的平衡、受众与媒体的平衡以及媒体内部管理的平衡三个方面着手,通过考察各要素之间的关系寻求解决问题的有益途径,以期促进媒体更好地履行社会责任,弘扬主旋律,传播正能量.     

论“反转新闻”现象与媒介社会责任的构建

随着社会经济的发展,我国已进入信息时代,在此时代背景下信息的传递范围和速度都得到了显著的提升。由于受到媒体竞争等多方面的影响,新闻报道中产生了越来越多的虚假报道,并在较短的时间内迅速传播,对社会造成了极大的不良影响。"反转新闻"事件的不断发生成为社会的新现象与新焦点,本文对其产生的原因进行分析,并在此基础上对媒介社会责任的构建做出进一步的阐述。     

媒介“社会责任”的解构与重构

当下,大众传播行为“失范”、“失规”现象的屡禁不止,使媒介社会责任问题日益凸显出来.本文通过对媒介社会责任的逻辑缘起、担责主体、责任对象、责任范畴以及责任践行等诸方面相关命题的详细厘定、疏阔,试图达到在对其本质内涵的清晰把握基础上,实现“责任”履践的有“法”(度与边界)可依、有的放矢.