图书个别登录“以卡代帐”不可取

王兆久同志在《国学馆学刊》1988年第5期上介绍了图书个别登录以卡代帐的经验,认为采用这种工作方法有不少优越性。而非常巧合的是,我们馆却恰恰相反:在经历了几年“以卡代帐”的劣性折腾之后,最近又无可奈何地回到过去的传统大帐上来     

个别登录法的比较

图书馆的登记工作用去了不少的人力、物力和时间,也存在着不少的问题,应该研究改善。这里首先提出选择个别登录法应注意的要点(指一般普通书而言),作为以下分析研究时的依     

国际赠书个别登录的价格确定

对于国际赠书个别登录的价格确定，本文提出按定价或参照定价把美元兑换成人民币进行登录是最佳选择意见。这种方法便于图书馆加强对国际赠书的管理，使国际赠书个别登录的价格更趋向规范化、合理化和科学化。     

中文图书抽样统计结果初析

本文对中国科学院兰州文献情报中心收藏的中文自然科学图书进行了抽样调查统计,其中包括学科分布情况、读者利用文献情况等。通过分析,得出布氏分布藏书区,并对藏书建设及读者服务,提出了一些看法。     

我馆采用复印式个别登录的做法

图书馆的藏书是国家财产,必需逐一登录,这是传统的认识.传统手工个别登录初为书本式,故有登录簿之称.登录内容包括著者、书名、副书名及有关书名的说明文字、著者项、版本项、稽核项和丛书项等.而且要求字字画画必须工整,不得涂改,既伤神又费工.一九五八年,有人提出以卡代簿的登录法.即多制作一张单元卡,打上个别登录号,依次排列,即成为"个别登录卡".起到了解放劳动力、提高工作效率的作用.但其体积过大,如同目录一样,年复一年,无限膨胀.不仅管理、使用不便,卡片、目录匣、柜的购置费也很可观.那么,有无既兼两者之长,又避两者之短的方法呢?静电复印技术和统编卡片的广泛应用,为促使个别登录制度的     

我馆中文图书利用统计初析

本文通过抽样调查,利用数理统计的方法,对中南勘测设计研究院图书馆的中文图书的馆藏及利用情况进行了定量分析,并由此对藏书建设、读者服务及剔旧工作提出了一些建议     

图书个别登记的一种新方法

图书个别登记的一种新方法信阳地区卫校图书馆张兴萍新书进馆首先进行的就是对图书进行个别登录。以往好多馆图书个别登录的程序是先打上流水号，然后按流水号的顺序依次登在“图书登录簿上，这样登录既慢，又由于工作人员的笔迹不同而造成帐面的不美观统一。随着计算机进...     

关于图书登录新方式的思索

图书个别登录是图书馆财产管理的一项制度.传统的个别登录方法是将图书馆入藏的每一种出版物的名称、著者、版本、价格、来源以及变动情况等都作具体记录,且以册为单位,每册一登录号,连贯不断.除了要做这种图书个别登录帐外,每册图书及书袋卡上也要打上与帐本记录相符的个别登录号.这种登录法被认为具有以下作用:(1)图书识别个别化;(2)提供馆藏图书文献总册数;(3)注销方便;(4)作为图书财产的凭证.     

关于图书个别登记改革的一点建议

近两年来,图书馆界的一些同志正在研究对图书个别登记的改革问题,这是客观形势的需要。现在,大、中型图书馆都面临着一个书刊剔旧问题,而达个问题直接涉及到作为财产清册——个别登记簿的注销工作。怎样才能做到旣使图书财产帐目清楚,而注销工作又简便易行,这就是改革的症结所在。传统的一书一号个别登记,虽是藏书建设中的一个工作环节,但对图书馆整个业务工作是牵一发而动全身的问题。本文试就财产清册和一书一号在图书馆几个业务环节上     

图书登录工作不宜在编目过程中进行

在"图书馆学通讯"第一期上,刘国钧先生在其"关于大型图书馆的图书编目工作组织"一文中,拟议图书财产的个别登录工作,可以结合编目工作一同进行,把它安排在图书编号校订完竣之后处理。     

试论图书定价销售制

出版业进入寒冷的冬天,这是个全球性的共识。同样是冬天,各地寒冷程度有别,这次全球出版业固然在面临一些共同的挑战,但各地的严峻程度不同。出版业在数字化转型的寒冬里,纸本书籍的销售越来越下滑     

欧盟图书定价制一波三折

在2000年夏,欧洲联盟在法国里尔市举行了文化部长非正式会议,重点讨论了统一书价的问题。目前,欧盟成员国内部的统一书价问题上的态度迥异:英国再次确认将坚持自由书价政策,并建议欧盟考虑设立图书问题研究小组;希腊     

小议图书借阅开架制

一、图书开架制的产生图书馆实行图书开架制是早在1877年伦敦召开的国际图书馆学会年会上提出来的,这个提议却被当时的大部分会员否定了。到了1890年,美国克利兰市公共图书馆馆长威廉·柏烈特决定在该馆首先试行开架制。此后,开架制便在一些国家和地区的图书馆相继流行。虽有反复,但在1899年美国大洋市和1900年加拿大蒙特利尔市的两次国际图书     

一册一号图书登录方法有它的优点

《黑龙江省图书馆》陆续发表了几篇关于图书登录方法改革的文章,不少同志都发表了很好的意见。我也想就此问题谈谈自己的不同看法。主张图书登录需要改革的同志在文章中明确提出了具体的改革方案,即把一册一号的登录方法,改为一种一号。有的同志提得更干脆,即改成一种一号后,只在每种书的书头上打上一个号就可以了,没有必要每册书上都注上号码。持上述主张的同志认为这样改革之后,即可以简化工序,节约财力物力,又可以加快编目过程,使图书早日与读者见面。应该说,这些同志的良好愿望是值得赞许的,是符合大干快上精神的。