芍药属牡丹组分类补注

把沈保安2001年发表的6个新组合和新等级处理为异名,这些异名是Paeonia linyanshanii (S. G. Haw & L. A. Lauener) B. A. Shen (不合法名),P. linyanshanii ssp. taibaishanica (D. Y. Hong) B. A. Shen (不合法名),P. ostii T. Hong & J. X. Zhang ssp. lishizhenenii (lishizhenii) (B. A. Shen) B. A. Shen (=P. ostii), P. delavayi Franch. ssp. angustiloba (Rehder & E. H. Wilson) B. A. Shen 和ssp. lutea (Delavay ex Franch.) B. A. Shen (=P. delavayi)以及P. delavayi ssp. ludlowii (Stern & Taylor) B. A. Shen (=P. ludlowii (Stern & Taylor) D. Y. Hong)。     

芍药属牡丹组基于形态学证据的系统发育关系分析

对芍药属牡丹组Paeonia L.sect.Moutan DC.（全部野生种）40个居群进行了基于形态学证据的系统学分析，试图建立组内种间的系统发育关系。利用PAUP （4.0）计算机程序分别构建了建立在25个形态学性状基础上的所有研究类群的距离树（UPGMA、NJ）和最大简约树（MP）。所得树的拓扑结构基本一致，差异只发生在距离树和简约树之间，在由形态和细胞学关系都很近的5个种（牡丹P.suffruticosa、矮牡丹P.jishanensis、卵叶牡丹P.qiui、紫斑牡丹P.rockii和凤丹P.o     

芍药属牡丹组（Paeonia sect. Moutan）种间关系的分子证据：GPAT基因的PCR-RFLP和序列分析

为了探讨芍药属牡丹组Paeonia sect. Moutan的种间关系，对采自15个野生居群，代表牡丹组全部8个野生种的15份材料的GPAT 基因片段（外显子5和6之间2 kb的内含子）进行了PCR-RFLP分析，并对代表牡丹组全部8个野生种的9份材料进行了测序。 根据12个限制性内切酶的PCR-RFLP数据，使用Network 3.0计算机程序的RM (reduced-median)法建立了牡丹组种间亲缘关系网络树。同时根据8个种9份材料的GPAT基因片段序列，利用PAUP*4.0计算机程序建立了牡丹组GPAT基因的最大简约（MP）树和邻接(NJ)树。结果获得了具有很高自展值支持、分辨良好的牡丹组种间关系（GPAT基因）树。最重要的是，该基因树所显示的牡丹组种间关系与根据形态学证据提出的牡丹组的种间关系基本吻合，并得到其他研究证据的支持。根据这一结果，对牡丹组的种间关系进行了详细的讨论。     

芍药属的研究(1)——国产几个野生种核型的报道

In the present paper 8 species with 15 populations of the genus Paeonia L. (if P. papaveracea and P. japonica are recognised as species) were collected from Sichuan, Shaanxi and Hebei provinces (see the Appendix for detail of the materials).  The micrographs of their somatic metaphase (also Mii in the case of P.veitchii) are shown in Plates 1-4, the karyo- type formulae, ranges of chromosome length and classification of karyotypes according to Steb- bins (1971) are shown in Table 5: the idiograms in Figs. 1-2, and the parameters of chromo- somes in Table 1-4.  The essential points are mentioned as follows:        (1)   Chromosomes of the various species in the section Modan have so far been examined and they are all diploid, the two species in the section Onaepia are also diploid, and thus tetraploids exist only in the section Paeonia.        (2)  Chromosomes in the genus Paeonia are relatively stable except for the differentiation of ploidy.  The karyotypes (Table 1-4) show no differences among different taxa in Sect. Modan and the same can also be said about the taxa in Sect. Paeonia (Table 1).  Not only are the karyotypes very similar, but also among the members within  either section have the same parameters of chromosomes, and, differences, if occur, are not statistically significant. Between the two sections, however, the situation is different. The arm ratios of the first pairs of chromosomes in Sect. Modan are 1.53, 1.52 and 1.48 (Table 1), but those in Sect. Paeonia are 1.12-1.28 (Table 2-4), 95% confidence limits are 1.46-1.60 for the section Modan and 1.07-1.28 (1.21-1.35 only for PB85078) for the section Paeonia, not overlapping, which indi- cates that the two sections have differentiated in respect of the first pairs of chromosomes.        (3)The population PB85024, which belongs to the P. obovata complex, has a karyotype of 2B (stebbins, 1971), which is a new one in the genus Paeonia. This karyotype is a stable one, for several individuals in the population are uniform in this respect, which shows that Steb- bins’ (1971) generalization that all the species in Paeonia have 2A does not hold true.        (4)  Three populations of P. obovata complex studied in this work from Sichuan and Shaanxi are all tetraploids, and one from Hebei is a diploid.  From the present work and the previcus reports, the materials from Japan and Korea, no matter whether flowers are pink or white, are diploids, those from Heilongjiang Province (with both pink and white flowers) (Liu Ming-yuan, personal communication) and from Heibei Province (with pink flowers) in China are also diploids, the one from Sakhalin (pink flowers) is tetraploid, those from Priamur of the Soviet Union are a tetraploid (with white flowers) and a diploid (with pink flowers), and those from Shaanxi (the Qinling Range) and western Sichuan (with both pink and white flowers) are all tetraploids.  As far as we have now known, ploidy in this parti- cular complex is correlated with the geographical distribution: diploids are found in the cen- tral part, tetraploids occur in the northern limits, and in the south  letraploids are the only cytotype.      (5)  The materials of P. mairei from western Sichuan and Shaanxi (the Qinling Range) are found all to be tetraploids, which shows that two cytotypes, diploid and tetraploid, exist in this  species,  but the geographical distribution pattern of these two cytotypes is to be revealed in the future investigation.     

芍药科化学和系统学的初步研究

 从栽培的牡丹Paeonia suffruticosa根中分离到7个化合物，它们是芍药甙I，苯甲酰芍     药甙Ⅱ，羟基芍药甙Ⅲ，丹皮酚Ⅳ,丹皮酚甙Ⅴ，丹皮酚原甙Ⅵ和丹皮酚新甙Ⅶ。  用薄层     扫描仪测定了23种芍药科植物(包括19个种和6个变种)根中这7个成分的含量。结果表明     芍药甙在芍药科植物中是普遍存在的，可作为本科的特征性成分; 丹皮酚类成分只存在于木     本类型的牡丹组，在草本类型的芍药组中缺乏。         从化学上比较芍药科和可能相关的15个科，结果表明，芍药科与毛茛目内各科及木兰目     均不相似，而与五桠果科、茶科、蔷薇科相近; 因此建议把它提升为芍药目。这些结果与近来的解剖学、孢粉学、胚胎学的研究结果是一致的。     

黄山和九华山产草芍药的核型

本文报道了安徽黄山和九华山产草芍药Paeonia obovata Maxim．的校型，两个居群植物的核型     均为k(2n)=2x=10=6m+2sm+2st, 未见随体。它们的最长和最短染色体的比值均为1．47；臂     比大于2的染色体的百分比均为0.2，属Stebbins的2A核型。这说明草芍药种内不同居群植物的染    色体数目和核型都是极其稳定的，而且和芍药属Paeonia内已报道的其它种的染色体数目一致。     

牡丹浅议

花木欣赏也有规律可循,一是悦目娱情,以悦目的形式达到赏心的目的,从而让人看到自然美、生活美。这种美是通过花木的形色姿香给人们直观的外在美。二是比德言志,触物起情(比德说、比兴说)。由于花木的自然形象能体现出与高尚品德的人(君子)相似的特征,作为审美主体的人与审美客体的花木比德。     

矮牡丹传粉生物学的初步研究

对山西省南部矮牡丹3个居群连续两年的野外观察和实验研究表明,共有5种蜂和4种甲虫参 与矮牡丹的传粉。电镜观察和人工控制昆虫传粉试验证明,蜂类,特别是地蜂类是矮牡丹的主要传粉 者,而甲虫类只是一种不稳定的传粉者。矮牡丹花无蜜液,但可散发气味,主要以花粉吸引昆虫。矮牡 丹不存在无融合生殖,也没有自动自花结实现象,但同株异花能产生少量种子,具微弱的自交性。在花 少的居群中自然结实率与人工异交结实率近相等。矮牡丹的结实率低,平均只有近1／4的胚珠发育成种子。     

紫斑牡丹及其一新亚种

本文回顾了有关紫斑牡丹的调查和分类历史。它曾被混同于 P．suffruticosa,P．papaveracea 及P．suffruticosa var．papaveracea。它以叶2至3回羽状复叶,小叶17～33,花瓣白色,基部有大紫斑, 花丝黄色,花盘和柱头淡黄色区别于近缘种。种下分化为两个异域的亚种;秦岭北坡的紫斑牡丹小叶全 部或大部分分裂,是一个新亚种,P．rockii subsp．taibaishanica,而P.rockii subsp．linyanshanii T.Hong et G．L.ostii则是P．rockii subsp．rockii的多余名。     

银屏牡丹——花王牡丹的野生近亲

 Paeonia suffruticosa Andrews subsp. spontanea (Rehder) S. G. Haw et L. A.  Lauener (  ＝P. spontanea ＝ P. jishanensis) has been considered as the wild form of widely  cultivated P.  suffruticosa.  However,  the subspecies differs from the cultivated one in  shape, division and indumentum of leaves and reproductive biology. As a result of extensive  field work, a form with two individuals in Yinping Shan, Caohu, Anhui, and Songxian,  Henan, are found to be extremely similar to P. suffruticosa, but apparently different from  P. jishanensis. The form is considered to be the wild one of P. suffruticosa and described as new: P. suffruticosa subsp, yinpingmudan Hong, K. Y. Pan et Z. W. Xie.     

亚洲西部和欧洲东南部芍药属的一个亚种

 根据存于欧洲一些大标本馆的大量标本的观察,分布于希腊爱琴海东部、土耳其南部、塞浦路斯、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克北部的Paeonia mascula与欧洲中部至巴尔干半岛的均不相同,可确认为一个独立的亚种。绝大多数个体总有一些小叶全裂,因此小叶及裂片数为(9)12～18(23);小叶宽椭圆形至卵圆形,通常两面无毛或背面疏生柔毛。     

铁线莲属灌木铁线莲组修订

对毛茛科铁线莲属Clematis的灌木铁线莲组sect. Fruticella进行了全面修订,确定此组共含5种、2变种和3变型;对此组的分类学简史和地理分布做了介绍;写出本组2系的形态特征和地理分布,组下分类群检索表,以及各种植物的形态描述、地理分布、生长环境等,并附有各分类群的3幅插图。根据花的构造认为在铁线莲属中,灌木铁线莲组与黄花铁线莲组sect. Meclatis在亲缘关系上最为接近。二组拥有的共同特征为: 花的4枚萼片呈黄色,斜上方开展;雄蕊花丝下部变宽,呈披针状条形。二组的区别为: 灌木铁线莲组的萼片边缘在花开放后展宽成膜质狭翅,雄蕊无毛;而在黄花铁线莲组,萼片边缘不展宽,雄蕊花丝被柔毛。本组5种的花构造一致;在其他营养器官形态特征方面观察到以下演化趋势: (1)叶由不分裂到羽状全裂,由绿色到灰绿色,由狭菱状卵形到条形;(2)花序含数朵花,具花序梗和2苞片,生于当年生枝顶端,到花数目减少到1朵,花序梗和苞片消失,花生于当年生枝的腋生短枝顶端。根据上述演化趋势认为灌木铁线莲的模式变型C. fruticosa f. fruticosa (叶绿色,狭卵形或披针形;花序通常含数朵花,顶生于当年生枝上)是本组的原始类型,其他种可能均源出于此类型。根据花序特征,本组被划分为2系。第1系,灌木铁线莲系ser. Fruticosae,含4种,分布于我国黄土高原及相邻干旱地区,向北达蒙古戈壁荒漠,向南在甘肃越过秦岭到达甘肃南部。在黄土高原北部及相邻的内蒙古西南部集中分布本系全部4种,这里是灌木铁线莲组的分布中心。第2系,绿叶铁线莲系ser. Virides,含绿叶铁线莲C. viridis 1种,分布于我国横断山区北部的高山灌丛草地。     

铁线莲属对枝铁线莲组修订

对毛茛科铁线莲属Clematis L.的对枝铁线莲组sect. Brachiatae进行了全面修订，确定此组共含24种和4变种(包括2新种)，写出了此组的分类学简史和地理分布，对其在铁线莲属中的系统位置和起源以及组下分类进行了讨论；还写出了组下分类群检索表，以及每系和每种植物的形态描述、地理分布、生长环境等，并附有多幅插图。本组各种的花构造相当一致：萼片4，镊合状排列，水平开展，白色，通常呈长圆形、卵形或披针形，只在2进化种呈宽椭圆形，外面边缘上密被短绒毛；雄蕊花丝狭条形，被柔毛，花药通常长圆形或狭长圆形，无毛，药隔顶端通常不突出；心皮密被柔毛。上述花构造与威灵仙组欧洲铁线莲亚组sect. Clematis subsect. Clematis 的花构造极为相似，与后者的区别仅在于本组被毛的雄蕊花丝。本组是在1992年由黄花铁线莲组sect. Meclatis (萼片4，通常向斜上方开展，黄色，卵形、长圆形或披针形；花丝由于下部变宽而呈狭披针形，被柔毛)中分出建立的，可能与黄花铁线莲组有亲缘关系，并可能同自威灵仙组欧洲铁线莲亚组演化而出。本组的叶变异较大，自单叶至三出复叶、1-3回羽状复叶，最后到3-4回羽状细裂，表现出一明显演化趋势。根据叶的上述特征，以及萼片形状，本组被划分为2系。第1系，对枝铁线莲系ser. Wightianae: 叶为单叶、三出复叶或1-2(-3)回羽状复叶，萼片呈长圆形至披针形，含22种，其中20种分布于科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、非洲大陆和阿拉伯半岛西南部，另2种分别分布于印度南部和喜马拉雅山区西部。第2系，细裂铁线莲系ser. Dissectae: 叶3-4回羽状全裂，萼片呈宽椭圆形，含2种，特产马达加斯加。本组各种植物中具单叶的只有1种，即盒子草铁线莲C. actinostemmatifolia (特产科摩罗)。特产马达加斯加的伏毛铁线莲C. strigillosa和特产毛里求斯及马达加斯加的毛里求斯铁线莲C. mauritiana的叶全部为三出复叶。特产非洲大陆中部的扎伊尔铁线莲C. zaireensis的叶多数为三出复叶，有少数叶为具5枚小叶的羽状复叶；此种与产马达加斯加的伏毛铁线莲相近缘，但比后者进化，可能系由后者或后者的近缘种演化而来，并代表了非洲大陆对枝铁线莲组的原始类型，因为非洲大陆该组的其他13种均具1-2回羽状复叶。此外，特产印度南部的怀特铁线莲C. wightiana具1回羽状复叶，特产喜马拉雅山区西部的浓香铁线莲C. graveolens则具2-3回羽状复叶。根据上述，推测科摩罗、马达加斯加和毛里求斯这一群岛地区可能是对枝铁线莲组的起源中心。     

铁线莲属威灵仙组修订

对铁线莲属铁线莲亚属 Clematis subgen. Clematis 中的欧洲铁线莲 C. vitalba L.演化干的原始群威灵仙组sect. Clematis 进行了全面修订，确定此组共含有73种和45变种。写出了威灵仙组的分类学简史及地理分布；对威灵仙组中各亚组的亲缘和主要区别特征以及铁线莲亚属欧洲铁线莲演化干中各群的亲缘关系进行了讨论。将威灵仙组分为5个亚组，写出了分亚组检索表和各亚组的分种检索表，以及各种植物的形态描述、地理分布、生长环境等，并附有多幅插图。在5亚组中，欧洲铁线莲亚组(钝萼铁线莲亚组) subsect. Clematis 为此组的原始群，其主要特征：藤本；小叶通常草质或纸质，通常边缘具齿，有时全缘；萼片4，外面的毛长1 mm以下；花药长圆形、椭圆形或狭长圆形，稀条形，药隔顶端不突起，稀稍突起。此亚组的瘦果两侧扁压，但多数不扁平，不具边缘，只在短毛铁线莲 C. puberula Hook. f. & Thoms.强烈扁压，扁平，周围具宽边缘。在铁线莲属中，除短毛铁线莲外，特产朝鲜的 C. brachyura Maxim. (sect. Pterocarpa Tamura)也具有近似这种进化类型的瘦果。铁线莲组的其他4个亚组各含有较进化的特征，可能均自欧洲铁线莲亚组演化而出：单种的厚叶铁线莲亚组subsect. Crassifoliae (Tamura) Tamura为藤本；小叶革质，全缘，很像威灵仙亚组的小叶；雄蕊花丝皱缩，花药宽长圆形或长圆形。单种的长毛铁线莲亚组subsect. Baominianae (W. T. Wang) W. T. Wang为藤本；小叶纸质，具齿；花大，具6枚萼片；萼片外面的毛长1.6-3 mm; 花药长圆形。棉团铁线莲亚组subsect. Angustifoliae 的主要特征：茎直立；花常具5-6枚萼片。威灵仙亚组subsect. Rectae Prantl的主要特征：藤本，稀茎直立；小叶常革质，全缘，稀具齿；萼片通常4枚，稀较多，外面的毛长在1 mm以下；花药条形，有时狭长圆形，药隔顶端常突起。此亚组的威灵仙系ser. Rectae Prantl具有进化类型的瘦果，其瘦果强烈扁压，扁平，有膨胀的框状边缘。主要分类学处理为：(1)披针叶铁线莲 C. lancifolia Bur. & Franch.、准噶尔铁线莲 C. songarica Bunge、 C. ispahanica Boiss.、银叶铁线莲 C. delavayi Franch.和 C. phlebantha Williams 5种过去被Tamura和其他学者与灌木铁线莲 C. fruticosa Turcz.等同置于灌木铁线莲组sect. Fruticella Tamura中，但这5种的花构造(萼片水平方向开展，白色，边缘不展宽；花丝条形或狭条形)与灌木铁线莲(萼片斜上方开展，黄色，在花开放后边缘展宽成狭翅；花丝较宽，条状披针形)不同，而与棉团铁线莲 C. hexapetala Pall.的花构造相似。据此，本修订将此5种从灌木铁线莲组移到威灵仙组的棉团铁线莲亚组subsect. Angustifoliae Tamura中。(2)在欧洲铁线莲群 C. vitalba group与威灵仙群C. flammula group之间有不少过渡类型，因此，这两个群不易区分。根据这种情况，本修订将这两个群作为亚组处理，同置于威灵仙组sect. Clematis 中，而未采用Tamura和Grey_Wilson将这两个群分别置于两个亚属中，以及Johnson将这两个群分别置于两个组中的分类学处理。描述了2新系、6新种和1新变种；建立了5个新等级。