中国近代军阀的封建迷信意识

军阀是封建性的事物,军阀们的思想意识充满了封建主义。中国近代军阀主要指以袁世凯为首的北洋军阀集团和以蒋介石为代表的国民党新军阀诸派系。他们入民国后,表面上不宣扬“天命”、“神权”、“君权”一套,但实际上赖以生存的精神支柱,依然主要是封建主义的意识形态和迷信思想。其统治思想和统治方法,无一例外都是封建主义的,或者说基本上是封建主义的。如果说和古代军阀有所不同,则是由于历史条件不一样,中国近代军阀除封建思想意识外,还伴有资本帝国主义和法西斯主义的统治思想和统治方法。     

“五四”前夕吴虞对孔学的批判

在长达十年之久的时期内,林彪、“四人帮”在社会主义的新中国大搞封建主义,简直把整个中国搞得乌烟瘴气。科学、文化、教育遭到毁灭性的摧残,社会主义民主遭到肆意的践踏。六十年前革命的人们大声疾呼的科学与民主,在举国齐心、大干“四化”的今天,还有大声疾呼之必要。尤其是意识形态领域里反封建传统的斗争,还有待于彻底进行。在这个时候,回顾一下“五四”前夕吴虞对孔学的批判,也许是不无意义的。 辛亥革命推翻了帝国主义的走狗清朝政府,结束了两千多年来的封建君主专制制度,但却没有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治。因此,帝国主义的走狗、封建买办势力的政治代表袁世凯得以在革命以后窃国夺权,搞帝制复辞。这种情况反映在意识形态领域里,就是帝国主义和封建主义的反动文化同盟掀起的尊孔复古逆流,为袁世凯复辟帝制大造舆论。     

北洋政府的五位总统

在1911年辛亥革命后不久,革命果实就被袁世凯窃取了。1912年,袁世凯当上中华民国临时大总统,3月10日在北京就职,不久他又迫使南京临时政府迁往北京,这标志着中华民国史上北洋政府统治的开始。北洋政府对外依靠帝国主义的支持,对内代表封建主义势力,以北洋军队为支柱,镇压人民,排斥异己,在全国建立了反动的军事化统治,在这个时期,共有五位民国总统。1.袁世凯(1912—1916年任总统)河南项城人。袁世凯从1898年开始在天津小站编练“新建陆军”,培育自己的军事势力。在戊戌变法运动中,袁世凯因出卖维新派获得慈禧太后的信任,开始在政治上青云直上…     

北洋军阀各派统治的更替(1912年—1928年)

北洋军阀是清末袁世凯在北方几省首先建立起来的封建军阀集团,也是帝国主义支持的以新式武器装备的反动势力。它控制的中央和地方政权,代表着帝国主义和中国大地主大买办阶级的利益,对外投靠帝国主义,对内实行独裁统治。从1912年3月袁世凯建立北洋军阀政府起,至1928年6月奉系军阀统治结束止,统治中国长达16年有余。这十几年中,北洋军阀控制的北京中央政府,象走马灯一样,前后更换了十三任总     

从汪伪政权的兴亡看近现代中国的劫难

本文通过汪伪政权的兴亡透视了近现代中国劫难的原因，并追溯了其历史根源。帝国主义的侵略，封建主义和官僚买办主义的统治，是造成现代中国种种劫难的根源，汪伪政权正是这三股力量的畸形儿。     

北洋军阀统治时期(续)——中国近代史讲课记录

二、‘帝制’与‘反帝制’列强导演下的丑剧——‘洪宪帝制’袁世凯的代替满清,在帝国主义只是换了一架新的统治工具,而这架工具正是帝国主义早已‘赏识’的‘强人’,英使朱尔典在辛亥革命时就认为表世凯的名字‘对军队可以起很大的作用’,日人也认为袁世凯之於中国‘确有绝对之势力’(十七)。美国更是‘坚持认定’袁世凯是‘为中国人所能懂得的强的人。’(即是能替美国统治中国的强人)(十八)。而当时是以英帝国主义为首的。但英美日帝国主义‘利用中国的政策有不相同之处:日本是制造中国纷乱从中取利,因之对各种对立势力常同时操纵,英美则常扶持中国一个最反动的代表人物及其政府’。(十九)因之在‘帝制’问题上也有不同的态度:     

“两段论”的一百十年中国近代史研究体系——纪念戊戌变法100周年

“近代的历史,是相对于封建主义社会即中世纪的历史说的。在西方,近代史就是资本主义社会的历史;中国近代史,既不是像西方一般资本主义社会,当然也不是一般的封建主义社会,而是半殖民地半封建社会。这个社会,是几个帝国主义共同统治的,社会经济卷入世界资本主义体系,在国内,一方面发生和发展了资本主义,同时还严重保留着封建主义残余,因此,它在性质上,已不同于在其以前的封建主义社会,而划进近代史的范畴。这     

祖国

近代以来,一代又一代中华民族的仁人志士,前赴后继,英勇奋斗,结束了封建主义帝国主义和官僚资本主义对中国的残暴统治,把一个积弱积贫、任人宰割的中国,建成了一个独立、民主的社会主义国家,并在各方面建设的欣欣向荣,人们达到     

只有马克思主义才能救中国

1840年鸦片战争以后,中国逐步沦为半殖民地半封建的社会。帝国主义和封建主义的统治,造成了中国社会空前严重的民族危机和极端的贫穷落后。从鸦片战争到五四运动的80年间,无数先进的中国人为挽救中国的危亡,曾努力地向西方寻找救国救民的真     

新民主主义革命时期宋庆龄与中共合作原因探析

宋庆龄在我国新民主义义革命的各个历史时期,始终同中国共产党紧密合作,为推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的反动统治,为建设新中国而共同奋斗。宋庆龄长期与中共合作的原因是什么?应作深层的分析与探讨。     

中华人民和共和国宪法

序言中华人民共和国的成立,标志着中国人民经过一百多年的英勇奋斗,终于在中国共产党领导下,用人民革命战争推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,开始了社会主义革命和无产阶级专政的新的历史阶段。     

中华人民共和国宪法

序言中华人民共和国的成立,标志着中国人民经过一百多年的英勇奋斗,终于在中国共产党领导下,用人民革命战争推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,开始了社会主义革命和无产阶级专政的新的历史阶段。     

中华人民共和国宪法

序言 中华人民共和国的成立,标志着中国人民经过一百多年的英勇奋斗,终于在中国共产党领导下,用人民革命战争推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,开始了社会主义革命和无产阶级专政的新的历史阶段。     

五四时期陈独秀的民主与科学观

<正> 陈独秀之所以成为五四新文化运动的总司令,是与他高扬民主和科学的两面大旗,不倦地同专制和愚昧作斗争分不开的。陈独秀对民主和科学的高扬,并非偶然。他曾在南京监狱中回顾说,在《新青年》上提出民主与科学,不是信手拈来的,而是经过深思熟虑,针对中国的情况才提出来的。辛亥革命虽推翻了清朝帝制,建立了中华民国,但并没有从根本上结束帝国主义和封建主义在中国的统治。辛亥革命失败以后,随之而来的是帝制的复辟、军阀统治、酷吏横行。在袁世凯统治之下,“其专以利禄毁人如故也,敌视异已如故也,耀兵残民如故也,漠视法制如故也,紊乱财政如故也。”“吾人于共和政体之下,备受专制政治的     

中华人民共和国宪法

序言中华人民共和国的成立,标志着中国人民经过一百多年的英勇奋斗,终于在中国共产党领导下,用人民革命战争推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,开始了社会主义革命和无产阶级专政的新的历史阶段。     

护国运动的性质及其历史作用

护国运动是以反对袁世凯复辟帝制,维护资产阶级民主制度为主要内容,在全国开展的又一次资产阶级革命运动。孙中山称它为“第三次革命”,在中国近代史上占有重要地位。一、护国运动是一次资产阶级民主革命1911年的辛亥革命虽然结束了两千多年的封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国,但革命果实很快被袁世凯窃取,中国社会的基本矛盾并没有得到解决,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫下,反帝反封建的革命任务仍然没有完成。正如毛泽东同志所说,辛亥革     

关于讲授北洋军阀史的几个问题

北洋军阀是清末袁世凯在北方几省首先建立起来的封建军阀集团 ,也是帝国主义支持的以新式武器装备的反动势力。从 1912年 3月袁世凯建立北洋军阀政府起 ,至 192 8年 6月奉系军阀统治结束 ,统治中国长达 16年有余。这一时期 ,北京的中央政权虽更迭频繁 ,但统治权始终操纵在北洋军阀手中 ,因此 ,人们常称这一时期为北洋军阀统治时期。一、关于北洋军阀的成因北洋军阀的形成是历史发展的结果 ,有外在的条件 ,更有内在的原因。从当时的国内形势看 ,袁世凯势力的崛起符合了对内维持封建统治的需要 ,得到了清王朝的依赖和支持。甲午之战 ,清廷苦心…     

试析太平天国运动的几个问题

一、太平天国运动带有一定的民主革命色彩近代中国民主革命的主要内容是消除帝国主义、封建主义对中国的统治,建立民主的政治制度和经济制度,从这个意义上说,太平天国运动即带有一定的民主革命色彩。1.政治上,太平天国运动是一场反对和冲击殖民主义和封建专制统治的运动。19世纪40年代,中国在鸦片战争失败后逐步沦为半殖民地、半封建社会,清朝     

崇洋卖国 尊孔复古——胡适派“新红学”再批判

中国近代反动派有一个共同的特性,即既是卖国贼,又是尊孔派.他们的文化,就是“外国帝国主义的奴化思想和中国封建主义的复古思想的反动同盟”。帝国主义走狗、买办资产阶级文人胡适一手搞起来的“新红学”,正是这种货色。从二十年代到五十年代,胡适派的资产阶级唯心论的“新红学”,统治着古典文学研究领域。无论蒋介石之流,还是刘少奇、林彪一伙,都把它当作实行法西斯统治和复辟资本主义得力的思想工具。     

向反动的黑暗势力妥协,必然导致失败——浅析辛亥革命失败的深刻教训

以孙中山为代表的资产阶级领导的辛亥革命,是中国近代旧民主主义革命发展的最高峰,在中华民族振兴和中国社会发展过程中,具有不可磨灭的历史功绩。因为它不仅推翻了腐朽、卖国、反动的清王朝,而且结束了二千多年的君主制度,使民主共和国的观念从此深入人心。但是,辛亥革命虽然推翻了清朝贵族统治的封建专制王朝,建立了名为共和的政府,可它既没有触动帝国主义和封建主义的联合统治和政治基础,也没有摧毁半殖地半封建经济基础——封建的土地所有制,从这一点上说,辛亥革命却是失败了。正如毛泽东精辟指出的:“辛亥革命把皇帝赶跑,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下,反帝反封建的革命任务并没有完成”。