浅谈国家自然科学基金资助项目申请书立项依据的撰写

根据我校2006—2010年申请国家自然科学基金落选的主要原因——立项依据不足的实际情况,本文从总结落选申请书立项依据不足的表现人手,浅谈医学科学领域国家自然科学基金面上项目和青年科学基金项目申请书立项依据的撰写问题。1我校近5年申请国家自然科学基金未获     

撰写国家自然科学基金申请书的技巧及要点

本文围绕基金申请书科学内容的撰写,从项目名称开始,依序描述了关键词、摘要、立项依据、参考文献、研究目标、研究内容、研究方案、关键科学问题、可行性及创新性、预期研究结果、工作基础等不同部分的内容。每一部分都有内容撰写模式、要点,及常见问题的描述,个别问题有举例说明。为便于理解掌握,部分内容有一些量化的描述,如申请书中项目名称的字数、摘要中各部分内容的比例等。最后对申请书的整体理解进行了总结性描述。     

科学基金申请书撰写中文献引用的科学与规范

文献资源的科学及合理使用是科学基金项目申请书撰写成功的基础和关键,然而,在各级各类科学基金项目申报中,并没有统一规范的文献资源引用标准。虽然部分项目对申请书的参考文献引用有所提及,但均是一些零散的不系统要求,而且基本上都     

准确确定申请学科代码是国家自然科学基金申请的关键要素之一

提交一份高质量的国家自然科学基金(以下简称科学基金)申请书,既是科学基金申请人的不断追求,也是科学基金评审专家和国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)的殷切期盼。毫无疑问,从申请人项目组日积月累的研究工作基础出发,把握好相关学科的发展前沿以及论证充分的立项依据,凝练出主题鲜明的研究项目和有创新性的     

科研中的不确定性该如何分担?

从科学网上看到一则消息:国家自然科学基金委员会在其官方网站发布了科学基金资助与管理绩效国际评估研究项目指南.在注意事项栏目中,有一条非常有趣:本项目只受理整体申请,要分别撰写项目申请书和课题申请书,申请书应包含所有课题研究内容,不受理针对某个课题的单独申请.     

国家自然科学基金申请书撰写是凝练科研思维的极好途径

2010年,作者的申请项目基于食卵鱼行为生态学的中华鲟卵保护方法研究有幸获得了国家自然科学青年基金项目的资助。在此,我想结合自己的感想,斗胆描述撰写科学基金申请书的体会,恳请同行批评指正。     

申请国家自然科学基金项目的一点体会

申请国家自然科学基金是科研人员重要的科研活动之一,本文作者根据多年的科研工作的经验,总结了若干申请国家自然科学基金项目的一点体会:(1)项目选题要的创新性和前瞻性,要尽可能地选择那些有较大关注度问题展开研究;(2)在申请前,围绕拟的项目开展一些预研究并收集必须的研究材料;(3)在研究内容和技术路线建立严密的逻辑链,所有研究内容要围绕立项依据所提出的科学问题展开;(4)在申请书撰写过程避免不必要的低级错误。     

浅议科研项目申报书撰写

科研项目立项的数量与层次是衡量高校科研实力的一个重要指标,高质量的项目申报书是项目申报成功的前提。文章从项目申报书立项依据,研究目标、内容和拟解决的关键问题,研究方案、工作思路、可行性分析,项目特色创新点,以及研究基础等方面介绍了项目申报书的撰写方法。     

浅议科研项目申报书撰写

科研项目立项的数量与层次是衡量高校科研实力的一个重要指标,高质量的项目申报书是项目申报成功的前提。文章从项目申报书立项依据,研究目标、内容和拟解决的关键问题,研究方案、工作思路、可行性分析,项目特色创新点,以及研究基础等方面介绍了项目申报书的撰写方法。     

加强教学型大学科研项目申报过程的管理探讨

结合科技项目的分类与立项方向,阐述教学型大学科研项目申报过程,在项目的前期准备工作、选题、申请书撰写、同行专家的评议、形式审查等环节加强管理,以期能对提高科研项目申报立项率有所帮助。     

国家自然科学基金管理类面上项目申请书撰写中的注意事项

由于国家自然科学基金项目申请量不断攀升,目前管理科学部的平均资助率相对较低。鉴于此,本文结合申请项目的失败教训与成功经验,以及作者在国家自然科学基金委员会管理科学部工作的经历,从管理科学问题的提炼、研究内容的设计、研究背景与意义的撰写、文献综述、研究目标与关键科学问题的总结,以及研究方案与研究基础的论述等方面总结了申请书撰写过程中的注意事项,对管理科学部各类基金的申请书撰写提供借鉴和参考。     

科学基金促进科学文化建设的若干思考

本文分析了科学基金与科学文化建设之间具有内在的关联性,从科学基金制度、科学基金立项、科学基金的实施、科学基金文化等方面探讨了科学基金能够促进科学文化建设。文中结合科学文化建设的目标体系,从科学基金的层面提出了加强科学文化建设的路径。显见,科学基金架起了科学发展和科学文化建设的桥梁,已然成为科学文化建设的重要驱动力。     

提升研究水平,支撑学科发展,培养创新人才——宁夏大学“十一五”期间国家自然科学基金资助情况分析

国家自然科学基金(以下简称科学基金)资助情况是高校基础科学研究水平和实力的重要体现,关系到高校核心竞争力的提升和高水平大学目标的实现,也是提升高校基础科学研究水平、支撑学科发展、培养创新型人才的关键。十一五期间,宁夏大学在坚持内涵发展的过程中,将科学基金项目的申请、立项与研究作为提升科研水平和知识创新的重要工作,科学基金申请与立项及成果产出逐年进步,     

浅析国家自然科学基金项目申请及实施过程中的科研诚信问题

国家自然科学基金是我国重要的一类中央财政科技计划,为增强源头创新能力提供了有力支撑。随着项目申请量的逐年增加,竞争日益激烈,在项目申请及实施过程中出现了一些失范和不端行为。该文总结分析了科学基金在申请、评审、立项实施、结题验收等环节存在的科研诚信问题,结合实际工作提出加强科研诚信建设的思考与建议,以期为推动科学基金顺利实施、营造良好科研氛围提供政策依据。     

科学基金项目申请书采集的问题分析与优化建议

本文首先阐述了近10年电子版申请书采集方式变化历程及纸质申请书接收与处理现状;而后指出当前申请书采集工作面临的主要问题;最后建议联合两种措施,即控制申请书电子文件大小与减少纸质申请书报送页数,规范申请书采集,提高受理环节工作效率,减少纸张浪费,以提升科学基金卓越管理水平。     

从国家自然科学基金申请和评审程序探讨如何提高申请书质量

申请和执行基金项目,已成为科研人员学术生涯的重要组成部分。具有创新学术思想是写好申请项目的根本;申请书的写作格式必须符合基金指南、基金管理规定和申请书撰写要求;了解基金评审程序特点也是提高申请书质量的重要基础。本文分析了基金项目撰写的相关要求和各评审环节特点,进而探讨了提高基金申请书写作技巧的针对性建议。     

挖掘高校科研潜力提高科学基金申报项目质量

本文就高校在国家基础性研究中的地位、作用和潜力作了论述。全国高校的基础性研究力量很强。国家对高校基础性研究投资及有关政策要适应这种状况,加大国家自然科学基金的拨款,以充分挖掘潜力,促进我国科学技术的进步。为此,必须重视提高科学基金申请项目质量,注意抓好选题、填写好申请书和加强科学基金申请工作的管理。     

青年科学基金答辩工作的一些改进

发现和培养人才,促进我国优秀青年科学工作者的成长和发展是我们国家自然科学基金委员会的任务之一,为此,基金会划出一定额度的经费,设立了青年科学基金,这不仅受到青年科学工作者的欢迎,而且也得到老一代科学家的支持。为了保证所支持的青年科学基金项目的水平,按规定,除对申请书进行评审外,还要组织专家对拟资助对象进行当面答辩,以进一步考核申请者的业务素质以及申请书的学术思想、方案设计是否出自申请者本人。     

从同行通讯评审意见看不予资助项目申请书中的共性问题

国家自然科学基金(以下简称"科学基金")是我国支持基础研究的主渠道之一.多年来,在促进我国基础研究工作开展,提高基础研究水平,增强原始创新能力等方面发挥了重要作用,日益受到科学界的重视[1].由于科学基金资助项目申请数量逐年增长,而资助率维持相对稳定的水平,因此竞争日趋激烈[2].作为科学基金资助项目的申请书,其质量高低成为项目能否获得资助的关键因素之一[3].目前,科学基金资助项目的评审主要采用同行评议的方法.     

关于批准“八五”第一批国家自然科学基金重大项目立项的决定(一九九二年七月十三日)

1991年7月10—13日国家自然科学基金委员会召开了第二届第一次全体委员会议。全委会听取了“八五”科学基金重大项目立项的汇报,经过认真的审议,决定如下: (一)批准以下14个项目为“八五”立项的科学基金重大项目1.粲粒子和τ轻子的物理研究.