浅谈国家自然科学基金资助项目申请书立项依据的撰写

根据我校2006—2010年申请国家自然科学基金落选的主要原因——立项依据不足的实际情况,本文从总结落选申请书立项依据不足的表现人手,浅谈医学科学领域国家自然科学基金面上项目和青年科学基金项目申请书立项依据的撰写问题。1我校近5年申请国家自然科学基金未获     

提高863项目申报质量,促进高技术研究的发展

本文根据几年来863评审专家的工作经验以及在项目评审工作中出现的问题，提出了863项目的申请者在申请前的准备工作、选题以及撰写申请书时应该注意的几个要点，以期能对提高863项目的申请质量与受资助项目的研究工作有所帮助。     

科研中的不确定性该如何分担?

从科学网上看到一则消息:国家自然科学基金委员会在其官方网站发布了科学基金资助与管理绩效国际评估研究项目指南.在注意事项栏目中,有一条非常有趣:本项目只受理整体申请,要分别撰写项目申请书和课题申请书,申请书应包含所有课题研究内容,不受理针对某个课题的单独申请.     

2021年度管理科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会管理科学部评审工作情况,分析了管理科学部各类项目申请与受理情况,并提出下一年项目评审的工作思路。     

从科学问题谈基础研究项目申请书的撰写

1引言基础研究有其自身的客观规律,基础研究项目也不同于技术开发项目和成果转化与技术服务项目。一般来说,基础研究项目要求做纵深研究,要针对某一方面,围绕尚未明确的问题,设计一系列实验方案来验证或解决问题。基础研究项目申请书的撰写水平是同行评议的重要依据,也是在各级各类科     

西北农林科技大学加强国家自然科学基金申请组织与过程管理的思考与实践

国家自然科学基金对于提升高校基础科学研究原始创新能力、促进学科增长、培育优秀科技人才具有十分重要的意义。西北农林科技大学通过专项资金项目培育、学术交流促进、申请书撰写指导以及项目执行过程强化管理等措施,实现了国家自然科学基金项目获批数量和资助率的显著增长,大力促进了基础科学研究进展。本文介绍了国家自然科学基金项目申请组织和过程管理的思考与做法,期望能够为高校更好地组织与开展国家自然科学基金项目研究提供有益借鉴。     

从国家自然科学基金申请和评审程序探讨如何提高申请书质量

申请和执行基金项目,已成为科研人员学术生涯的重要组成部分。具有创新学术思想是写好申请项目的根本;申请书的写作格式必须符合基金指南、基金管理规定和申请书撰写要求;了解基金评审程序特点也是提高申请书质量的重要基础。本文分析了基金项目撰写的相关要求和各评审环节特点,进而探讨了提高基金申请书写作技巧的针对性建议。     

2023年度管理科学部基金项目评审工作综述

本文分析了2023年度国家自然科学基金委员会管理科学部项目申请、受理、评审和资助总体情况,总结了管理科学部关于防范整治评审专家被“打招呼”顽疾的重点举措,并提出了2024年项目评审的工作思路。     

申请国家自然科学基金:前期准备和项目申请书的撰写

项目申请书是科技写作、学术内容、学术积累的统一。科技写作是展现学术内容和学术积累的"载体",学术内容是项目申请书的"内核",而学术积累是申请人的前期基础和成果积累,给评审人提供了了解申请人和申请课题的"背景"。本文以青年基金和面上项目的申请为例,介绍选题、学术积累和项目申请书的撰写。     

申请国家自然科学基金项目的一点体会

申请国家自然科学基金是科研人员重要的科研活动之一,本文作者根据多年的科研工作的经验,总结了若干申请国家自然科学基金项目的一点体会:(1)项目选题要的创新性和前瞻性,要尽可能地选择那些有较大关注度问题展开研究;(2)在申请前,围绕拟的项目开展一些预研究并收集必须的研究材料;(3)在研究内容和技术路线建立严密的逻辑链,所有研究内容要围绕立项依据所提出的科学问题展开;(4)在申请书撰写过程避免不必要的低级错误。     

撰写国家自然科学基金申请书的技巧及要点

本文围绕基金申请书科学内容的撰写,从项目名称开始,依序描述了关键词、摘要、立项依据、参考文献、研究目标、研究内容、研究方案、关键科学问题、可行性及创新性、预期研究结果、工作基础等不同部分的内容。每一部分都有内容撰写模式、要点,及常见问题的描述,个别问题有举例说明。为便于理解掌握,部分内容有一些量化的描述,如申请书中项目名称的字数、摘要中各部分内容的比例等。最后对申请书的整体理解进行了总结性描述。     

科学基金申请书撰写中文献引用的科学与规范

文献资源的科学及合理使用是科学基金项目申请书撰写成功的基础和关键,然而,在各级各类科学基金项目申报中,并没有统一规范的文献资源引用标准。虽然部分项目对申请书的参考文献引用有所提及,但均是一些零散的不系统要求,而且基本上都     

管理科学部进行项目研究成果评估

为加强对国家自然科学基金资助项目的后期管理和绩效管理,国家自然科学基金委员会管理科学部于1998年2月中旬召开会议,对1992年批准资助的项目研究成果进行了评估。国家自然科学基金委员会副主任梁森、管理科学部主任成思危出席会议并就项目评估作了讲话,希望通过此次评估,总结科学基金资助后期管理和评估经验,探索合理可行的评估办法,提高国家自然科学基金资助项目的研究质量和水平、促进成果的推广和应用。     

基于2006－2015年NSFC立项数据的管理科学资助分析

以2006-2015年国家自然科学基金委员会管理科学部立项数据为研究对象,从资助类别、研究队伍结构、依托单位和研究领域等方面分析比较了国家“十一五”与“十二五”时期管理科学部项目资助情况及时间趋势,研究发现资助项目呈现出“立项数量稳步增长,资助额度和强度不断提高”、“地区科学基金项目、青年科学基金项目增速领先”、“项目负责人呈现年轻化、高学历与低职称特点”、“依托单位以高校为主,985工程高校占比高”、“卫生管理与政策、资源环境政策与管理以及宏观经济管理与战略领域立项数量增长迅速”、“研究热点不断拓展,稳中有变”等特征。     

加强教学型大学科研项目申报过程的管理探讨

结合科技项目的分类与立项方向,阐述教学型大学科研项目申报过程,在项目的前期准备工作、选题、申请书撰写、同行专家的评议、形式审查等环节加强管理,以期能对提高科研项目申报立项率有所帮助。     

企业科技项目申报工作探析

科技项目申报是企业争取政府财政支持,促进企业科技进步的重要渠道。项目申请书的撰写质量是其中比较关键的一个环节。项目申报前,要做好相关信息收集,准备工作充分。项目申请应包括政策支持证据、项目意义、研究背景和发展趋势、研究内容、项目创新点、解决的关键技术、现有基础和条件、经济和社会效益等。     

关于大学生党员转正申请书撰写的几点建议

转正申请书是切实抓好大学生发展党员工作标准和程序,把好“转正关”,保持党的先进性的必然要求。本文总结概括了目前大学生党员撰写转正申请书存在的四点不足,有的放矢的提出相应四点建议。     

2022年度管理科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2022年度国家自然科学基金委员会管理科学部项目申请、评审及资助情况,梳理了科学基金深化改革的实施情况,并提出下一年项目评审的工作思路。     

管理科学研究学者成为“973”项目首席科学家

科技部日前批准公布了“973”计划2006年的立项项目。其中管理科学部国家杰出青年科学基金获得者、管理科学部学科评审组专家高自友教授领衔申报的“大城市交通拥堵瓶颈的基础科学问题研究”名列其中。这是我国管理科学家首次主持国家“973”计划项目。管理科学国家杰出青年科学基金获得者、国家自然科学基金创新研究群体带头人黄海军教授作为本项目的主要课题负责人一并参加研究工作。     

如何写好科学基金的立项依据和研究方案

立项依据和研究方案是科学基金申请书中需要给以特别关注并且要下足功夫进行撰写的重要部分,因为立项依据是选题、立题论证之根本,研究方案是研究目标和研究内容能够得以实现的基本保证。本文尝试通过一些实例来探讨更符合科学基金价值的撰写方式和方法,从而使整个申请书所涉及的科学问题和研究思路能够写得好、立得住。文中观点只是个人的一些看法,仅供参考,希望对大家有所帮助。