城市化与生态环境协调标准及其评价模型研究

根据城市化与生态环境交互作用的时空规律，基于协同论的观点指出城市化与生态环境协调的评判标准并构建了二者之间的协调度模型。模型分为功效函数、协调度函数和序参量体系，其中序参量的选取及其上下限的确定是模型能正确应用的关键。应用此模型，以江苏省为例进行了实证研究。研究表明，该协调标准和模型意义明确、应用简单，能有效判别区域间城市化与生态环境协调的不同发展层次，对于协调区域城市化发展与生态环境保护等具有一定的意义。     

长江经济带经济增长质量与生态环境优化耦合协调度研究

基于长江经济带108个城市2004～2016年数据,测算长江经济带经济增长质量与生态环境优化耦合协调度,实证研究两者耦合协调度影响因素,结果显示:长江经济带经济增长质量与生态环境优化耦合协调度值不断提升,处于弱耦合协调等级城市数量不断减少,处于中级以上等级的城市范围不断扩大。长江经济带城市生态环境优化得分高于经济增长质量,经济增长质量提升滞后于生态环境优化进程。外商直接投资、研发、制度质量促进经济增长质量与生态环境优化耦合协调发展,而经济增长、产业升级和环境规制降低耦合协调度。加大创新研发力度、提高外资准入门槛、建立长江经济带环境治理合作机制是提高耦合协调度关键。     

城市化发展水平对生态环境的影响及生态修复研究——以福建省为例

城市化发展水平和生态环境之间有着一定的相关关系。本文运用综合评价法对福建省2001—2010年的城市化发展水平和生态环境压力进行了测度,并通过SPSS17.0对二者进行了相关性分析。通过分析得出城市化发展水平与生态环境压力呈正相关关系的结论。最后提出了加快福建省城市化进程和生态修复的建议:加快对自然资源的保护利用,加强节能减排建设,大力发展低碳产业和服务业,以及依据生态优先原则进行城市规划。     

河北省金融生态环境与经济发展协调耦合关系研究

良好的金融生态环境对经济发展具有重要推动作用,而持续稳定的经济发展为金融生态环境提供了有力支持。引入主成分分析法及复合系统模型,构建河北省经济发展和金融生态环境评价指标体系,并对二者的耦合协调度进行测度,探讨河北省金融生态环境与经济发展的关系。     

河西走廊城市化与产业结构调整协调研究

产业结构层次低及产业内部结构不合理导致了河西走廊经济发展粗放扩张，制约了城市化水平的提高。本文通过分析河西走廊城市化和产业结构的现状及其相互制约机制，论述了产业结构调整与加速城市化的互动关系和必要性。在此基础上，提出了协调二者相互促进的对策建议。     

中部地区经济与环境协调度分析

在经济与环境协调度理论描述的基础上,建立了中部地区经济与环境协调度指标体系和研究方法,并计算得到中部地区经济与环境协调系数。研究表明:(1)六个省份横向对比来看,它们之间经济与环境协调度相差很大,安徽、湖南、湖北相对较高,而江西省则很低;(2)从各省五年纵向比较来看,各省经济与环境协调度都呈现不稳定性,江西省变异系数最大,安徽、湖北两省经济与环境协调度则相对稳定;(3)从各省五年变化趋势看,山西、河南、湖北、湖南四省变动规律很不明显,安徽省五年整体而言呈上升趋势,江西省自2001年之后协调度都很低,总体呈“U”型。     

呼和洁特市协调土地利用与生态环境建设研究

从呼和浩特市土地生态环境问题调查入手,按照保护和改善生态环境的原则,分析了土地生态环境问题产生的主要原因。从用地规模、结构、布局等方面进行了分析和评价,提出了关于环境友好型的土地利用模式的建议。     

区域科技与经济发展水平的协调度研究——以广东省为例

本文首先采用1990-2010年统计数据通过Granger检验中国科技发展和经济增长是否存在长期的相互作用关系。然后采用广东省2000-2010年面板数据,测量广东省区域科技与经济发展协调度。结果显示：科技与经济间不仅都存在着长期的正向协整关系,而且存在着显著的同期双向Granger因果关系;广东省区域科技与经济协调度总体上呈上升趋势且趋于平稳,整体协调水平较高。     

高耗能企业科技创新与节能减排的协调度演进和比较研究

当前,科技创新与节能减排是企业尤其是高耗能企业面临的两项重要工作,二者之间的协调度演进可以较好地反映企业的转型升级过程和水平。构建企业科技创新与节能减排系统协调发展评价模型和评价指标体系;选择我国钢铁业3家先进企业宝钢、鞍钢、武钢,收集了2009—2014年期间的企业相关资料和数据,从纵横向实证比较分析3家钢企的科技创新与节能减排系统协调度的演进态势。研究结果表明,第一,3家高耗能企业的科技创新与节能减排的协调度均不断提高,但存在着一定的差距;第二,企业经济效益对科技创新影响较大,对节能减排影响较小。     

江西省城市化与生态环境关系的动态计量分析

以江西省为例,在对城市化综合水平与生态环境综合质量进行测度的基础上。利用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数及方差分解模型,对其城市化与生态环境之间的关系进行了动态计量分析。研究显示：①改革开放以来,江西省城市化综合水平逐步提高,而江西省生态环境综合质量及其分量则呈现出各自变化特征;②江西省城市化综合水平变化是生态环境综合质量、生态环境压力、生态环境响应的格兰杰因果原因。而城市化综合水平提高与生态环境状态变化之间互不为格兰杰因果原因;③江西省生态环境综合质量指数、生态环境压力指数和生态环境响应指数的波动一直受到自身及城市化综合水平的影响,且受城市化综合水平的负冲击影响要小于自身波动的正影响,只是生态环境综合质量指数和生态环境压力指数受自身的影响到第8期以后都基本稳定,而同期生态环境响应指数受城市化综合水平波动的影响则逐步加强。     

新疆区域经济与生态环境协调度评价与优化

构建区域经济与生态环境评价指标体系,运用协调度模型测评新疆及15个地州区域协调度。研究表明:2005—2012年新疆区域经济与生态环境由弱协调发展为协调良好。从时间维度来看,区域协调度呈现V型变化趋势;从空间维度来看,伊犁州基本协调,克州、喀什地区、和田地区不协调,其余地州均为弱协调;从地区划分上看,北疆区域协调度最高,东疆次之,南疆最差。在耦合协调分析的基础上运用灰色关联度分析法探讨区域经济与生态环境协调发展的影响因素,从影响区域经济发展水平的13个因素看,社会固定资产投资、第三产业比重对区域经济发展影响最大;从影响生态环境的12个因素看,三废排放量对生态环境影响最大。基于以上研究,给出提高新疆区域经济与生态环境协调发展水平的应对措施。     

城市化与生态环境协调发展评价研究——以长江三角洲城市群为例

城市群是城市区域化发展的一种重要形式,也是一个地区经济力量在空间上的集中表现,城市群内各城市的城市化水平高低是衡量城市发展的重要标准.但盲目的提高城市化的水平而忽视生态环境的保护会使城市群的发展具有不可持续性,从而降低城市群在区域发展中的带动作用.为了使城市群能够健康持续的发展,本文以长江三角洲城市群为例,针对城市群的城市化与生态环境协调发展问题进行了深入研究.首先构建了城市化与生态环境发展水平的评价指标体系,然后运用主客观相结合的方法确定了城市化与生态环境各指标的权重,并对长江三角洲城市群16个城市的城市化与生态环境发展水平进行了计算,根据协调发展度模型对16个城市城市化与生态环境的协调发展程度进行了测算,依据测度结果将16个城市划分为4种发展类型,并对每一种发展类型的城市进行了分析,最后对评价结果进行了总结.     

山西生态环境的演变与整治的初探

本文通过大量历史文献资料，详细论述了山西生态环境的演变过程及生态恶化的原因。提出了改善和治理山西生态环境的基本对策。     

社会公共服务网络信息环境生态化程度测度初探

生态化程度是指系统达到生态平衡的程度,其测度是建设公共服务网络信息生态系统的需要。公共服务网络生态化程度测度要素有公共服务信息的丰裕度、信息更新率、信息传输速度、信息冗余度、信息真实度、信息链供需平衡度、公共服务信息网站的社会效益和经济收益率以及公共服务信息网站的可持续长远发展潜力。这八项要素的测定需要采用定性和定量相结合的方法,信息测度、切分词、问卷调查、专家咨询等多种方法需组合使用,视不同要素特征而定。     

城市土地利用效益与城市化的耦合协调性分析简

实现城市土地利用效益与城市化水平的高度耦合协调,对于促进经济社会的可持续发展有着重要的现实意义。本文以东北三省34个地级市为例,对其城市土地利用效益和城市化的耦合协调度进行了分析,得到如下结论：①通过对城市土地利用效益和城市化水平综合指数的测算得知,并没有城市处于土地利用效益与城市化水平同步型的发展阶段,而是全部位于滞后型或超前型的状态,且滞后型成为主流趋势,城市数量也呈现递增的态势;②东北三省的城市土地利用效益与城市化之间的耦合程度总体较高,以中高度耦合为主;在区域内部,辽宁省内中高度耦合的城市比例明显高于吉林和黑龙江;③通过对城市土地利用效益和城市化的协调度分析得知,协调程度相对较高的城市沿哈-大交通经济带呈带状分布;协调程度呈现出明显的“中心-外围”空间递减分布趋势,即越靠近中心城市协调度越高、越远离中心城市协调度越低的发展格局。     

企业与环境互动作用机理探析

本文从环境尺度——社会环境、市场环境与企业内部环境，分析了环境对企业和企业对环境的作用与反作用机理及路径，探讨了企业与环境相互作用的动态变化的一般原理及其在管理中的应用问题。     

加快福建城市化建设的若干思考

本文对福建省通过实施城市化战略促进全省经济和社会全面发展的实践进行了回顾和总结，指出从现在起到21世纪前10年，是福建建设海峡西岸繁荣带的关键时期，也是加快城市化建设，提高城市化发展水平的关键时期，在此基础上，提出了福建城市化发展的基本思路和目标，即走出一符合世界和全国经济发展趋势，具有福建特色的城市化发展道路。