网络侵权案件的管辖问题

网络作为一种虚拟的联系,具有"模糊性",管辖基础具有不稳定性,使得网络案件司法管辖的法域问题成为各国争议的主题,造成各国司法管辖权的冲突。本文从网络空间的特点讨论网络对传统司法管辖理论的挑战,结合国外网络侵权案件管辖权的司法实践和我国现行法律对网络侵权案件管辖权确定的现状,提出对网络侵权司法管辖问题解决的思考,为促进网络侵权案件的管辖权进一步的完善提供参考。     

浅论环境侵权案件因果关系的认定

因果关系是环境侵权案件民事责任的构成要件之一,由于环境侵权案件的特殊性,对该类案件因果关系的认定具有较大的复杂性和困难性,为保障环境污染受害人的权益,我国应借鉴国外相关合理制度,在环境侵权诉讼中实行不同于普通民事案件因果关系的认定规则.     

知识产权侵权行为的判定

法院受理的各类知识产权纠纷中,知识产权侵权案件占相当的比例并且审理难度较大.鉴于知识产权侵权理论与传统的民事侵权理论有明显的差异,各地法院对法律的理解、适用以及对知识产权侵权案件的判定,又存有较大的差异,在这种前提下,需要司法实务界在总结各类知识产权侵权案件判例的基础上,探索出知识产权侵权案件判定的规律,以指导司法实践.本文的研究目的在于,在对知识产权侵权行为与普通民事侵权行为对比研究的前提下,结合审判实践,归纳出知识产权侵权行为判定的共同规则.     

理性分析网络诉讼中的网络公证

公证证据在网络诉讼中的应用尤其广泛而频繁,从权利的存在及其存在的状态到侵权人、侵权行为的状态、侵权损害的程度,从版权保护到商标权、专利权及其他权益的保护,都能以公证证据来证明。尤其是在网络侵权诉讼的司法实践中,绝大部分案件的审理中都有公证书的身影,胜诉的案件更是如此。在网络侵权案件中,一般是对进入涉嫌侵权页面的路径、过程以及该页面涉及侵权的全部内容进行证据的保全公证。     

律师支招应对医药专利诉讼之一 医药专利诉讼控诉双方博弈的注意事项

伊莱利利公司与豪森公司医药专利纠纷案是一起在中国制药领域具有重大影响的专利侵权案件,与普通的专利侵权案件相比,本案具有以下特点:一是案件涉及多项专利,本案中,伊莱利利公司共使用了3项专利来启动专利侵权诉讼;二是案件涉及多项复杂的法律和技术问题,这些问题包括如何确定与新产品制造方法专利有关的举证责任,以及如何理解权利要     

专利权的海关保护

2005年,黄埔海关共查获涉嫌知识产权侵权案件127宗,案值人民币1063万元。其中涉嫌商标权侵权的案件有123宗,案值人民币997万元,分别占总数的96．8％和93．7％;涉嫌专利权侵权的案件有3宗,案值人民币52万元,分别占总数的2．3％和4．8％。下面是1996年至2005年10月全国海关查获各类知识产权案件统计情况。     

浅谈环境民事诉讼的证明标准

当今社会环境权益日益受到人类的重视,环境侵权诉讼案件层出不穷,该类案件不同于传统的民事侵权案件,在诉讼证明标准方面应低于普通民事案件的要求,我国应借鉴国外合理的理论和制度,完善我国环境诉讼证明标准的制度设计。     

欧盟加强海关知识产权保护——2009年度《欧盟海关知识产权执法报告》公布

<正>据欧盟委员会网站报道,2009年度《欧盟海关知识产权执法报告》数据显示,欧盟海关2009年介入查处的进出口货物案件量和扣押的侵权嫌疑货物量均较上年有所下降。2009年,欧盟海关介入查处了43572宗涉嫌知识产权侵权案件(2008年为49381宗),共计扣押1.18亿件侵权嫌疑货物(2008年为1.78亿件)。其中,82%的案件中所扣押货物按照程序或经法院决定最终销毁,或由权利人提起知识产权侵权诉讼。12%的案件中所扣押货物由于查明未侵犯原产品权利或权利持有人未对海关的通知予以回应,最终被海关放行。     

新闻侵权之隐私权

近年来,新闻侵权案件数见不鲜,一直呈上升趋势。新闻侵权的原因何在,如何避免新闻侵权等已成为新闻界广泛关注的问题。本文将对以上问题进行深入探讨。     

从微软与I4I公司的专利权案件中得到的启示

在美国的专利侵权诉讼案件中,"非显而易见性"判断往往是最难以定夺的。文章介绍微软公司(Microsoft)与I4I公司两家IT公司的专利侵权诉讼案件过程,从中揭示一些值得注意的问题。     

论网络销售中著作权侵权案件地域管辖

目前在国内网络销售中知识产权侵权案件地域管辖的司法实践中,对于是否将其定性为信息网络侵权行为、如何认定侵权行为地有不同解释,而地域管辖法院的选择对于原被告双方的诉讼流程和裁判结果有一定影响,故而对网络销售中知识产权侵权案件的地域管辖亟待统一规定。笔者拟从一个实际代理案例展开,对网络销售中知识产权侵权案件地域管辖法院的选择提出自己的理解和实务观点。     

环境侵权案件原告资格问题探析

我国民事诉讼法规定的起诉条件不适应处理现代环境侵权案件的要求.根据公民环境权的相关原理,应将公民的环境权益树立为一项独立的新型的民事权益而加以私法保护,公民可以据此提起民事诉讼,即扩张环境侵权案件的原告资格.     

人民法院判令著作权侵权损害赔偿的特点

在著作仅侵权纠纷案件的审理中，有关损害赔偿问题一直是一个难点。日前，北京市高级人民法院通过对206著作权侵权案件（一审案件162件，二审44件）进行调研，发现人民法院判决损害赔偿呈现以下8个特点：     

专利持续性侵权的效果——时间对损害赔偿请求权的影响及其制度设计

在当代,专利持续性侵权案件屡屡发生,侵权时间如何计算、有何标准,直接关系到专利权人的权利能否实现。通过分析我国专利领域的持续性侵权的现状,从而在已有法律制度基础上加以完善,以更公平合理地解决持续性侵权问题。在理论上,严格区分持续性侵权和连续性侵权,并设计相关条款的内容,具有一定之意义。     

浅析环境侵权中惩罚性损害赔偿制度的适用

随着时代发展,在环境侵权案件中,传统的补偿性损害赔偿制度已经不能有效保护受害人利益。因此,有必要在环境侵权中引入惩罚性损害赔偿制度。     

浅谈确认不侵犯商业秘密案的若干法律问题

知识产权确认不侵权纠纷是近年来出现的新型知识产权诉讼案件。通常认为,确认不侵权纠纷是指利益受到特定知识产权影响的行为人,以该知识产权权利人为被告提起的,请求确认其有关行为不侵犯该知识产权的诉讼。从司法实践中看,此类纠纷主要涉及确认不侵犯专利权纠纷、确认不侵犯注册商标专用权纠纷、确认不侵犯著作权纠纷3类案件。最高人民法院在《民事案件案由规定》中也明确将“确认不侵权纠纷”作为案由,并列举上述3类具体的知识产权确认不侵权纠纷案由。     

美国专利法判例选析专利权利要求用语限定及依法律解释程序

在专利侵权诉讼中,准确地解释权利要求和确定权利要求范围是判断被控侵权物是否落入专利保护范围的关键.然而,如何在实践中对侵权案件当事方以对现有技术权利要求用语的不同诠释为由,争辩其发明具有现有技术不存在的特征,因而不涉及侵权的相关案件的审理,一直备受业界关注.本文中,笔者通过分析美国联邦巡回上诉法院的一个判例,对权利要求用语的限定和解释程序的法律依据予以浅析.     

专利权利要求用语限定及依法律解释程序

<正>在专利侵权诉讼中,准确地解释权利要求和确定权利要求范围是判断被控侵权物是否落入专利保护范围的关键。然而,如何在实践中对侵权案件当事方以对现有技术权利要求用语的不同诠释为由,争辩其发明具有现     

专利权无效宣告与侵权诉讼探讨

近年来,我国专利侵权案件越来越多。国内专利司法实践表明,一件专利侵权诉讼案件往往伴随着一起专利权的无效宣告请求。在越来越多的侵权诉讼中,专利权的无效宣告程序往往被被告用来作为与专利权人进行抗衡的“武器”,这无疑会使专利权的无效程序偏离其立法宗旨。因而,如何限制专利权的无效宣告程序的适用以消除其对专利侵权案件审理的负面影响,不仅是专利司法实践的实际需要,更是专利立法的内在要求。本文即拟就此作初步的探讨。一、专利权无效宣告程序设置的必要性一项发明创造要取得专利权,必须符合专利法规定的授予专利权的条件…     

论计算机软件侵权纠纷的法律障碍——以英特尔诉东进公司案为主要视角

随着我国高新技术产业的发展,企业面临的侵权诉讼已呈高发趋势。从上世纪末期发生的IBM诉宏諅公司案到本世纪初的思科诉华为案和近期的英特尔诉东进公司案,一方面凸现了版权侵权认定的诸多法律困境,另一方面反映了我国企业在研发软件方面对其他企业产品的较高依赖度以及管理人员知识产权保护意识的不足。深入分析这类案件所涉及的法律问题,有助于企业管理人员明晰自己的行为界限,促使企业依法经营,健康发展。