反垄断诉讼制度研究

作为反垄断法的重要组成部分,《反垄断法》的颁布实施为落实反垄断制度,保障反垄断机制实施提供了重要的基础。通过分析反垄断诉讼制度的定义、性质及基本原则,就反垄断诉讼制度实施的意义进行探讨,最后从反垄断诉讼的管辖、主体、责任形式及反垄断行政裁决的司法审查、反垄断诉讼的执行等方面对我国反垄断诉讼制度进行探讨,旨在为我国反垄断诉讼法律体系研究提供借鉴。     

关于我国反垄断法立法的再思考

我国的反垄断法经过十年艰辛的起草、拟定工作终于呼之欲出。但是,学术界内对于我国当前反垄断法的制定仍存在较大的争论。文章试图从中国的国情和国际反垄断立法的角度出发,通过批判目前我国存在的垄断现象来论述反垄断立法所应遵守的具体要求,并在此基础上揭露了我国目前在反垄断法研究上存在的问题。     

从问题专利探讨保护和反垄断的适度平衡

如何在专利保护和防止知识产权滥用之间寻找适度平衡,一直是各个国家面临的现实问题.完善的专利保护制度和反垄断制度相互配合.对于促进技术创新、保障市场竞争有序具有不可替代的作用.本文以问题专利为出发点,探讨保护和反垄断之间的同一性和对立性,建议从立法、司法、鼓励政策和增强公众认识四个方面完善我国的专利保护机制.     

绿色产业专利池的运行机制及反垄断审查研究

绿色产业因具有正外部性与公益性,其专利池的构建目标、模式选择、运行机制及反垄断审查等方面与其他产业专利池有一定差异。基于外部性与公益性的视角提出绿色产业专利池的构建与发展目标,探讨其运行机制中存在的问题及解决策略,剖析绿色产业专利池的滥用与反垄断审查内容,以推动我国绿色产业专利池的健康发展。     

医药专利反向支付协议的反垄断规制问题研究——以“阿斯利康诉奥赛康”案为切入点

最高人民法院在“阿斯利康诉奥赛康”案中对医药专利诉讼中的反向支付协议作出了回应,通过初步审查的方式认定其不违反《反垄断法》的相关规定。但目前在反垄断框架下,对于反向支付协议并未有统一的审查标准。在我国初步建立药品专利链接背景下,未来可能存在更多潜在的反向支付协议。本文探讨通过建立事前预防中的强制报告机制、构建事中审查中统一的审查标准、完善事后监督中的中国上市药品专利信息登记平台,以期完善对反向支付协议的反垄断规制。     

我国知识产权领域反垄断立法探讨

由于我国在知识产权领域的反垄断立法缺位,越来越多的国外跨国公司利用技术优势滥用知识产权,给我国企业造成重大损失。我国应该加快《反垄断法》的制定。借鉴国外限制知识产权滥用的立法,制定符合我国国情的知识产权领域反垄断法。     

特许经营的反垄断法规

特许权作为一项特殊的知识产权,使特许人容易利用自己的优势地位,滥用特许权而限制竞争。本文从特许经营的基本概念特征入手分析,分析限制竞争行为合理性,进而提出对我国反垄断立法的建议。我国应借鉴欧盟立法模式,建立特许经营的豁免制度。     

分论坛5专利权保护

分论坛5,由最高人民法院知识产权庭法官罗霞主持,首先罗霞法官就本论坛主要探讨的两个方面的内容做了简明扼要的概述.一是惩罚性赔偿,针对我国专利侵权赔偿现状,分析实施惩罚性赔偿的必要性和可行性,以及行政机关确定惩罚性赔偿可能存在的问题;二是专利权与反垄断,针对2013年9月微软收购诺基亚,商务部第二阶段审查增加反垄断内容以及近期高通在中国因向手机终端服务商收取高额许可费也遭遇反垄断调查的案例,探讨专利权保护与反垄断之间的平衡问题.     

对国外专利池反垄断政策的宏观影响因素研究

专利池一直是各国反垄断机构审查的重点对象。构建由二元选择模型和滞后变量模型组成的组合模型,选取美国、欧盟和日本发起的24起专利池反垄断案件及其国内宏观经济发展相关数据,实证研究对国外专利池反垄断政策实施的宏观影响因素。研究结果显示,是否具有成熟的反垄断法律体系的影响方向并不确定,经济增长率具有显著负影响,失业率、贸易逆差和进口渗透率具有显著正影响。进一步选取2004年我国企业在美国起诉DVD 3C专利池案件进行案例分析,在此基础上,得出相应结论与启示。     

论行政垄断及其法律规制

是否规制及如何规制行政垄断是我国反垄断立法过程中颇有争议的一个问题。主要采用比较方法,深入剖析我国反垄断法视角中行政垄断的法律概念、构成要件及其规制。     

对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴——以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象

为排除适用本身违法规则,生效裁决书错误认定不构成搭售之事实;在适用合理分析规则时,竞争效果分析偏于模糊。论证逻辑性不强,结论说服力不强,反应审理法院先定结论而后论证,旨在维护专利池许可的合法性。司法审查折射立法态度,影响着行政审查,共同形成了宽松的审查氛围。当前我国尚处于专利滥用规制初期,要以相关指南制订为契机,建立健全专利池审查模式、审查方法、信息披露机制等,推动强化行政审查、司法审查"落地"。     

论网络信息安全行政法律责任的设定

我国目前网络信息安全立法以行政法规和规章为主,行政保护是主要的保护形式,但立法在具体的行政法律责任设定中还存在着越权设定、责任设定不合理、责任设定冲突等诸多缺陷。对此,应当对现行立法中行政责任的设定进行合宪性审查,制定网络信息安全保障组织法规范行政执法,改变一些具体的处罚形式来健全和完善行政责任。     

专利权与技术标准结合:反垄断司法审查视角

在专利权与技术标准的结合过程中,有可能出现专利权的垄断行为,技术标准中专利权垄断行为破坏了知识产权制度的利益平衡原则和公平的市场竞争环境。我国的《反垄断法》、《专利法》以及相关的规制对专利权与技术标准的结合的反垄断问题进行了规定,但是这些规定过于原则,本文研究了专利权在技术标准中的作用,并探讨了专利权与技术标准结合中的反垄断司法审查的问题。     

浅析修改超范围理解和使用中法律思维产生的影响——从中、欧、美三局对相同修改方式的不同处理引发的思考

本文通过相同修改方式在我国和欧洲、美国的审查差异为线索,从立法本意、法律理解和审查操作等方面,比较我国和欧洲、美国对于超范围条款的理解差异,并分析法律思维对审查产生的影响。     

我国反倾销公共利益审查的程序性缺陷及其完善

我国反倾销立法新近的修改确立了公共利益审查原则,但是,没有明确规定公共利益审查的具体程序。在利益日益分化的时代,实体上的多元利益目标很难达成共识,因此,利益代表表达意见的充分性就是确保立法和法律适用的可合理接受性的重要基础。反倾销公共利益审查程序的完善具有特殊的意义。     

论刑事侦查阶段司法审查制度

在我国,由于刑事侦查组织体系和模式的缺陷,使刑事侦查阶段面临着侦查机关及其工作人员滥用职权、侵犯人权的危险。出于实现惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的,欧盟国家普遍建立司法审查制度。建立我国刑侦阶段司法审查制度将是加强司法救济与国际刑事法治接轨的有效途径之一。     

美国专利池反垄断政策的新发展及其对我国的影响

以飞利浦CD-R专利池案的最终裁决以及美国司法部和联邦贸易委员会联合发布的《反垄断执法与知识产权:促进创新与竞争》报告为标志,美国针对专利池的反垄断政策近年来开始由相对宽松变得更为宽容,甚至走向纵容,不仅摒弃了国际公认的"公平、合理、非歧视"的专利许可原则,对专利费率不再加以限制,而且允许专利池进行强制性一揽子许可,在专利池反垄断审查中仅采"合理原则"而排除适用"当然违法原则"。此外,美国对于专利池中非必要专利的认定标准也发生了变化。受此影响,作为国际专利池的主要许可对象,我国企业将更难抵御专利池的专利费盘剥和强制性一揽子许可,在美国发起专利池反垄断诉讼的难度将进一步增大。这一影响在我国无锡多媒体诉DVD3C专利池一案在美国屡遭驳回的裁决结果中已初现端倪,我国加快建立和完善符合本国利益的专利池反垄断制度显得更为紧迫。     

具有转换成本特征的市场研究新进展及其对我国的启示

近年来,一些消费者转换成本较高的市场日益为经济学界所重视。而转换成本的概念已被广泛应用在产业经济学、宏观经济学、金融学和国际贸易等领域。企业利用消费者转换成本的战略遏制行为与反垄断的议题密切相关。我国入世后,一些关键行业(如电信、金融行业等)的市场过渡期已结束,它们的转换成本的特征较为明显,值得进行深入的研究。具有转换成本特征的市场竞争后果,为我国反垄断立法提供了理论支持。     

如何在工程竣工结算审查中控制工程造价

在工程竣工结算阶段,有关人员对其进行审查十分必要,这对控制工程造价有着积极的作用,同时也能够督促施工单位保质保量的完成施工任务。但是不得不说,我国的工程竣工结算审查还面临着很多问题。本文首先对工程竣工结算审查的必要性进行了介绍,其次对现阶段工程竣工结算审查现状进行了阐释,从而研讨了其有效措施,仅供参考交流。     

我国反垄断机构设置的立法思考

反垄断法是维护市场竞争秩序的重要法律，要有效实施反垄断法需要一个具有权威性和独立性的主管机构。在借鉴国外经验并结合自身特点的基础上。提出我国反垄断主管机构设置的立法建议，以期构建一个有效的主管机构，保证我国经济的健康发展。